РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 12 июля 2024 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Плакине А.А., с участием представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2024 по заявлению К.Е.В.** об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

Заявление мотивировано тем, что К.Е.В.** и В.П.С. были родными матерью и дочерью. Однако в документах матери, подтверждающее родство имеются расхождения в написании ее фамилии. Так, по паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ прописана как В.П.С. по фамилии от второго брака, в свидетельстве о заключении брака с В.А.М.** III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ прописана как ФИО2, хотя в тот момент была по фамилии от первого брака – Попова.

Смена фамилии перед вторым браком мать не осуществляла.

По 1 браку у мамы фамилия – П.**.

По 2 браку у мамы фамилия – В.**. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама В.П.С..

В свидетельстве о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия прописана как В.**.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, возникли сомнения по фамилии матери при вступлении во 2 брак. Поэтому возникла необходимость установить факт родства в судебном порядке.

Родственные отношения подтверждаются следующими документами: копией паспортом К.Е.В.** серии 25 19 №, свидетельством о рождении П.Е.В.** серии I-СН № от 29.02.2020г., справкой о заключении брака П.Е.В.** № А-00584 от 26.01.2024г., копией свидетельства о рождении о расторжении брака К.Е.В.** I-СТ № от 17.01.2002г., копией свидетельства о заключении брака К.Е.В.** I-СТ № от 21.02.2002г., копией паспорта В.П.С.№ от 13.11.2002г., копией свидетельства о заключении брака В.П.С.** I-СТ № от 21.10.2017г., копией свидетельства о заключении брака ФИО3 III-СТ № от 11.04.1989г., копией свидетельства о смерти В.П.С. III-СТ772474 от 14.12.2023г., справкой администрации Коршуновского МО от 01.04.2024г.

Заявитель просил установить факт родственных отношений между К.Е.В.**, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать родной дочерью и родной матерью. 

В судебное заседание заявитель К.Е.В.** не явилась. Ее представитель ФИО13 заявление поддержала, просила его удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ЗАГС 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица. 

В ходе разбирательства дела судом установлено, что В.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая 11.12.2023г., приходится заявителю К.Е.В.**, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке 

<

данные изъяты>, родной матерью. 

Данные обстоятельства подтверждаются копией паспортом К.Е.В.** серии 25 19 №, свидетельством о рождении П.Е.В.** серии I-СН № от 29.02.2020г., справкой о заключении брака П.Е.В.** № от 26.01.2024г., копией свидетельства о расторжении брака К.Е.В.** I-СТ № от 17.01.2002г., копией свидетельства о заключении брака К.Е.В.** I-СТ № от 21.02.2002г., копией свидетельства о заключении брака В.П.С.** I-СН № от 21.10.2017г., копией свидетельства о заключении брака ФИО3 III-СТ № от 11.04.1989г., копией свидетельства о смерти В.П.С. № от 14.12.2023г., справкой администрации Коршуновского МО от 01.04.2024г., справкой № от 17.04.2024г., показаниями свидетеля К.А.Б.***

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами. 

В соответствии со ст.ст. 262, 264, 265 ГПК РФ в порядке особого производства суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Как предусмотрено ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что заявление К.Е.В.** подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

1. Заявление К.Е.В.** об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

2. Установить, что В.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ., приходится матерью К.Е.В.**, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий 

Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2024г.