2а-479/2021

25RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 08 июля 2021 года

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Здоренко Е.В.,

представителя административного истца - инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что 16.01.2009 года ФИО2 был осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, 70 УК РФ (с приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. 

01.06.2016 года ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 01.06.2022 года.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 12.02.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 01.07.2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 26.08.2020 года. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 10.06.2020 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 26.02.2021 года. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 18.02.2021 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 26.08.2021 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ, в частности, 13 января 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.04.2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 20.04.2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, на проводимые беседы профилактического характера реагирует слабо, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев, до 26 февраля 2022 года 

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в административном исковом заявлении, настаивала.

Административный ответчик ФИО2 суду показал, что с административным иском согласен, не оспаривает допущенные им административные правонарушения по главе 19, 20 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Здоренко Е.В., полагавшей необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор, суд находит заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов дела, 16.01.2009 года ФИО2 был осужден 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ, 70 УК РФ (с приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 13.10.2004 года) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. 

Решением Михайловского районного суда 

<

адрес> от 01.07.2019 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, который в последующем на срок 6 месяцев был продлен на основании решения Михайловского районного суда 

<

адрес> от 10.06.2020 года, решения Михайловского районного суда 

<

адрес> от 18.02.2021 года и истекает 26.08.2021 года.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 01.06.2022 года.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ, в частности, 13 января 2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.04.2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 20.04.2021 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, на проводимые беседы профилактического характера реагирует слабо, продолжает совершать административные правонарушения,

Таким образом, ФИО2, имеющий непогашенную судимость, в период установленного административного надзора должных выводов для себя не сделал, продолжил неоднократное совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления ФИО2 административного надзора в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, административный надзор сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Михайловский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Родик С.Г.