Дело № 2-5440/2017 копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Рожковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Москвиной К.А.,

с участием прокурора Поносова А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> В квартире кроме нее никто не проживает. Ответчик в ее квартире зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ее родителей. В спорной квартире ФИО2 никогда не проживала, снимала жилье. После получения диплома в ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехала в 

<

адрес>, где живет и работает ее старшая сестра. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась.

Просила выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Истец в судебном заседании на иске настаивала, уточнила требования в части – просит признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, указав, что ответчик в ее квартире не проживает и никогда не проживала; не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещался.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, мнение прокурора, считавшего требования в части признания ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 56,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4).

Данная квартира принадлежит ей на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ФИО2 по указанному адресу подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик по вышеуказанному адресу фактически не проживает и никогда не проживала; зарегистрирована по указанному адресу по просьбе родителей ответчика, при этом, в спорное жилое помещение не вселялась, личные вещи в квартиру не привозила, бремя расходов на содержание жилья не несет.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, т.к. она несет расходы по содержанию жилого помещения. 

Доказательств обратного суду в силу ст.56 ГПК не представлено.

На основании изложенного суд считает необходимым признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением в связи с тем, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, никогда не проживала, личных вещей не привозила; ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер. Также судом не установлено, что ответчику чинились какие – либо препятствия в проживании в жилом помещении. 

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ней регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Таким образом, исковые требования истца о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о выселении ФИО2 из спорного жилого помещения, поскольку, со слов истца, ФИО3 не только в настоящее время не проживает по указанному адресу, но и ранее в спорном жилом помещении никогда не проживала и в него не вселялась.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Сторонами в течение месяца по истечении указанного выше срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский райсуд г. Перми со дня изготовления решения в окончательной форме.

Копия верна

Судья: О.В. Рожкова

Мотивированное решение по делу изготовлено 05.12.2017г.