Дело № 2-795/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности передать ключи от жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2 о возложении обязанности передать комплект ключей от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО2, представитель ФИО4 требования поддержали, со встречными исковыми требованиями согласились и пояснили, что после смерти ФИО1 истица приняла наследство по завещанию на вклады, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также на протяжении длительного времени пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> Другой наследник (сводный брат умершей по линии матери) наследственным имуществом не пользовался, расходов на его содержание не нес, намерений вступать в права наследства не имеет. Ключи от жилого дома у истицы никто не требовал, не возражает передать комплект ключей наследнику.

Представители ФИО3 по доверенности И.А., адвокат Гусева Ю.Г. с требованиями не согласились, встречные требования поддержали и пояснили, что после смерти сводной сестры ФИО1 наследник второй очереди ФИО3 принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства. ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Спорный жилой дом и земельный участок входят в состав наследства после смерти ФИО1 Истица ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО1., в связи с чем является наследником третьей очереди и не имеет право на спорное наследственное имущество. Кроме того, ФИО2 удерживает у себя комплект ключей от спорного жилого дома, по настоящее время комплект ключей не передан.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство.

Согласно наследственному делу № года к имуществу ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону обратился брат ФИО3, с заявлением о принятии наследства как по закону, так и по завещанию обратилась двоюродная сестра ФИО2

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, при открытии наследства наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные браться и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из представленных документов установлено, что после смерти ФИО1 наследники первой очереди отсутствуют. Наследником второй очереди является ФИО3, наследником третьей очереди является ФИО2

Поскольку наследник второй очереди ФИО3 принял наследство после смерти ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследник третьей очереди ФИО2 к наследству не призывается, в связи с чем, основания для признания за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное недвижимое имущество, которое не поименовано в завещании, отсутствуют.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2 пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем у ФИО2 находится комплект ключей от жилого дома. По настоящее время комплект ключей наследнику ФИО3 не передан.

Учитывая что ФИО2 не является законным владельцем жилого дома 

<

адрес>, удерживает у себя комплект ключей, что препятствует собственнику пользованию жилым домом, суд обязывает ФИО2 передать комплект ключей от жилого дома собственнику ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО3 комплект ключей от жилого дома 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.

В окончательной форме решение вынесено 07 февраля 2018 года.

Судья Альштадт С.Н.