УИД № 

Дело №

протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 05 октября 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В. (

<

...>), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зебзеевой Э.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИЛИППОВИЧА СА, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

03.10.2020 года в 16.15 часов ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

...> 

<

...>, распивая спиртной напиток (

<

данные изъяты> с содержанием этилового спирта 40%) в нарушение п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оказал неповиновение законному требованию полицейского 2 взвода роты полиции Соликамского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» КАК и полицейскому-водителю 2 взвода роты полиции Соликамского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» ЯСН, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти в служебный автомобиль, при этом размахивал руками, упирался руками и ногами в дверь автомобиля, хватался за форменное обмундирование, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился частично и пояснил, что 03.10.2020 года возвращался домой из гостей, имел при себе запечатанную бутылку коньяка. Возле 

<

...>, в котором он проживает, стояла компания молодых людей, среди которых был его сын, он остановился с ними, общался, но спиртные напитки не распивал. К ним подошли сотрудники Росгвардии, сделали замечание по поводу распития алкоголя. Он возразил, после чего ему сказали, что его повезут в отдел полиции на служебном автомобиле, на что он также возразил. Признал, что отказался выполнить законное требование сотрудников Росгвардии, однако при этом руками не размахивал, за форменное обмундирование не хватался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» сотрудники войск национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- рапортом полицейского 2-го взвода роты полиции Соликамского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» КАК,

- рапортом начальника смены ДЧ Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу Б от 03.10.2020 года,

- протоколом об административном правонарушении.

Вышеприведенные письменные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю. 

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю возможным для достижения установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИЛИППОВИЧА СА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Новикова