Дело № 2-939/2024 (УИД 34RS0008-01-2024-000357-16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 г. г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Новиковой О. Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Иск мотивирован тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 129 737,30 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов 13 % годовых. Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. Ответчик в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила в размере 92 604 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 85 460,50 руб., размер задолженности по процентам – 7 143 руб. 57 коп. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 604 руб. 07 коп., а также судебные расходы на государственную пошлину в размере 2978 руб. 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, истец предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, почтовый конверт с судебным извещением получен ответчиком. 

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлены сведения и какие-либо доказательства об уважительности причин неявки, суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, признает причину его неявки неуважительной. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере 129 737,30 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием процентов 13 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания ответчиком простой электронной подписью. 

Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы на счет заемщика. 

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей копией паспорта заемщика, а также выпиской по счету заемщика.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на выпуск банковской карты ПАО «Промсвязьбанк», а также о предоставлении дистанционного банковского обслуживания. 

Из графика платежей видно, что кредит погашается ежемесячно по 17-19 числам в размере первоначально при заключении договора по 4228,36 руб. кроме первого и последнего платежей. 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ прекратил платежи по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к ответчику с требованиями о погашении кредитной задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №... Центрального района г. Волгограда отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 604 руб. 07 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 489.06 руб.

Долг по настоящее время не погашен 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в размере 92 604 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 85 460,50 руб., размер задолженности по процентам – 7 143 руб. 57 коп. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остатку ссудной задолженности, так как он соответствует условиям кредитных договоров, математически верен. 

Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 604 руб. 07 коп.

Истец понес расходы по госпошлине в размере 2978 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2978 руб. 12 коп, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 №... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» №... задолженность по кредитному договору №... в размере 92 604 руб. 07 коп., судебные расходы на государственную пошлину 2978 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.