П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2018 года город Чапаевск Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 

<

Номер обезличен>, составленному 

<

Дата обезличена> полицейским ОВ ППСП О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО1, 

<

Дата обезличена> в 13:56 часов ФИО5, находясь в подъезде 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО2, оскорбительно приставал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, стучал и пинал ногами по двери квартиры, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, отвечал отказом, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от 

<

Дата обезличена> ФИО5 подвергнут административному задержанию в 15:30 часов 

<

Дата обезличена>.

ФИО5 отказался от объяснений и подписи протокола, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении 17 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД России по 

<

Адрес обезличен> ФИО3, из которого следует, что по телефону поступило сообщение от гр. ФИО2 о семейном конфликте;

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности её бывшего мужа ФИО5, который, находясь в подъезде, выражался в её адрес нецензурной бранью, оскорблял её, на замечания не реагировал;

- протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО4, из которых следует, что ФИО5, находясь в гостях у ФИО4 по 

<

Адрес обезличен>, выпив спиртные напитки, начал дебоширить, находясь в подъезде, выражался в адрес своей бывшей жены ФИО2 нецензурной бранью, оскорблял, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. С учётом полного признания вины ФИО5, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении к административной ответственности, протоколами опроса свидетелей, которым не доверять и ставить их под сомнение, оснований у суда не имеется.

Из представленных материалов следует, что ФИО5 в текущем 2018 году привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения: 

<

Дата обезличена> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств - на основании п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания. Назначение иного более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО5 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может применяться.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15:30 часов 

<

Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова