№ 2а – 408/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 05 ноября 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Еланскому району ФИО1,

помощника прокурора Юшина М.В., 

при секретаре Кривоспиченко Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Еланскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Еланским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 12 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 2 (два) года. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных гл.20 и гл.19 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ постановлением начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> наложен административный штраф к наказанию в размере 2 000 рублей. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 06 месяцев, с сохранением имеющихся ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 административное исковое заявление поддержала, пояснив, что ФИО2 в течении года совершил два административных правонарушения, в связи с чем просит продлить ему срок административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6, в заключении полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по 

<

адрес>.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора 

<

адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решение суда в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно справке №, освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по 

<

адрес>, по сроку отбытия наказания.

Решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки, один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства пребывания, в ночное время с 22: 00 часов до 06:00 часов следующих суток.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, в быту злоупотребляет спиртными напитками, что явствует из рапорта - характеристики, выданной УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО7

Согласно рапорту инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, с момента освобождения по настоящее время ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 и 19 КоАП РФ. 

Обстоятельства, указанные в рапорте также подтверждаются постановлениями о назначении ФИО2 административного наказания, справкой ОМВД России по 

<

адрес> и справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом, поскольку как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, продолжал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 служит целям предупреждения, совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 06 (шесть) месяцев, с сохранением установленных административных ограничений. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья: подпись