Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2024-002884-09 КОПИЯ

Дело №1-314/2024 

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаймардановой В.Н.,

при секретаре Пеньковой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Свердловской области Семкова В.А.,

защитника-адвоката Куванниковой Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

представителей потерпевших ФИО41, ФИО42, ФИО46, ФИО47,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

30.11.2021 мировым судьей судебного участка №5 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Первоуральского судебного района Свердловской области (в несовершеннолетнем возрасте) по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, 

27.12.2022 Первоуральским городским судом Свердловской области (в несовершеннолетнем возрасте) по ст.158.1 (пять преступлений), ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 (два преступления), п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от 30.11.2021 к назначенному наказанию, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов, 

10.02.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области (в несовершеннолетнем возрасте) по ст.158.1 (два преступления), п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (три преступления), ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 27.12.2022, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов,

10.05.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области (в несовершеннолетнем возрасте) по ст.158.1 (девять преступлений), п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 10.02.2023, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц,

10.08.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1 (4 преступления), п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в несовершеннолетнем возрасте), а также по ч.1 ст.158 (два преступления), ст.158.1 (3 преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 10.05.2023, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, 

16.08.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.158.1 (три преступления), ч.1 ст.158 (три преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 10.08.2023, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

16.10.2023 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(четыре преступления) к наказанию в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69, п.п. «а,б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 16.08.2023 окончательно к отбытию назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

осужденного:

26.02.2024 Первоуральским городским судом Свердловской области по ст. 158.1 (пять преступлений), ч. 1 ст. 158 (шесть преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 16.10.2023 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора суда 16.10.2023, не отбытой части наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

09.01.2024 задержан в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

11.01.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 24.11.2023имуществаООО «Элемент-Трейд»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ(по факту хищения 02.12.2023 имущества ООО «Лев»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 21.12.2023 имуществаООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 27.12.2023 имуществаООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 28.12.2023 имуществаООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 28.12.2023 имуществаООО «Союз Святого ФИО2»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 30.12.2023 имуществаООО «Элемент-Трейд»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 02.01.2024 имуществаООО «Союз Святого ФИО2»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 03.01.2024 имуществаООО «Элемент-Трейд»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения 04.01.2024 имущества ООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения 06.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд»).

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по факту хищения 07.01.2024 имущества ООО «Бэст Прайс Казахстан»).

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по факту хищения 07.01.2024 имуществаООО «Агроторг»).

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 08.01.2024 имуществаООО «Бэст Прайс»).

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

1.

24.11.2023 в период времени до 10:02 часов, ФИО1, находился около магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по пр.Ильича, 31. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 24.11.2023 в период времени с 10:03 часов до 10:08 часов ФИО1 зашел в вышеуказанный магазин «Монетка», где проследовал в торговый зал, и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял и спрятал в портфель, имеющийся при нем, и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 

- сыр Тильзитэр 50% п/п 200г. Село Зеленое БЗМЖ в количестве 15 штук, стоимостью 97 рублей 90 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1468 рублей 50 копеек без НДС;

- сыр Российский особый 50% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ в количестве 15 штук, стоимостью 91 рублей 00 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1365 рублей 00 копеек без НДС;

всего на общую сумму 2833 рубля 50копеек без учета НДС.

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2833 рублей 50 копеек без учета НДС.

2.

06.10.2021 постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. 03.05.2022 постановление от 06.10.2021 вступило в законную силу. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06.10.2021. По состоянию на 02.12.2023 постановление не исполнено.

02.12.2023 в период времени с 16:30 часов до 16:35 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около магазина «Кировский» ООО «Лев», расположенного по ул.Ленина, 8. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Лев» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Лев», а именно: 

- ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА ДИРОЛ СЛАДКАЯ МЯТА Б/САХ 13.6Г в количестве 23 штук, стоимостью 13 рублей 74 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 316 рублей 02 копеек без НДС;

- ЖР ДИРОЛ МЯТА 14ГР в количестве 29 штук, стоимостью 13 рублей 74 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 398 рублей 46 копеек без НДС;

- ЖР ДИРОЛ КЛУБНИКА-ЧЕРЕШНЯ 13.6ГР в количестве 30 штук, стоимостью 13 рублей 74 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 412 рублей 20 копеек без НДС;

- ЖЕВ РЕЗ ДИРОЛ МАРАКУЙЯ БЕЗ САХАРА 13.6Г в количестве 23 штук, стоимостью 13 рублей 74 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 316 рублей 02 копеек без НДС;

- ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА ДИРОЛ БАБЛ ФРЕШ Б/САХ МЯТА ФРУКТЫ 13.6Г в количестве 19 штук, стоимостью 13 рублей 74 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 261 рубль 06 копеек без НДС;

- ЖЕВ РЕЗ ДИРОЛ ВКУС КОКОС И КЛУБНИКА БЕЗ САХАРА 13.6Г в количестве 16 штук, стоимостью 13 рублей 74 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 219 рублей 84 копеек без НДС;

- ЖЕВ РЕЗ ДИРОЛ КОЛОРС ФРУКТОВЫЙ РАНДОМ БЕЗ САХАРА 13.6Г в количестве 17 штук, стоимостью 13 рублей 74 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 233 рубля 58 копеек без НДС;

всего на общую сумму 2157 рублей 18копеек без учета НДС.

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Лев» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2157 рублей 18 копеек без учета НДС.

3.

21.12.2023 в период времени до 17:00 часов ФИО1, находился около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.Береговая, 58. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 21.12.2023 в период времени с 17:00 часов до 17:03 часов ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- шампунь ЛОРЕАЛЬ ПАРИЖ 400мл 72Ч.ГИАЛУРОН НАПОЛН.ЕЛЬС.увл. (оригинальное название «Шампунь LOREAL PARIS 400мл 72Ч.ГИАЛУРОН НАПОЛН.ELS.увл.») в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 623 рубля 04 копеек без НДС;

- бальзам ЛОРЕАЛЬ ПАРИЖ 400мл ЕЛЬСЭВ ПОЛ.ВОС.5 вос.д/пов.вол. (оригинальное название «Бальзам LOREAL PARIS 400мл ELSEVE ПОЛ.ВОС.5 вос.д/пов.вол.») в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 623 рубля 04 копеек без НДС;

- шампунь ЛОРЕАЛЬ ПАРИЖ 400мл ЭЛЬСЭВ ПОЛ.ВОС.5 вос.д/пов.вол. (оригинальное название «Шампунь LOREAL PARIS 400мл ELSEVE ПОЛ.ВОС.5 вос.д/пов.вол.») в количестве 3 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 934 рубля 56 копеек без НДС;

- ППВ Блз Густые и крепкие 360мл/81774545 (оригинальное название «PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81774545») в количестве 2 штук, стоимостью 368 рублей 50 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 737 рублей 00 копеек без НДС;

- шампунь ФИО3 абэ 400мл актив спорт 2в1 (оригинальное название «Шампунь ClearVitaabe 400мл актив спорт 2в1») в количестве 2 штук, стоимостью 294 рубля 67 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 589 рублей 34 копеек без НДС;

- ФИО4 Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585 (оригинальное название «PANTENE Шмп Густые и крепкие 400мл/81774585») в количестве 2 штук, стоимостью 368 рублей 50 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 737 рублей 00 копеек без НДС;

всего на общую сумму 4243 рубля 98копеек без учета НДС.

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4243 рубля 98 копеек без учета НДС.

4.

27.12.2023 в период времени до 11:01 часов ФИО1, находился около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.Розы Люксембург, 9. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью обогащения преступным путем.

Осуществляя задуманное, 27.12.2023 в период времени с 11:01 часов до 11:02 часов, ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- ШОКОЛАД_Вдохновение_классический_1/100 в количестве 8 штук, стоимостью 55 рублей 98 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 447 рублей 84 копеек без НДС;

- КОММУН.Шокол.трюфельный элит 200г в количестве 7 штук, стоимостью 84 рублей 94 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 594 рубля 58 копеек без НДС;

- ШОКОЛАД_Бабаевский_элитный_7 5%_1/200 в количестве 8 штук, стоимостью 99 рублей 19 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 793 рубля 52 копеек без НДС;

- ШОКОЛАД_Аленка_1/200 в количестве 13 штук, стоимостью 92 рубля 34 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1200 рублей 42 копеек без НДС;

всего на общую сумму 3036 рублей 36копеек без учета НДС.

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3036 рублей 36 копеек без учета НДС.

5.

28.12.2023 в период времени до 10:37 часов ФИО1, находился около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.Розы Люксембург, 9. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 28.12.2023 в период времени с 10:37 часов до 10:38 часов ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- сникерс супер еврст 4*32*80р ЕАЕУ (оригинальное название «SnickersSuperEvrst 4*32*80r EAEU») в количестве 64 штук, стоимостью 40 рублей 66 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 2602 рубля 24 копеек без НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2602 рубля 24 копеек без учета НДС.

6.

28.12.2023 в период времени до 16:47 часов ФИО1, находился около магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по ул. Московское шоссе, 6 «В». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО2» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 28.12.2023 в период времени с 16:47 часов до 16:49 часов, ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял и сложил в корзину для покупок, принадлежащую ООО «Союз Святого ФИО2», которая не представляет материальной ценности, и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2», а именно: 

- сыр п/т Брест-Литовск Классический 45% 200г в количестве 10 штук, стоимостью 110 рублей 89 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1108 рублей 90 копеек без НДС;

- сыр п/т Село Зеленое Гауда Премиум 40% 200г в количестве 35 штук, стоимостью 101 рублей 00 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 3535 рублей 00 копеек без НДС;

всего на общую сумму 4643 рубля 90копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Союз Святого ФИО2» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4643 рубля 90 копеек без учета НДС.

7.

30.12.2023 в период времени до 11:17 часов, ФИО1, находился около магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по пр.Ильича, 31. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 30.12.2023 в период времени с 11:17 часов до 11:21 часов, ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно:

- жевательная резинка Дирол Арбузная свежесть 13,6г в количестве 42 штук, стоимостью 15 рублей 62 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 656 рублей 04 копеек без НДС;

- жевательная резинка Эклипс ледяная вишня 14г. в количестве 88 штук, стоимостью 26 рублей 95 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 2371 рубль 60 копеек без НДС;

- жевательная резинка Дирол с углем растительным и вкусом мяты 13,6г. в количестве 23 штук, стоимостью 15 рублей 62 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 359 рублей 26 копеек без НДС;

- жевательная резинка Дирол без сахара со вкусом клубники 13,6г в количестве 52 штук, стоимостью 15 рублей 62 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 812 рублей 24 копеек без НДС;

- жевательная резинка Орбит Баблминт 14г в количестве 13 штук, стоимостью 28 рублей 40 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 369 рублей 20 копеек без НДС;

- жевательная резинка Орбит нежная мята 13,6г в количестве 23 штук, стоимостью 19 рублей 71 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 453 рубля 33 копеек без НДС;

- жевательная резинка Дирол Мята отбеливающая 13,6г в количестве 23 штук, стоимостью 15 рублей 62 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 359 рублей 26 копеек без НДС;

- леденцы Холлс кола + кофеин 25г в количестве 12 штук, стоимостью 17 рублей 61 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 211 рублей 32 копеек без НДС;

всего на общую сумму 5592 рубля 25копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5592 рубля25 копеек без учета НДС.

8.

02.01.2024 в период времени до 10:05 часов, ФИО1, находился около магазина «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенного по ул.Московское шоссе, 6 «в». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО2» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 02.01.2024 в период времени с 10:05 часов до 10:08 часов, ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2», а именно: 

- сигареты Честерфилд Ремикс Экзотик (х10) (оригинальное название «Сигареты ChesterfieldRemixExotic (x10)») в количестве 5 штук, стоимостью 116 рублей 59 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 582 рубля 95 копеек без НДС;

- сигареты Честерфилд Ремикс Премиум (х10) (оригинальное название «Сигареты ChesterfieldRemixPremium (x10)») в количестве 10 штук, стоимостью 124 рубля 42 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1244 рубля 20 копеек без НДС;

- сигареты Честерфилд Ремикс Саммэр (х10) (оригинальное название «Сигареты ChesterfieldRemixSummer (x10)») в количестве 12 штук, стоимостью 124 рубля 42 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1493 рубля 04 копеек без НДС;

- сигареты Честерфилд Селекшин Компакт (х10) (оригинальное название «Сигареты ChesterfieldSelectionCompact (x10)») в количестве 3 штук, стоимостью 124 рубля 42 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 373 рубля 26 копеек без НДС;

- сигареты Винстон Компакт Плюс Импульс/ИКСЭС Электро (х (оригинальное название «Сигареты WinstonCompactPlusImpulse/XS Electro(x») в количестве 5 штук, стоимостью 144 рубля 96 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 724 рублей 80 копеек без НДС;

всего на общую сумму 4418 рублей 25копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Союз Святого ФИО2» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4418 рублей 25 копеек без учета НДС.

9.

03.01.2023 в период времени до 10:32 часов, ФИО1, находился около магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул.ФИО6, 21/1. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 03.01.2024 в период времени с 10:32 часов до 10:34 часов, ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 

- сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г.фас.брус_10 в количестве 12 штук, стоимостью 128 рублей 39 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1540 рубль 68 копеек без НДС;

- сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г.фас.брус._10 в количестве 5 штук, стоимостью 128 рублей 39 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 641 рубль 95 копеек без НДС;

- сыр «Баварский» с пажитником фасованный массовой долей жира в сухом веществе 45% в количестве 7 штук, стоимостью 93 рубля 00 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 651 рубль 00 копеек без НДС;

- бальзам для волос Фруктис СОС (оригинальное название «Бальзам для волос Фруктис SOS» Восстановление п/б 387 мл.) в количестве 4 штук, стоимостью 145 рублей 00 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 580 рублей 00 копеек без НДС;

всего на общую сумму 3413 рублей 63копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3413 рублей 63 копеек без учета НДС.

10.

06.10.2021 постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. 03.05.2022 постановление от 06.10.2021 вступило в законную силу. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06.10.2021. По состоянию на 04.01.2024 постановление не исполнено.

04.01.2024 в период времени до 14:44 часовФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.Трубников, 66Б. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 04.01.2024 в период времени с 14:45 часов до 14:50 часов ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к холодильнику с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 

- колбаса АРИАНТ 200г ФЛОР.с/к п/с в количестве 7 штук, стоимостью 98 рублей 20 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 687 рублей 40 копеек без НДС;

- колбаса МЯСНАЯ ФЕРМА 300г БРАУНШВЕЙГСКАЯ с/к п/сух.кат.А в количестве 3 штук, стоимостью 174 рубля 73 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 524 рубля 19 копеек без НДС;

- колбаса ПРАЗДНИЧНАЯ 300г с/к п/с кат.А б/с количестве 3 штук, стоимостью 149 рублей 87 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 449 рублей 61 копеек без НДС;

всего на общую сумму 1661 рубль 20копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1661 рубль 20 копеек без учета НДС.

11.

06.10.2021 постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. 03.05.2022 постановление от 06.10.2021 вступило в законную силу. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06.10.2021. По состоянию на 06.01.2024 постановление не исполнено.

06.01.2024 в период времени до 11:23 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по ул.ФИО6, 21/1. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 06.01.2024 в период времени с 11:23 часов до 11:24 часов ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к холодильнику с молочной продукцией, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», а именно: 

- сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г.фас.брус_10 в количестве 4 штук, стоимостью 128 рублей 39 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 513 рублей 56 копеек без НДС;

- сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г.фас.брус._10 в количестве 8 штук, стоимостью 128 рублей 39 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1027 рублей 12 копеек без НДС;

- сыр «Баварский» с пажитником фасованный массовой долей жира в сухом веществе 45% в количестве 4 штук, стоимостью 94 рубля 00 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 376 рублей 00 копеек без НДС;

- сыр Легкий 30% 200г. Белоруссия ПЭЭЛ БЗМЖ (оригинальное название «сыр Легкий 30% 200г.Белоруссия PL БЗМЖ») в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 45 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 192 рубля 90 копеек без НДС;

- сыр «Королевский» с ароматом топленого молока фасованный массовой долей жира в сухом веществе 45% в количестве 4 штук, стоимостью 94 рублей 00 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 376 рублей 00 копеек без НДС;

всего на общую сумму 2485 рублей 58копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2485 рублей 58копеек без учета НДС.

12.

06.10.2021 постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. 03.05.2022 постановление от 06.10.2021 вступило в законную силу. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 06.10.2021. По состоянию на 07.01.2024 постановление не исполнено.

07.01.2024 в период времени до 10:30 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился около магазина «FixPrice» ТОО «Бэст Прайс Казахстан», расположенногопо пр.Ильича, 16. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Бэст Прайс» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 07.01.2024 в период времени с 10:30 часов до 10:31 часов ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ТОО «Бэст Прайс Казахстан», а именно: 

- ЖевРезРиглис 5 Мята Шоколад 31.2г (оригинальное название «ЖевРезWrigley`s 5 Мята Шоколад 31.2г») в количестве 4 штук, стоимостью 37 рублей 45 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 149 рублей 80 копеек без НДС;

- ЖевРезРиглис 5 Сладкие ягоды 31.2г (оригинальное название «ЖевРезWrigley`s 5 Сладкие ягоды 31.2г») в количестве 10 штук, стоимостью 37 рублей 45 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 374 рубля 50 копеек без НДС;

- ЖевРез Орбит Сочный арбуз 14г в количестве 15 штук, стоимостью 18 рублей 30 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 274 рубля 50 копеек без НДС;

- ЖевРез Орбит Белоснежосвеж.мята 14г в количестве 15 штук, стоимостью 18 рублей 30 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 274 рубля 50 копеек без НДС;

- РЕКСОНА МЭН АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ ИНВИЖИБЛ ФРЭШ ПАУЭР 6Х50МЛ (оригинальное название «REXONA MEN АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ INVISIBLE FRESH POWER 6X50МЛ») в количестве 12 штук, стоимостью 106 рублей 13 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1273 рубля 56 копеек без НДС;

всего на общую сумму 2346 рублей 86копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ТОО «Бэст Прайс Казахстан» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2346 рублей 86 копеек без учета НДС.

13.

07.01.2024 в период времени до 19:37 часов ФИО1 находился около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по пр.Ильича, 16. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 07.01.2024 в период времени с 19:37 часов до 19:38 часов ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно:

- ФИО5 ГИАЛУРОН ШАМПУНЬ 400 МЛ в количестве 3 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 934 рубля 56 копеек без НДС;

- ФИО5 ГИАЛУРОН БАЛЬЗАМ 400 МЛ, в количестве 4 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 1246 рублей 08 копеек без НДС;

- ФИО5 ПВ5 Шампунь 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 623 рубля 04 копеек без НДС;

- ФИО5 Эксперт Цвета Шамп.400мл, в количестве 8 штук, стоимостью 311 рублей 52 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 2492 рубля 16 копеек без НДС;

всего на общую сумму 5295 рублей 84 копеек без учета НДС.

После этого ФИО1 с похищенным имуществом ООО «Агроторг», которое сложил себе в одежду, надетую на нем, пошел в сторону выхода. В этот момент преступные действия ФИО1 были обнаружены продавцом ФИО67., которая стала высказывать ФИО1 законные требования о возврате похищенного имущества. После чего, ФИО1 осознавая, что его преступные действия были замечены продавцом Свидетель №2 и носят открытый характер, продолжая свои преступные действия, не реагируя на законные требования продавца Свидетель №2 о возврате похищенного товара, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5295 рублей 84 копеек без учета НДС.

14.

08.01.2024 в период времени до 11:01 часов ФИО1, находился около магазина «FixPrice» ООО «Бэст Прайс», расположенного по ул.Талица, 5/1. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Бэст Прайс» с целью обогащения преступным путем. 

Осуществляя задуманное, 08.01.2024 в период с 11:01 часов до 11:04 часов ФИО1 проследовал в торговый зал вышеуказанного магазина и убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел к витринам с товаром, откуда взял и спрятал под одежду, надетую на нем и таким образом тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «Бэст Прайс», а именно: 

- ЖевРез Эклипс Ледяная свежесть 13,6г в количестве 30 штук, стоимостью 21 рубль 72 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 651 рублей 60 копеек без НДС;

- ЖевРез Эклипс Ледяной Эвкалипт 13,6г в количестве 30 штук, стоимостью 21 рублей 72 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 651 рубль 60 копеек без НДС;

- ЖевРез Орбит ИКСИКСЭЛЬ Сочное Яблоко (оригинальное название «ЖевРез Орбит XXL Сочное Яблоко 20,4г») в количестве 20 штук, стоимостью 21 рубль 97 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 439 рублей 40 копеек без НДС;

- ЖевРез Орбит ИКСИКСЭЛЬ Нежная мята 20,4г (оригинальное название «ЖевРез Орбит XXL Нежная Мята 20,4г») в количестве 20 штук, стоимостью 21 рубль 97 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 439 рублей 40 копеек без НДС;

- ЖевРез Орбит ИКСИКСЭЛЬ Сочный Абрикос 13,6г (оригинальное название «ЖевРезOrbit XXL Сочный Абрикос 13,6г») в количестве 29 штук, стоимостью 18 рублей 30 копеек без НДС за 1 штуку, на общую сумму 530 рублей 70 копеек без НДС;

всего на общую сумму 2712 рублей 70копеек без учета НДС. 

После чего ФИО1, не производя оплату товара, прошел расчетно-кассовую зону магазина, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность обратить похищенное имущество в свою пользу и распорядиться им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Бэст Прайс» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2712 рублей 70 копеек без учета НДС.

15.

08.01.2024 в период с 00:01 часов до 13:15 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. 

Реализуя задуманное, 08.01.2024 в период с 00:01 часов до 13:15 часов ФИО1, находясь возле дома № 20 по ул. Ватутина, используя неустановленный следствием предмет, предназначенный для работы в сетях сотовой связи, имеющий доступ к электронным и информационно - телекоммуникационной сетям (включая сеть «Интернет»), на сайте автоматических продаж наркотических средств с доменным именем 

<

данные изъяты>» (оригинальное название «

<

данные изъяты>»), внесенным Роскомнадзором России в «единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» заказал вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство). После чего неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направило реквизиты для оплаты наркотического средства.

В этот же день, 08.01.2024 в период с 00:01 часов до 13:15 часов, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, с помощью терминала оплаты № 35316 с платежной системой «Киви», расположенного в помещении магазина «Темное светлое» по ул. Ватутина, 20, произвел оплату в сумме 6000 рублей, без комиссии за перевод, на неустановленный счет, принадлежащий неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. После подтвержденной оплаты на вышеуказанном сайте автоматических продаж ФИО1 получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

В этот же день, 08.01.2024 в период с 00:01 часов до 13:15 часов, ФИО1, продолжая умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный у второго подъезда дома №24 по ул. Гагарина (данные геолокации 56.896644 северной широты, 59.942388 восточной долготы), где отыскал тайник, из которого извлек сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство, масса которого не установлена, тем самым незаконно приобрел его для личного употребления, без цели сбыта. После чего сверток из изоляционной ленты синего ФИО7, в котором находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством, ФИО1 поместил в карман штанов, надетых на нем, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство, в крупном размере без цели сбыта. 

08.01.2024 в период с 00:01 часов до 13:15 часов, ФИО1, продолжая осуществлять задуманное, направился по месту своего жительства, расположенному по 

<

адрес>, где взял ранее у него имеющийся фрагмент железной банки с веществом растительного происхождения, содержащего в себе никотин, которые приобрел в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, далее взял приобретенный им сверток изоленты синего цвета, которую развернул, в ней находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, после чего содержимое вышеуказанного пакета высыпал в фрагмент железной банки с веществом растительного происхождения, содержащего в себе никотин и размешал два вещества, тем самым получил вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и вещество «

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>. После чегоФИО1 часть полученного вещества высыпал в имеющуюся у него курительную трубку, обернутую в фольгу, и употребил данное вещество путем курения. Затем часть вещества, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и вещество «

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> ФИО1 оставил на тумбе с правой стороны у входа, а фрагмент железной банки, в которой находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое 

<

данные изъяты>] и вещество «

<

данные изъяты>, которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты>, оставил на тумбе с левой стороны, которые продолжил незаконно хранить до 13:15 часов 08.01.2024. 

08.01.2024 в 13:15 часов по месту своего жительства, расположенному по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 

08.01.2024 в период с 13:40 часов до 14:10 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу, на тумбе с правой стороны у входа обнаружены и изъяты сухие листья растительного происхождения коричневого цвета, которые содержат в своем составе 

<

данные изъяты> и вещество 

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>; на тумбе с левой стороны обнаружен и изъят фрагмент железной банки, внутри которой находится вещество, содержащее 

<

данные изъяты> и вещество «

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, которые ФИО1 действуя незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. 

Согласно заключению эксперта № № от 22.01.2024, ппредставленныена экспертизу измельченные вещества растительного происхождения коричневого цвета (объекты №№ 1, 2), содержат в своих составах 

<

данные изъяты> и вещество «

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».На поверхности фольги и внутренней поверхности представленной на экспертизу трубки имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета с горелым запахом (объект № 3), в которых содержатся следовые остатки 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия).

<

данные изъяты> и вещество «

<

данные изъяты> которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты> и его производных, является любое его количество массой свыше 0,25 грамма, но не более 500 грамм. Общая масса наркотического средства изъятого у ФИО1 составила 

<

данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

Вина ФИО1 по факту хищения 24.11.2023 имуществаООО «Элемент-Трейд»подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что24.11.2023 в дневное время он решил сходить в магазин «Монетка», расположенный по пр.Ильича 31, при себе у него имелся рюкзак. Находясь в торговом зале помещения указанного магазина, у него возник умысел на хищение имущества. Он прошел к стеллажу, на котором имелось большое количество различных сыров, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сложил себе в рюкзак сыр в количестве 30 штук. После этого он направился в сторону выхода из магазина, где прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенные сыры он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО41 суду пояснила, что она работает в магазине «Монетка» в должности директора. В ходе просмотра записей с камервидеонаблюдения было выявлено, чтомолодой человек, находясь в торговом зале магазина, похитил сыр. Сумма ущерба составила2833 рублей 50 копеек без учета НДС. 

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО28, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО28, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Первоуральский». 06.12.2023 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО41 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 07.12.2023 ФИО1 был доставлен в отдел, им была написана явка с повинной (том 2 л.д. 217-218).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-заявлением представителя ООО «Элемент – Трейд» ФИО41, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленного молодого человека, который 24.11.2023 около 10:03 часов, находясь по пр. Ильича 31 из магазина «Монетка» похитил товар: Сыр «Тильзитер» 50 % п/п 200гр, Село Зеленое БЗМЖ – 15 шт., Сыр «Российский особый» 50 % 200 гр., Белоруссия PL БЗМЖ – 15 шт., Сыр «Баварский с пажитником» 45 % 200 гр., Белоруссия PL БЗМЖ – 11 шт., причинив ООО «Элемент –Трейд» материальный ущерб (том 2 л.д. 187),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 2833 руб. 00 коп. без учета НДС (том 2 лд.189),

- товарной накладной № от 06.11.2023, согласно которой стоимость 1 шт. Сыр Тильзитэр 50% п/п 200г., Село Зеленое БЗМЖ составляет 97 руб. 90 коп. (том 2 л.д. 191),

- товарной накладной № от 04.10.2023, согласно которой стоимость 1 шт. Сыр Российский особый 50% 200г. Белоруссия PL БЗМЖ составляет 91 руб. 00 коп. (том 2 л.д. 193-194),

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» по пр. Ильича, 31, изъята видеозапись (том № 2л.д. 196-202),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, изъятый 06.12.2023 в ходе осмотра места происшествия по пр. Ильича, 31(том 2л.д.209-216),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО41, свидетеля ФИО28, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 24.11.2023 в период времени с 10:03 часов до 10:08 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по пр. Ильича, 31, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 2833 рублей 50копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Элемент-Трейд» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения 02.12.2023 имуществаООО «Лев» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, чтоднем 02.12.2023 он проходил около магазина «Кировский», расположенного по ул.Ленина 8, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он прошел к стеллажу около кассы, на котором имелись жевательные резинки. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял 7 упаковок с жевательными резинками и сложил их себе в карманы и под куртку. Похищенные жевательные резинки он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

Представитель потерпевшего ФИО42 суду пояснила, что работает в магазине «Кировский» в должности директора. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдениябылвыявлен факт хищения молодым человеком жевательной резинки общим количеством 157 штук. Сумма ущерба от преступления составила2157 рублей 18 копеек без учета НДС. 

Свидетель ФИО29 суду пояснил, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». В 2023 году по факту хищения имущества из магазина он отбирал с ФИО1 явку с повинной.

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний от 06.10.2021, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. (том 3 л.д. 112),

- заявлением представителя ООО «Лев» ФИО42 от 13.12.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 02.12.2023 в 16:33 часов совершил кражу в помещении магазина «Кировский» по ул. Ленина,8, на общую сумму 2157,18 рублей (том 4 л.д. 85),

- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2024, согласно которому осмотрен магазин «Кировский» по ул.Ленина, 8 (том 4л.д. 63-66),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Лев» причинен ущерб на сумму 2157 руб. 18 коп. без учета НДС (том 4 лд.59, 88),

- актом инвентаризации от 03.12.2023, согласно которому выявлена недостача жевательных резинок в сумме 2157 руб. 18 коп. без учета НДС (том 4 л.д. 90),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО42, свидетеля ФИО30, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 02.12.2023 в период времени с 16:30 часов до 16:35 часов, ФИО1, будучи подвергнутым 06.10.2021 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Кировский» по ул. Ленина, 8, совершил хищение принадлежащего ООО «Лев» имущества, причинив материальный ущерб на общую сумму 2157 рублей 18 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Лев» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается вступившим в законную силу постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав от 06.10.2021.

Вина ФИО1 по факту хищения имущества 21.12.2023ООО «Агроторг» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что 21.12.2023 в дневное время он проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Береговая, 58, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине. Находясь в торговом зале магазина, он прошел к стеллажу, на котором имелись шампуни различных марок, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил себе под куртку шампуни в количестве 13 штук. После этого он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенные шампуни он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО43, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО43, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия пояснила, что работает в магазине «Пятерочка» в должности директора. В ходе проведения плановой локальной инвентаризации в магазине «Пятерочка» по ул. Береговая, 58 была выявлена недостача различных марок шампуней. В ходе просмотра камер было выявлено, что 21.12.2023 в 17:00 час. в торговый зал к стеллажам с шампунями прошел молодой человек, ранее известен ей, как ФИО1. Под свою куртку он начал складывать различные позиции с шампунями, общим количеством 13 штук. В ходе проведения ревизии было установлено хищение имущества на общую сумму 4243 рублей 98 копеек без учета НДС(том 2 л.д.263-265).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО43 от 22.12.2023, согласно которому она привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 21.12.2023в период с 17:00 час. до 17:03 час. совершил хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» (том 2 л.д. 224),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 4243 рублей 98 копеек без учета НДС (том 2 л.д. 225),

- инвентаризационным актом от 21.12.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей - шампуней (том 2 л.д. 226-227),

- протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул.Береговая, 58, изъята видеозапись (том 2 л.д. 250-255),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул.Береговая, 58 (том 2 л.д. 268-279),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО43, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 21.12.2023 в период времени с 17:00 часов до 17:03 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Береговая, 58, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 4243 рублей 98 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Агроторг» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, инвентаризационным актом и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения 27.12.2023 имущества ООО «Агроторг» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что днем 27.12.2023 он решил сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по ул.Розы Люксембург, 9. Находясь в торговом зале помещения указанного магазина, у него возник умысел на хищение имущества. Он прошел к стеллажу, на котором имелся шоколад, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял коробку с шоколадом и сложил ее под одежду, таким образом он сложил себе под одежду шоколадные плитки в количестве 36 штук. После этого он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу, деньги потратил на личные нужды (том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО44,данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО44, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в магазине «Пятерочка» в должности директора. В ходе проведения плановой локальной инвентаризации в магазине «Пятерочка» по ул. Розы Люксембург, 9 была выявлена недостача различных позиций товара. В ходе просмотра камер было выявлено, что в торговый зал к стеллажам с шоколадом прошел молодой человек, ранее известен ей, как ФИО1, который совершил хищение различных позиций с шоколадом, общим количеством 36 штук.В ходе проведения ревизии было установлено хищение имущества на общую сумму3036 рублей 36 копеек без учета НДС (том 4 л.д. 16-18).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО44 от 28.12.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 27.12.2023 в период времени с 11:01 час. до 11:02 час., находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Розы Люксембург, 9 похитил товарно-материальные ценности (том 4 л.д. 32),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 3036 рублей 36 копеек без учета НДС (том 4 л.д. 3, 37),

- инвентаризационным актом от 28.12.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 3036 рублей 36 копеек без учета НДС (том 4 л.д.38),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. Розы Люксембург, 9, изъята видеозапись (том 4л.д. 39-43),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул. Розы Люксембург, 9 (том 4л.д. 47-52),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО44,а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 27.12.2023 в период времени с 11:01 часов до 11:02 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Розы Люксембург, 9, тайно похитил принадлежащееООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 3036 рублей 36 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Агроторг» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, инвентаризационным актом и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения 28.12.2023 имуществаООО «Агроторг» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что утром 28.12.2023 он проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Розы Люксембург 9, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем он зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он прошел к стеллажу, на котором имелись различные шоколадные батончики, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял 2 упаковки (64 штуки) шоколадных батончиков, а именно марки «сникерс»,которые сложил себепод куртку. После этого он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды(том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО44, свидетеляФИО31, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО44, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в магазине «Пятерочка» в должности директора. В ходе проведения плановой инвентаризации в магазине «Пятерочка» ул. Розы Люксембург, 9 была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра камер магазина было выявлено, что 28.12.2023около10:37 час. в магазин зашел молодой человек и совершил хищение нескольких позиций товаров общим количеством 64 штуки. В ходе проведения ревизии было установлено хищение имущества на сумму 2602 рублей 24 копеек без учета НДС (том 3л.д. 191-193).

Свидетель ФИО31, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности инспектора СОО ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 28.12.2023 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Агроторг» ФИО44 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 04.01.2024 ФИО1 был задержан, с ФИО1 им была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 230-231).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО44 от 28.12.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 28.12.2023 в период времени с 10:37 час. до 10:38 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по ул. Розы Люксембург, 9, похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (том 3 л.д. 207),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 2602 рубля 24 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 181, 213),

- инвентаризационным актом от 28.12.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 2602 рубля 24 копеек без учета НДС (том 3 л.д.214),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул. Розы Люксембург, 9, изъята видеозапись (том 3 л.д. 215-219),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул. Розы Люксембург, 9(том 3 л.д. 225-229),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО44, свидетеля ФИО31, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 28.12.2023 в период времени с 10:37 часов до 10:38 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Розы Люксембург, 9, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 2602 рублей 24 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Агроторг» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, инвентаризационным актом и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения имущества 28.12.2023 ООО «Союз Святого ФИО2» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что 28.12.2023 в дневное время он проходил около магазина «Верный», расположенного по ул.Московское шоссе, 6В, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем он зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он взял корзинку для продуктов и прошел к стеллажу, на котором имелись сыры, сложил в корзинку сыры в количестве 45 штук. После этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он направился в сторону выхода из магазина с корзинкой для продуктов, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО45, свидетеляФИО32, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО45, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, чтоработает в магазине «Верный» в должности директора. В ходе проведения плановой инвентаризации в магазине «Верный»ул. Московское шоссе, 6В была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра камер магазина было выявлено, что 28.12.2023 в 16:48 час. в магазин зашел молодой человек взял корзину и сложил в нее несколько позиций товаров общим количеством 45 штук. В ходе проведения ревизии было установлено хищение имущества на сумму4643 рубля90 копеек без учета НДС(том 3 л.д.69-71).

Свидетель ФИО32, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Первоуральский». 02.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Союз Святого ФИО2» ФИО45 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 12.01.2024 с ФИО1 им была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 75-77).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Союз Святого ФИО2» ФИО45 от 28.12.2023, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 28.12.2023 совершил хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Союз Святого Ионна Воина», причинив на ущерб на сумму 4643 руб. 00 коп. (том 3 л.д.48),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Союз Святого ФИО2» причинен ущерб на сумму 4643 рубля90 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 51),

- актом инвентаризации от 28.12.2023, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей: Сыр п/т Брест-Литовск Классический 45% 200г в кол-ве 10 шт., стоимостью каждый 110,89 рублей; Сыр п/т Село Зеленое Гауда Премиум 40% 200г в кол-ве 35 штук, стоимостью каждый 101 рубль(том 3 л.д.52),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Верный» по ул.Московское шоссе, 6В, изъята видеозапись (том 3 л.д. 57-61),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул.Московское шоссе, 6В (том 3 л.д. 78-83),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО45, свидетеля ФИО32, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 28.12.2023 в период времени с 16:47 часов до 16:49 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по ул.Московское шоссе, 6В, тайно похитил принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 4643 рубля 90 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Союз Святого ФИО2» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения 30.12.2023имуществаООО «Элемент Трейд» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что днем 30.12.2023 он решил сходить в магазин «Монетка», расположенный по пр.Ильича, 31. Находясь в торговом зале помещения указанного магазина, у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей. Он прошел к кассовой зоне, около которой отсутствовал продавец-кассир, где на стеллаже имелись различные жевательные резинки, леденцы, шоколадные батончики. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял 7 упаковок жевательных резинок и упаковку леденцов «Холс» и сложил их себе под одежду. После этого он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 131-133). 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Представитель потерпевшего ФИО41 суду пояснила, что работает в магазине «Монетка» в должности директора. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было выявлено, что молодой человек, находясь в торговом зале магазина, похитил жевательную резинку и леденцы. По итогам проведенной инвентаризации установленанедостача на сумму размере 5592 рубля 25 копеек без учета НДС. 

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 5592 рубля 25 копеек без учета НДС (том 5л.д. 33),

- заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО41 от 09.01.2024, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных молодых людей, которые 30.12.2023 около 11:19 час. в магазине «Монетка» ООО «Элемент-трейд» по пр. Ильича, 31, похитили товар на общую сумму 5592 руб. 25 коп. (том 5 л.д. 60),

- приходными накладными, согласно которым стоимость 1 шт. Жевательная резинка Орбит нежная мята 13,6г составляет 19 руб. 71 коп., Жевательная резинка Орбит Баблминт 14г –28 руб. 40 коп., Леденцы Холлс кола + кофеин 25г – 17 руб. 61 коп., Жевательная резинка Дирол Арбузная свежесть 13,6г, Жевательная резинка Дирол с углем растительным и вкусом мяты 13,6г., Жевательная резинка Дирол без сахара со вкусом клубники 13,6г, Жевательная резинка Дирол Мята отбеливающая 13,6г – 15 руб. 62 коп., Жевательная резинка Эклипс ледяная вишня 14г. – 26 руб. 95 коп.(том 5 л.д. 34-43),

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2024, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Монетка» по пр.Ильича, 31 (том 5 л.д. 66-72),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО41, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 30.12.2023 в период времени с 11:17 часов до 11:21 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по пр.Ильича, 31, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 5592 рубля 25 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Элемент-Трейд» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения имущества 02.01.2024 ООО «Союз Святого ФИО2» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что утром 02.01.2024 он проходил около магазина «Верный», расположенного по ул.Московское шоссе, 6В, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем он зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он увидел, что на кассовой зоне нет продавца, и он пошел туда с целью хищения пачек сигарет. Он подошел к кассовой зоне, а именно к закрытому стеллажу с сигаретами, открыл его, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил имущество, а именно пачки сигарет в количестве 35 штук в одежду, после чего направился в сторону выхода из магазина, где прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО45, свидетеляФИО32, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО45, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия пояснила, что работает в магазине «Верный» в должности директора. В ходе проведения плановой инвентаризации в магазине «Верный» по ул. Московское шоссе, 6В была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра камер магазина было выявлено, что 02.01.2024около10:05 час. в магазин зашел молодой человек и совершил хищение нескольких позиций товаров общим количеством 35 штук.В ходе проведения ревизии было установлено хищение сигарет на общую сумму4418 рублей 25 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 268-270).

Свидетель ФИО32, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Первоуральский». 02.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Союз Святого ФИО2» ФИО45 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 12.01.2024 с ФИО1 им была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 75-77).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Союз Святого ФИО2» ФИО45 от 28.12.2023, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 02.01.2024 в 10:05 час., находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенном по ул. Московское шоссе, 6 «в», совершил хищение товара - сигарет в количестве 35 единиц, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар, причинив материальный ущерб (том 3 л.д. 238),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Союз Святого ФИО2» причинен ущерб на сумму 4418 рубля 25 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 250-251),

- актом инвентаризации от 02.01.2024, согласно которому выявлена недостача сигарет в количестве 35 штук (том 3 л.д.252),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Верный» по ул.Московское шоссе, 6В, изъята видеозапись (том 3 л.д. 240-245),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул.Московское шоссе, 6В (том 3 л.д. 272-277),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО45, свидетеля ФИО32, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 02.01.2024 в период времени с 10:05 часов до 10:08 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Верный», расположенного по ул.Московское шоссе, 6В, тайно похитил принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 4418 рубля 25 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Союз Святого ФИО2» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения 03.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что утром 03.01.2024 он проходил около магазина «Монетка», расположенного по ул.ФИО6 21/1, и у него возник умысел на хищение товаров, в связи с чем он зашел в магазин. Находясь в торговом зале магазина, он прошел к стеллажу, на котором имелись сыры, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил себе в куртку сыры в количестве 24 штук. После этого, он прошел к стеллажу, на котором имелись различные шампуни, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сложил себе в куртку шампуни в количестве 4 штук. Затем он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенныйтовар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 131-133). 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля

Представитель потерпевшего ФИО46 суду пояснила, что работает в магазине «Монетка» в должности директора. В ходе проведения инвентаризации в магазине «Монетка» ул. ФИО6, 21/1 была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было выявлено, что 03.01.2024в магазин зашел молодой человек, который похитил сыр и бальзам для волос. Сумма ущерба составила3413 рублей 63 копеек без учета НДС.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО33, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО33, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 09.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО46 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже была доведена ориентировка о розыске ФИО1 09.01.2024 был задержан ФИО1, который был доставлен в отдел, с ФИО1 была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 30-33).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО46 от 09.01.2024, согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неустановленного, который03.01.2024 около 10:32 час. по ФИО6, 21/1 в магазине «Монетка» ООО «Элемент-трейд» похитил товар (том 3л.д. 3),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 3413 рублей63 копеек без учета НДС (том 6л.д. 125),

- счет-фактурами, согласно которым стоимость 1 шт. Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г. Фас. Брус_10, Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г. Фас. Брус._10 составляет 128 руб. 39 копеек, Бальзам для волос Фруктис SOS Восстановление п/б 387мл. - 145 руб. (том 3 л.д. 10-13),

- товарной накладной, согласно которой стоимость 1 шт. Сыр «Баварский» с пажитником фасованный массовой долей жира в сухом веществе 45% составляет 93 руб.(том 3л.д. 14),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» по ул.ФИО6, 21/1, изъята видеозапись (том 3 л.д. 17-20),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул.ФИО6, 21/1 (том 3 л.д. 37-43),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО34, свидетеля ФИО33, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 03.01.2024 в период времени с 10:32 часов до 10:34 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по ул.ФИО6, 21/1, тайно похитил принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 3413 рублей 63 копейки без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Элемент-Трейд» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения 04.01.2024имущества ООО «Агроторг» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что днем 04.01.2024 он проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по ул.Трубников 66Б, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он прошел к стеллажу, на котором имелись колбасные изделия различных марок, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил себе под куртку колбасу в количестве 13 штук. После этого он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды(том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

Представитель потерпевшего ФИО47 суду пояснила, что работает в магазине «Пятерочка» в должности директора. В ходе проведения инвентаризации в магазине «Пятерочка» ул. Трубников, 66, была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра камер магазина было выявлено, что в магазин зашел молодой человек и совершил хищение колбасных изделий, в результате чего ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму1661 рубль20 копеек без учета НДС. 

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО33, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО33, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 05.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Агроторг» ФИО47 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 06.01.2024 ФИО1 был задержан. С ФИО1 им была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 30-33).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний от 06.10.2021, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. (том 3 л.д. 112),

- заявлениемпредставителя ООО «Агроторг» ФИО47 от 05.01.2024, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 04.01.2024 в период времени с 14:45 час. до 14:50 час., находясь в магазине «Пятерочка» № 3060 по ул. Трубников, 66Б,похитил товарно-материальные ценности, в результате чего ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 1661 рубль20 копеек без учета НДС (том 4 л.д. 120),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 1661 рубль 20 копеек без учета НДС (том 4л.д. 124,134),

- инвентаризационным актом от 05.01.2024, согласно которому выявлена недостача колбасных изделий на сумму 1661 рубль 20 копеек без учета НДС (том 4 л.д. 125),

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2024, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по ул. Трубников, 66Б, изъята видеозапись (том 4 л.д. 126-129),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул. Трубников, 66Б(том 4л.д. 200-204),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО47, свидетеля ФИО33, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 04.01.2024 в период времени с 14:45 часов до 14:50 часов, ФИО1, будучи подвергнутым 06.10.2021 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Пятерочка» по ул. Трубников, 66Б, совершил хищение принадлежащего ООО «Агроторг» имущества, причинив материальный ущерб на общую сумму 1661 рубль 20 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Агроторг» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается вступившим в законную силу постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав от 06.10.2021.

Вина ФИО1 по факту хищения 06.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что утром 06.01.2024 он проходил около магазина «Монетка», расположенного по ул.ФИО6 21/1, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем он зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он прошел к стеллажу, на котором имелись сыры, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил себе в штаны сыры в количестве 22 штук. После этого он направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар.Похищенный товар продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды(том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля.

Представитель потерпевшего ФИО46 суду пояснила, что работает в магазине «Монетка» в должности директора. В ходе проведения инвентаризации в магазине «Монентка» ул. ФИО6 21/1была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было выявлено, что 06.01.2024в магазин зашел молодой человек, который похитил сыр. Сумма ущерба от хищения составила 2485 рублей 58 копеек без учета НДС.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля ФИО33, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО33, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 09.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО46 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 09.01.2024 был задержан ФИО1, который был доставлен в отдел. С ФИО1 им была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 30-33).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО46 от 09.01.2024, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 06.01.2024 в около 11:23 час., находясь в магазине «Монетка» по ул. ФИО6, 21/1, похитил товар (том 3 л.д. 88),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Элемент-Трейд» причинен ущерб на сумму 2485 рублей 58 копеек без учета НДС(том 3л.д. 90),

- инвентаризационнойописью от 09.01.2024, согласно которому выявлена недостача товара на сумму 2485 рублей 58 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 91),

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Монетка» по ул. ФИО6, 21/1, изъята видеозапись (том 3л.д. 97-99),

- постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний от 06.10.2021, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. (том 3 л.д. 112),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул. ФИО6, 21/1(том 3л.д. 115-120),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО46, свидетеля ФИО33, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 06.01.2024 в период времени с 11:23 часов до 11:24 часов, ФИО1, будучи подвергнутым 06.10.2021 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «Монетка» по ул. ФИО6, 21/1, совершил хищение принадлежащего ООО «Элемент-Трейд» имущества, причинив материальный ущерб на общую сумму 2485 рублей 58 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Элемент-Трейд» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается вступившим в законную силу постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав от 06.10.2021.

Вина ФИО1 по факту хищения 07.01.2024 имуществаООО «Бэст Прайс Казахстан» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что утром 07.01.2024 он проходил около магазина «FixPrice», расположенного по пр.Ильича 16, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем он зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он прошел к стеллажу около кассы, на котором имелись жевательные резинки, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 4 блока с жевательными резинками, сложил себе в карманы и под куртку жевательные резинки в количестве 44 штук. После этого он направился в сторону стеллажей с дезодорантами, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 12 штук дезодорантов, которые сложил себе в карманы. После этого он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенный товар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 124-130).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО48, свидетелей ФИО33, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО48, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что работаетв магазине «Fix-Price» в должности директора. В ходе проведения плановой инвентаризации в магазине «FixPrice» по пр. Ильича, 16, была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра камер магазина было выявлено, что 07.01.2024 около10:31 час. в магазин зашел молодой человек и совершил хищение нескольких позиций товара общим количеством 56 штук. В ходе проведения ревизии было установлено хищение жевательных резинок, дезодоранта, в результате чего ООО «Бэст прайс Казахстан» был причинен ущерб на общую сумму 2346 рублей 86 копеек без учета НДС (том 4 л.д. 238-240).

Свидетель ФИО33, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 13.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя «FixPrice» ФИО48 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 01.02.2024 с ФИО1 по данному факту им была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 30-33). 

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав несовершеннолетний от 06.10.2021, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. (том 3 л.д. 112),

- заявлением представителя ООО «Бэст Прайс Казахстан» ФИО4813.01.2024, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного, который 07.01.2024 в период времени с 10:30 час. по 10:31 час., находясь в магазине «FixPrice» по пр. Ильича, 16, совершил тайное хищение имущества, причинив материальный ущерб ООО «Бэст Прайс Казахстан» на сумму 2346 рублей 86 копеек(том 5л.д. 7),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Бэст Прайс Казахстан» причинен ущерб на сумму 2346 рублей 58 копеек без учета НДС (том 5л.д. 10),

- инвентаризационнымактом от 07.01.2024, согласно которому выявлена недостача жевательных резинок и дезодоранта на сумму 2346 рублей 58 копеек без учета НДС (том 5 л.д. 11),

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2024, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Fix-Price» по пр.Ильича, 16, изъята видеозапись (том 5л.д. 12-18),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по пр.Ильича, 16(том 5л.д. 19-26),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО48, свидетеля ФИО33, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 07.01.2024 в период времени с 10:30 часов до 10:31 часов, ФИО1, будучи подвергнутым 06.10.2021 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в магазине ««Fix-Price» по пр.Ильича, 16, совершил хищение принадлежащего ООО «Бэст Прайс Казахстан» имущества, причинив материальный ущерб на общую сумму 2346 рублей 86 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Бэст Прайс Казахстан» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, и не оспариваются самим подсудимым.

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается вступившим в законную силу постановлением территориальной комиссии г.Первоуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав от 06.10.2021.

Вина ФИО1 по факту хищения 07.01.2024имуществаООО «Агроторг» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что 07.01.2024 в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка» по пр. Ильича, 16, где у него возник умысел на хищение товара. Пройдя к стеллажу, на котором были выставлены шампуни, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сложил в свою куртку 17 бутылок шампуня. После этого он направился в сторону выхода из магазина, и заметил, что в его сторону идет сотрудник магазина со словами, что бы он вернул похищенный товар. Тогда он побежал на выход, при этом сотрудник магазина кричала ему вслед, чтобы он остановился, но он останавливаться не стал и выбежал из магазина. Похищенный им шампунь он продал случайным прохожим, денежные средства потратил на личные нужды (том 2 л.д.95-98).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшегоФИО49,свидетелей Свидетель №2, ФИО35, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО49, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в магазине «Пятерочка» вдолжности директора. В ходе проведения плановой инвентаризации в магазине «Пятерочка» по пр. Ильича, 16, была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра камер магазина было выявлено, что 07.01.2024в магазин зашел молодой человек и сложил под одежду несколько позиций товаров общим количеством 29 штук.В ходе проведения ревизии было установлено хищение шампуня и бальзама, в результате чего ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумм5295 рублей 84 копейки без учета НДС (том 2 л.д. 147-149).

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в магазине «Пятерочка» по пр. Ильича 16 в должности продавца. 07.01.2024 примерно в 19:37 часов в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» зашел ранее известный молодой человек ФИО1, которого весь персонал магазина знает, так как ранее он совершал различные хищения по г. Первоуральск. Он сразу же направился в сторону стеллажей с различной парфюмерией и косметикой. Она в этот момент находилась в зале торгового помещения и заметила, как данный человек берет с полки бутылки с шампунем, прятал их под одежду. Она направилась к нему. Молодой человек заметил, как она увидела, что он похищает товары, после чегостал убегать. Она пошла за ним, где на выходе из торгового зала крикнула «Стой», на что молодой человек обратил внимание, но не отреагировал и убежал из магазина (том 2 л.д. 151-153).

СвидетельФИО36, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 08.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «Агроторг» ФИО49 о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов ОМВД России «Первоуральский» была доведена ориентировка о розыске ФИО1 08.01.2024 был задержан ФИО1, который был доставлен в ОМВД России «Первоуральский». С ФИО1 была отобрана явка с повинной (том 2 л.д. 154-155).

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Агроторг» ФИО49 от 08.01.2024, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.01.2024 в период времени с 19:37 час. по 19:38 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном попр.Ильича, 16, похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (том 2 л.д. 118),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 5295 рублей 84 копеек без учета НДС (том 2л.д. 119),

- инвентаризационным актом от 07.01.2024, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 5295 рублей 84 копеек без учета НДС (том 2 л.д.120),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по пр.Ильича, 16, изъята видеозапись (том 2л.д. 131-136),

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по пр.Ильича, 16 (том 3 л.д. 225-229,

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО49, свидетелей Свидетель №2, ФИО36, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 07.01.2024 в период времени с 19:37 часов до 19:38 часов ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по пр. Ильича, 16, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, на общую сумму 5295 рублей 84 копеек без учета НДС. 

По смыслу уголовного закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Совокупностью доказательств установлено, что действия ФИО1, начатые как тайное хищение, переросли в открытое хищение, поскольку стали очевидны для сотрудника магазина, который предпринял попытку остановить ФИО1, но тот на ее требование остановиться не отреагировал, выбежав с похищенным имуществом из магазина. 

Таким образом, действия ФИО1, начатые как тайное хищение имущества, стали очевидны для иных лиц, что осознавалось виновным, то есть переросли в открытое хищение.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Агроторг» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации, и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по факту хищения имущества 08.01.2024 ООО «Бэст Прайс» подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что утром 08.01.2024 он проходил около магазина «FixPrice», расположенного по ул.Талица 5/1, и у него возник умысел на хищение товаров в данном магазине, в связи с чем он зашел в магазин. Находясь в торговом зале, он прошел к стеллажу около кассы, на котором имелись жевательные резинки, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он стал складывать жевательные резинки себе в карманы куртки, после этого, взяв с кассовой зоны несколько упаковок жевательных резинок, он прошел за стеллаж, чтобы никто не видел, и сложил себе в карманы и под куртку жевательные резинки в количестве 129 штук. После этого он направился в сторону выхода из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар. Похищенныйтовар он продал неизвестному лицу, денежные средства потратил на личные нужды (том 5 л.д. 131-133). 

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля.

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившегося представителя потерпевшего ФИО37, свидетеля ФИО33, данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего ФИО37, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в магазине «FixPrice» в должности директора. В ходе проведения инвентаризации в магазине «FixPrice» ул. Талица, 5/1 была выявлена недостача товаров. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было выявлено, что 08.01.2024 около 11:01 час в магазин зашел молодой человек, который похитил жевательную резинку в количестве 129 штук. Сумма ущерба от хищения составила 2712 рублей 70 копеек без учета НДС.

Свидетель ФИО33, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что работает в должности инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский». 13.01.2024 в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступило заявление представителя ООО «FixPrice» о хищении имущества. По данному факту на инструктаже нарядов была доведена ориентировка о розыске ФИО1 01.02.2024 с ФИО1 им была отобрана явка с повинной (том 3 л.д. 30-33). 

Вина ФИО1 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением представителя ООО «Бэст Прайс» ФИО37 от 13.01.2024, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 08.01.2024 в период времени с 11:01 часов по 11:03 часов, находясь в магазине «FixPrice» ул. Талица, 5/1 совершил тайное хищение имущества, причинив материальный ущерб ООО «Бэст Прайс» (том 3 л.д. 125),

- справкой об ущербе, согласно которой ООО «Бэст Прайс» причинен ущерб на сумму 2712 рублей 70 копеек без учета НДС (том 3л.д. 128),

- инвентаризационным актом от 08.01.2024, согласно которому выявлена недостача жевательных резинок на общую сумму 2712 рублей 70 копеек без учета НДС (том 3 л.д. 129).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «FixPrice» по ул. Талица, 5/1, изъята видеозапись (том 3 л.д. 149-155),

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2024, согласно которому осмотрена видеозапись, изъятая в ходе осмотра места происшествия по ул. Талица, 5/1 (том 3 л.д. 15-167),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимого ФИО1 по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего ФИО37, свидетеля ФИО33, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела. 

На основании исследованных доказательств установлено, что 08.01.2024 в период времени с 11:01 часов до 11:04 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «FixPrice», расположенного ул. Талица, 5/1, тайно похитил принадлежащее ООО «Бэст Прайс» имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 2712 рублей 70 копеек без учета НДС.

Действия ФИО1 были направлены на безвозмездное изъятие и обращение имущества ООО «Бэст Прайс» в свою пользу. 

Стоимость похищенного имущества и размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании справкой об ущербе, актом инвентаризации и не оспариваются самим подсудимым.

Вина ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 пояснял, что утром 08.01.2024 он находился по адресу своего проживания и решил приобрести наркотическое вещество. Так как у него нет сотового телефона, он пошел на улицу с целью встречи знакомого. Находясь у дома № 20 по ул. Ватутина он встретил малознакомого ему человека, полные данные его ему не известны. Он обратился к данному человеку и попросил у него сотовый телефон, он не пояснял, для чего ему нужен сотовый телефон. Взяв сотовый телефон малознакомого человека, используя Интернет, в браузере, установленном на телефоне,он зашел на сайт «

<

данные изъяты>, где произвел покупку наркотического вещества – реагент, общим весом 0,5 грамм, на сумму 6 000 рублей. Оплату он произвел через киви-кошелек, при этом пополнение киви-кошелька он произвел через терминал, расположенный в магазине «Темное светлое» по ул. Ватутина, 20. После оплаты наркотического средства на сайте 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение с указанием адреса и фотографии местоположения закладки с наркотическим веществом. По координатам и фотографии, закладка с наркотическим веществом находилась по ул. Гагарина, 24, у второго подъезда. Он запомнил местоположение закладки с наркотическим веществом, удалил историю в браузере и вернул сотовый телефон малознакомого человеку. Затем он направился по адресу закладки с наркотическим веществом, по вышеуказанному адресу. С левой стороны от подъезда № 2 дома № 24 по ул. Гагарина, в снегу он достал закладку с наркотическим веществом, которая была завернута в синюю изоленту. Данную закладку с наркотическим веществом он положил в карман штанов и пошел домой. Находясь дома в комнате № 

<

адрес>, он размотал синюю изоленту, под ней находился пакет из полимерного материала с порошком белого цвета. Данное наркотическое вещество он размешал с табаком и небольшую часть данного табака с наркотическим веществом он употребил путем курения, после чего уснул. Часть табака с наркотическим веществом он рассыпал на столе, а остальная часть табака с наркотическим веществом находилась в металлической банке.Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции, которые находились у него в комнате вместе с его мамой Свидетель №1 После чего в присутствии двух понятых у него изъяли данный табак с наркотическим веществом, курительную трубку, которые упаковали в бумажный конверт. Изъятое наркотическое вещество он приобретал и хранил для личного употребления без цели сбыта.Вину признает, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 95-98).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО1 является ее сыном, охарактеризовала сына с положительной стороны, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия поясняла, что 08.01.2024 сотрудниками полиции с ее согласия была осмотрена комната № 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (том 2 л.д. 73-74).

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №3, ФИО38, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО38, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что 08.01.2024 в дневное время находился у себя с супругой ФИО65 (Свидетель №3), к ним дверь постучали сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать им в качестве понятых при осмотре комнаты №, он согласился. Далее совместно с сотрудниками полиции они с супругой проследовали в комнату № по 

<

адрес>, где им были разъяснены права и обязанности. В комнате сидел молодой человек, который представился как ФИО1. В комнате на тумбе было рассыпано вещество, похожее на табак, рядом лежала трубка для курения, на плитке стояла железная банка, в которой также находилось вещество похожее на табак коричневого цвета. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции в отдельные бумажные пакеты, на которых сделана пояснительная надпись, они были опечатаны, где они расписались (том 2 л.д. 83-84).

Свидетель ФИО39, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, дала показания аналогичные показания свидетеля ФИО38 (том 2 л.д. 75-76).

Вина ФИО11 по данному преступлению также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 2 л.д.2),

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2024, согласно которому осмотрена комната № 

<

адрес>, изъято: курительная трубка с фольгой, остатки вещества, фрагмент железной банки с сухими листьями растительного происхождения коричневого цвета, сухие листья коричневого происхождения, коричневого цвета, 13 полимерных пакетов типа «зип – лок» без содержимого (том 2 л.д. 8-15),

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2024, согласно которому осмотрены бумажные конверты с изъятыми в ходе осмотра места происшествия предметами (том 2 л.д. 25-30),

- справкой о предварительном исследовании № от 09.01.2024, заключением эксперта № от 22.01.2024, согласно которой представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения коричневого цвета (объекты №№ 1, 2), содержат в своих составах 

<

данные изъяты> и вещество «

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству – 

<

данные изъяты> включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхности фольги и внутренней поверхности представленной на экспертизу трубки имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета с горелым запахом (объект № 3), в которых содержатся следовые остатки 

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На поверхностях представленных фрагментов волокнистого материала (объекты №№ 4-7), в пределах чувствительности использованного метода, наркотических средств не выявлено (том 2 л.д. 22-24, 36-43),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024, согласно которому осмотрентерминал, расположенный справа у входа в магазин «Темное Светлое» по ул. Ватутина, 20 (том 2 л.д. 69-72),

- заключением комиссии экспертов № от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (том 5 л.д.142-145).

Исходя из совокупности всех доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу оглашенные признательные показания самого подсудимого ФИО1, показания свидетелей ФИО40, ФИО38,ФИО39,а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. 

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 08.01.2024 ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и вещество 

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, что относится к крупному размеру. 

Из показаний подсудимого ФИО1, которые были последовательны на стадии предварительного следствия и подтверждены им в судебном заседании, следует, что 08.01.2024, находясь на улице, посредством сотового телефона малознакомого человека, на сайте «

<

данные изъяты>», он заказал наркотическое вещество – 

<

данные изъяты>, общим весом 

<

данные изъяты>, на сумму 6 000 рублей. Затем он произвел оплату, ему пришло сообщение с указанием адреса и фотографии местоположения закладки с наркотическим веществом. По координатам и фотографии, он обнаружил закладку у второго подъезда по ул.Гагарина, 24, которую он забрал, после чего пошел к себе домой. Находясь дома, он размешал наркотическое вещество с табаком, небольшую часть употребил путем курения, после чего уснул. Часть табака с наркотическим веществом он рассыпал на столе, а остальная часть табака с наркотическим веществом находилась в металлической банке. Через некоторое время его разбудили сотрудники полиции, в присутствии двух понятых у него изъяли данный табак с наркотическим веществом, курительную трубку.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются протоколомосмотра места происшествия по месту жительства подсудимого по 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое вещество, показаниями свидетелейФИО38, Свидетель №3 (ФИО65) О.М., участвовавших в качестве понятыхпри осмотре места происшествия.

Вид и размер наркотического средства установлен справкой о предварительном исследовании № от 09.01.2024 и заключением эксперта № от 22.01.2024, не доверять результатам, которых у суда оснований не имеется. 

Согласно действующему законодательству, решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Размер наркотического средства на момент совершения преступления определялся постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, крупным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты> его производных, признается любое их количество, массой свыше 0,25 гр., но не превышающей 500 гр. Таким образом, масса наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, составила 

<

данные изъяты>., что образует крупный размер. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения по всем преступлениям положений ст. ст. 53.1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику(ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации);по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - принесение извинений (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации); по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 в ходе предварительного следствия подробных сведений об обстоятельствах совершения преступления, а также объяснение ФИО1 от 08.01.2024 суд учитывает как явку с повинной, поскольку в данном объяснении до возбуждения уголовного дела ФИО1 сообщил обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, не известные сотрудникам полиции (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации),

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,активного способствования раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что лицо сообщило о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении, представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Согласно материалам уголовного дела, какой-либо информации, новой для правоохранительных органов, неизвестной, а потому имеющей значение для раскрытия и расследования совершенных им преступлений, ФИО1 не представил.

Суд также не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной ФИО1, поскольку явкис повинной были даныФИО1 уже в условиях очевидности, после задержания, поскольку на момент их дачи, сотрудники полиции располагали сведениями о его причастности к совершению преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям судом не установлено. 

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренныхч.1 ст.161, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поскольку преступления совершены подсудимым ФИО1 до вынесения приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.02.2024, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершил, в том числе, тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, которому назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения необходимо оставить без изменения-содержание под стражей. 

Из материалов уголовного дела и предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения следует, что фактически он был задержан 08.01.2024, после чего был лишен возможности свободно передвигаться, в связи с чем в соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время содержания под стражей с 08.01.2024.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1 не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ПризнатьШАРОНОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧАвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения 24.11.2023 имуществаООО «Элемент-Трейд»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту хищения 02.12.2023 имущества ООО «Лев»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 21.12.2023 имуществаООО «Агроторг»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 27.12.2023 имуществаООО «Агроторг»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 28.12.2023 имуществаООО «Агроторг»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 28.12.2023 имуществаООО «Союз Святого ФИО2»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 30.12.2023 имуществаООО «Элемент-Трейд»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 02.01.2024 имуществаООО «Союз Святого ФИО2»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 03.01.2024 имуществаООО «Элемент-Трейд»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту хищения 04.01.2024 имущества ООО «Агроторг»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту хищения 06.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд»), ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту хищения 07.01.2024 имущества ООО «Бэст Прайс Казахстан»), ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 07.01.2024 имуществаООО «Агроторг»), ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту хищения 08.01.2024 имуществаООО «Бэст Прайс»), ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения 24.11.2023 имуществаООО «Элемент-Трейд») сроком на ШЕСТЬ месяцев, 

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту хищения 02.12.2023 имущества ООО «Лев») сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 21.12.2023 имуществаООО «Агроторг») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 27.12.2023 имуществаООО «Агроторг») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 28.12.2023 имуществаООО «Агроторг») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 28.12.2023 имуществаООО «Союз Святого ФИО2») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 30.12.2023 имуществаООО «Элемент-Трейд») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 02.01.2024 имуществаООО «Союз Святого ФИО2») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 03.01.2024 имуществаООО «Элемент-Трейд») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 04.01.2024 имущества ООО «Агроторг») сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 06.01.2024 имущества ООО «Элемент-Трейд») сроком на ЧЕТЫРЕ месяца,

- по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 07.01.2024 имущества ООО «Бэст Прайс Казахстан») сроком на ЧЕТЫРЕмесяца,

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 07.01.2024 имуществаООО «Агроторг») сроком на ОДИН год,

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации(по факту хищения 08.01.2024 имуществаООО «Бэст Прайс») сроком на ШЕСТЬ месяцев,

- по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ТРИ года.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказанийШАРОНОВУ МАКСИМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУназначитьнаказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.02.2024, окончательно ШАРОНОВУ МАКСИМУ АЛЕКСАНДРОВИЧУк отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 08.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 11 129 руб. (одиннадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 70 копеек – процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле, 

- наркотическое вещество 

<

данные изъяты> и вещество «

<

данные изъяты>», которые относятся к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», хранить в камере хранения до принятия решения в рамках другого возбужденного уголовного дела,

- курительную трубку с фольгой с остатками вещества темно-коричневого цвета с горелым запахом, в которых содержатся остатки 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, упакованную в бумажный конверт белого цвета, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Первоуральский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.