Дело № 2-2489-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 августа 2019 года 

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре Бабаевой Н.И., 

с участием представителя заявителя ООО «Акбатыр» ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.02.2019 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Акбатыр» обратилось в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, мотивировав свои требования тем, что ООО «Акбатыр» является специализированной организацией, аккредитованной при МВД РБ, и осуществляет функции по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств. Деятельность ООО «Акбатыр» регламентируется Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения а также запрещения эксплуатации, Постановлением Правительства Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ. и Договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц ОВД РБ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной автостоянке и их выдачу».

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство БАВ ФЕНИКС, гос.номер № задержано инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ.

По акту приемки на хранение автотранспортного средства. транспортное средство было помещено на хранение на специализированную стоянку. В настоящее время транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке ООО «Акбатыр». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 1 306 800 рублей.

Представитель ООО «Акбатыр» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из указанных норм права следует, что для при знания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что за нарушение ст. 12.16. ч.4 КоАП РФ 18.05.2013 транспортное средство БАВ ФЕНИКС, гос.номер № задержано инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе.

По акту приемки на хранение автотранспортного средства 18.05.2013. транспортное средство было помещено на хранение на специализированную стоянку.

Согласно карточки учета транспортных средств, собственником автомобиля БАВ ФЕНИКС, гос.номер № является ФИО2.

Однако собственник вышеуказанное транспортного средства за автомобилем в ООО «Акбатыр» не является, услуги по хранению вышеуказанного транспортного средства не оплачивает. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая вышеизложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на нее подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него удовлетворить частично.

Признать бесхозяйным имуществом транспортное средство БАФ Феникс идентификационный номер (VIN) № двигатель №, шасси № без государственных регистрационных знаков, гос. номер №, год выпуска 2008, белого цвета.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Акбатыр» право собственности на движимую вещь: транспортное средство БАФ Феникс идентификационный номер (VIN) № двигатель №, шасси № без государственных регистрационных знаков, гос. номер №, год выпуска 2008, белого цвета.

Данное решение является основанием для произведения регистрационных действий в отношении транспортного средства БАФ Феникс идентификационный номер (VIN) № двигатель № шасси № без государственных регистрационных знаков, гос. номер №, год выпуска 2008, белого цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Р.Ф.Фахрутдинова