Дело № 

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 25 марта 2021 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

Гражданка Республики Таджикистана ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 по адресу: 

<

адрес>, была устанолвена и доставлена на УПП №1 ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> гражданка Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан, установлено, что последняя прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с пересечением КПП «Кулунда», цель въезда «частная», на миграционном учете по месту пребывания состояла по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по этому же адресу, на учете по месту пребывания в настоящее время не состоит, за оформлением разрешительных документов для законного пребывания на территории РФ не обращалась, следовательно должна была выехать за пределы территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Таким образом, гражданка Республики Таджикистан ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется.

Допрошенная в суде ФИО1 вину признала в полном объеме, пояснив, что намерена узаконить сове пребывание на территории РФ, не выехала ранее по семейным обстоятельствам.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих в деле лиц, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, дактилоскопированием, копией паспорта ФИО1 сведениями из базы МВД России по Красноярскому краю, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. 

С учетом изложенного выше, суд находит ФИО1 виновной в инкриминируемом ей административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Согласно статье 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. 

В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. 

При этом, учитывая, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 декабря 2020 г. № 791 «О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с 15 декабря 2020 г. по 15 июня 2021 г. включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая данные о личности ФИО1 наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание последней, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также с учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Гражданку Республики Таджикистана ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить 

<

данные изъяты> (административный штраф). 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья: Рукосуева И.П. 

Копия верна: