Дело №12-118/2020

64RS0044-01-2020-001660-78

Решение

23 июля 2020 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В. 

при секретаре Силантьевой В.Д., 

с участием законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

помощника прокурора Заводского района города Саратова Минеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от 

<

Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, проживающего по адресу: город 

<

адрес>,

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от 

<

Дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, освободить ФИО2 от административной ответственности.

В судебном заседании законный представитель ФИО2 настаивала на доводах жалобы.

Помощник прокурора Минеев А.А. полагал жалобу не подлежащей удовлетворению. 

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Выслушав законного представителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины их не явки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из представленного материала следует, что о рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель ФИО1 и ФИО2 не извещались, что свидетельствует о нарушении права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на защиту. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, 

При указанных выше обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и возвращении дела об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» на новое рассмотрение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» от 

<

Дата> отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов».

Судья Т.В. Дарьина