Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Куцопало Г.А.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности Я, 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-1519/2019 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Туле Х к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по г.Туле Х обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден 11.07.2013 приговором Советского районного суда г. Тулы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. Часть 2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и срок погашения судимости за его совершение составляет 6 лет с момента освобождения. 

05.08.2016 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Начальник Управления МВД России по г.Туле Х просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до 05.08.2022 года, а также установить ему административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, пикетирований, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан. 

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по г. Туле Я административное исковое заявление поддержал в полном объеме по указанным основаниям и просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, за исключением ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, поскольку его мать имеет инвалидность, от проживает отдельно от нее и иногда вынужден ночевать с матерью для оказания ей помощи.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Куцопало Г.А., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Тулы от 11.07.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 05.08.2016 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

Часть 2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно положениям п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения ФИО1 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: 11.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г. Тулы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности пройти диагностику в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» (

<

адрес>) в течение 14 дней с момента вступления постановления в законную силу; 13.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено судом, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

Из справки-характеристики, составленной ст. УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле Г установлено, что ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, работает в АО «Тендер» кладовщиком. В ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле жалобы от родственников и соседей не поступали. 

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Туле Х и установить ФИО1 административный надзор сроком до 05.08.2022. 

С учетом данных о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, но в течение года совершил два административных правонарушения, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить ему следующие административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета посещения мест проведения митингов, шествий, пикетирований, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан. Суд не находит достаточных оснований для установления Неглинскому3 А.Н. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, поскольку административным истцом не приведено доказательства, свидетельствующих о том, что в ночное время суток ФИО1 совершает правонарушения или совершил ранее преступление.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО1 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. 

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Туле Х к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...>, административный надзор сроком до 5 августа 2022 года.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, пикетирований, демонстраций, культурно-массовых, спортивных и праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан.

В удовлетворении административного искового заявления об установлении административного ограничения ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня изготовления полного текста решения суда.

Полный текст решения суда изготовлен в 15 часов 9 декабря 2019 года.

Председательствующий