УИД 28RS0№-36 

№а-202/2024 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2024 года 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кадырова В.Ю.,

секретаря судебного заседания ФИО2, 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав (с учетом уточнений), что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ИНН 

<

***>.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. 

Согласно сведениям Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по 

<

адрес>), на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: MITSUBISHI FUSO, гос. регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; HONDA CR-V, гос. регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации -ДД.ММ.ГГГГ, TOYOTA MARK2, гос. регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям органа осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, р-н Архаринский, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; квартира, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>,15, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; гараж, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; квартира, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, 26, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; квартира, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, 10, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 55 628,65 рублей.

Требование направлено по адресу регистрации налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией.

В установленный срок, требование налогоплательщиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение «О взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств» № на сумму 56 920,57 руб. Данное решение, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика по ст. 48 НК РФ, сумма задолженности, подлежащая взысканию, с учетом увеличения (уменьшения) суммы отрицательного сальдо, составила 20 645,61 рублей.

В соответствии с действующим законодательством ФИО1 передано в личном кабинете налогоплательщика налоговое уведомление № содержащее расчет транспортного налога за 2022 г. в размере 8 542 руб., земельного налога за 2022 г. в размере 2 013 руб., налога на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 6 473 руб. Так же, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 2 933,26 руб., земельному налогу за 2019 г. в размере 684,35 рублей.

Транспортный налог за 2017 г. исчислен согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 050 руб., направленному в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией. 

Земельный налог за 2019 год исчислен согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 525 руб., направленному в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

В связи с наличием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо ЕНС, налоговый орган обратился к мировому судье 

<

адрес> по Архаринскому окружному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика. 

Мировым судьей 

<

адрес> по Архаринскому окружному судебному участку был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-290/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 20 645,61 рублей, который был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа налоговый орган в установленный 6-ти месячный срок обратился в Архаринский районный суд 

<

адрес> с административными исковыми требованиями к ФИО1

В дальнейшем административный истец уточнил заявленные требования, указав, что согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить следующую задолженность: транспортный налог 10 733,26 рублей (за 2017 г. – 2 933,26 рублей, за 2019 г. – 7 800 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год – 1 531 рубль, земельный налог за 2019 год – 684,35 рублей). 

Транспортный налог за 2017 год в размере 10 050 рублей исчислен согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено уменьшение по транспортному налогу за 2017 год в размере 1350 рублей в связи с предоставлением налогоплательщику льготы за налоговые периоды с 2017 по 2022 (в отношении транспортного средства TOYOTA MARK2, гос. регистрационный знак 

<

***>), в связи с чем сумма к уплате за 2017 год составила 8 700 рублей. Транспортный налог за 2017 год оплачен частично, непогашенный остаток составляет 2 933,26 рублей. 

Платежный документ (извещение) физического лица на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8700 рублей распределен в хронологическом порядке в более раннюю задолженность – за 2016 год, поскольку за 2016 год налог исчислен в размере 10050 рублей, оплата не производилась. 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественных налогов за период 2019 исчислены: транспортный налог в размере 7 800 рублей, земельный налог в размере 1 525 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 4 748 рублей. 

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за период 2019 года числится задолженность по земельному налогу за 2019 в размере 684,35 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 учтено право на налоговую льготу с ДД.ММ.ГГГГ для категории «Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством». ФИО1 обращалась в налоговый орган для предоставления льготы по транспортному налогу в 2019 году, указанная льгота была ей предоставлена с 2017 года по настоящее время.

Указывает, что в связи с тем, что расчет транспортного налога за 2022 год произведен без учета льготы, налоговым органом произведено уменьшение суммы налога к уплате на 742 рубля (в отношении транспортного средства TOYOTA MARK2, гос. регистрационный знак 

<

***>)

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 19 903,26 рублей, в том числе: транспортный налог за 2017 год – 2 933,26 рублей, земельный налог за 2019 год - 684,35 рублей; транспортный налог за 2022 год – 7 800 рублей, земельный налог за 2022 года – 2 013 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год – 6 473 рубля.

Представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных административных исковых требований, с учетом уточнений, настаивал.

Согласно письменным возражениям административного ответчик ФИО1 и её пояснениям в судебном заседании она административные исковые требования не признает в связи с их необоснованностью. Полагает, что срок исковой давности для предъявления требований, предусмотренный ст. 219 и ч. 2 ст. 286 КАС РФ истек. Кроме того, она является пенсионером и инвалидом, и ей должна предоставляться льгота по налогам. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Выслушав административного ответчика, материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу подп. 2 п. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ во взаимосвязи со ст. 30 НК РФ, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, возложен на налоговые органы, которые представляют собой единую систему контроля, в которую входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы. 

Согласно ст. 12 НК РФ, в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Транспортный налог входит в систему региональных налогов (ст. 14 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц отнесен в соответствии с п. 2 ст. 15 НК РФ к местным налогам.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

Уплата налога в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество в виде квартиры, комнаты.

Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей (абз. 1 п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 1, п. 2 ст. 409 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ), неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Суд отмечает, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 НК РФ, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется в отношении отрицательного сальдо ЕНС один раз и подлежит исполнению до формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до ДД.ММ.ГГГГ включительно (подпункт 1 пункта 9 статьи 4 Закона N 263-ФЗ).

Как установлено судом, и следует из материалов административного дела, на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: MITSUBISHI FUSO, гос. регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; HONDA CR-V, гос. регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, TOYOTA MARK2, гос. регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: земельный участок, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, р-н Архаринский, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; квартира, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, рп. Архара, 

<

адрес>,15, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; гараж, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, рп. Архара, 

<

адрес>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; квартира, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, рп. Архара, 

<

адрес>, 26, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; квартира, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, рп. Архара, 

<

адрес>, 10, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик ФИО1 в силу ст. ст. 357, 400 НК РФ, является плательщиком предъявленного к взысканию транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного и земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 30 620 рублей в отношении транспортных средств: MITSUBISHI FUSO, гос. регистрационный знак 

<

***>; HONDA CR-V, гос. регистрационный знак 

<

***>; TOYOTA MARK2, гос. регистрационный знак 

<

***>, в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:08:011004:4, по адресу: 

<

адрес>, р-н Архаринский, а также на объекты недвижимого имущества – квартиру с кадастровым номером 28:08:011104:96 по адресу: 

<

адрес> пгт Архара 

<

адрес>, гараж кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, квартиру с кадастровым номером 28:08:011037:374 по адресу: 

<

адрес> пгт Архара 

<

адрес>, гараж кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного и земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год в общей сумме 14 073 рубля в отношении транспортных средств: MITSUBISHI FUSO, гос. регистрационный знак 

<

***>; HONDA CR-V, гос. регистрационный знак 

<

***>, в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:08:011506:27, по адресу: 

<

адрес>, р-н Архаринский, а также на объекты недвижимого имущества - гараж, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, квартиру с кадастровым номером 28:08:011037:374 по адресу: 

<

адрес> пгт Архара 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 55 628,65 рублей, а именно: транспортный налог 10 733,26 рублей (за 2017 г. – 2 933,26 рублей, за 2019 г. – 7 800 рублей; налог на имущество физических лиц за 2019 год – 1 531 рубль, земельный налог за 2019 год – 684,35 рублей; а также страховые взносы - 30 651,95 рублей и 7800 рублей. 

В установленный срок, требование налогоплательщиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение «О взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств» № на сумму 56 920,57 руб. Данное решение, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано заявление № о взыскании за счет имущества налогоплательщика по ст. 48 НК РФ.

В связи с наличием по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо ЕНС, налоговый орган обратился к мировому судье 

<

адрес> по Архаринскому окружному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. 

Мировой судья 

<

адрес> по Архаринскому окружному судебному участку оснований для отказа в принятии заявления не нашел и ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было установлено судом, срок исполнения требования о необходимости уплаты, в том числе, транспортного налога, имущественного налога, земельного налога, установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения за взысканием недоимки по налогу в судебном порядке, с учетом отмены судебного приказа определением от ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано УФНС по 

<

адрес> в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в данном случае с соблюдением установленного законом срока.

С учетом данных обстоятельств, ссылка административного ответчика на пропуск налоговым органом срока для обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций является необоснованной.

Как следует из расчетов задолженности, приведенных в административном исковом заявлении и представленных истцом в виде отдельных документов, с учетом применения налоговой льготы по транспортному за 2022 год, недоимка по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц административным ответчиком в полном объеме не погашена и на момент рассмотрения дела сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 19 903,26 рублей, в том числе: транспортный налог за 2017 год в размере 2 933,26 рублей, земельный налог за 2019 год в размере 684,35 рублей, транспортный налог за 2022 год в размере 7 800 рублей, земельный налог за 2022 год в размере 2 013 рублей, налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 6 473 рубля.

Расчет задолженности по указанным налогам судом проверен и является правильным. Оснований не согласиться с произведенным административным истцом расчетом, у суда не имеется. Административным ответчиком иного расчета суду не представлено.

Доводы о том, что административный ответчик имеет право на налоговые льготы, не опровергает правильность указанного расчета по налогам.

Согласно информации представленной УФНС, ФИО1 действительно пользуется льготами для категории «Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством», что было учтено административным истцом при формировании расчета задолженности по налогам.

Сведений об уплате административным ответчиком текущей задолженности по налогам не представлено.

На основании установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

В абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между положениями ч. 1 ст. 114 КА РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, учитывая выше приведенные разъяснения Верховного суда Российской Федерации в силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден, в размере 796 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 10 07 №) задолженность по налогам за счет её имущества в доход государства в размере 19 903 (девятнадцать тысяч девятьсот три) рубля 61 копейка, в том числе: 

- транспортный налог за 2017 года в размере 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 26 копеек; 

- земельный налог за 2019 год в размере 684 (шестьсот восемьдесят четыре) рубля 35 копеек;

- транспортный налог за 2022 год в размере 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей;

- земельный налог за 2022 год в размере 2 013 (две тысячи тринадцать) рублей;

- налог на имущество физических лиц за 2022 года в размере 6 473 (шесть тысяч четыреста семьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 10 07 №) в доход местного бюджета муниципального образования «Архаринский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 796 (семьсот девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий В.Ю. Кадыров

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья В.Ю. Кадыров