Дело №2-868/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Косых М.А.,

при секретаре Маковецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Дом денег» к 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании суммы займа по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, процентов по дополнительному соглашению в сумме 

<

данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени за нарушение срока возврата займа 

<

данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указал, что 

<

данные изъяты> года ответчику в соответствии с заключенным договором займа между ним и истцом, истец предоставил Заемщику заем в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % в день (

<

данные изъяты>% годовых), со сроком возврата кредита до фактического исполнения сторонами всех обязательств. Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед истцом обязательства, истец обратился в суд с данным иском. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между ООО МКК «Дом денег» и 

<

данные изъяты> был заключен договор № 

<

данные изъяты>., согласно которому истец передал ответчику в долг 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % в день, сроком до полного исполнения сторонами всех обязательств, срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа не позднее 

<

данные изъяты>.

Факт получения суммы займа заемщиком подтверждается расходно-кассовым ордером от 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 2 договора займа, за пользование займом заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, что составляет 

<

данные изъяты> % в день. 

Согласно п. 12 договора займа, займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени (неустойки) из расчета 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности.

Дополнительным соглашением срок возврата суммы займа продлевался, был установлен не позднее 

<

данные изъяты> года. 

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по сумме основного долга - 

<

данные изъяты> рублей, процентам по дополнительному соглашению в сумме 

<

данные изъяты> рублей, процентам за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени за нарушение срока возврата займа 

<

данные изъяты> рублей. Учитывая, что принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа, ответчик не исполнил в полном объеме, с него подлежит взысканию сумма основного долга, процентов, пени.

Учитывая, что заемщиком нарушены сроки исполнения договорных обязательств, размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Дом денег» к 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу ООО МКК «Дом денег» долг по займу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты по дополнительному соглашению в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рубля, пени за нарушение срока возврата займа 

<

данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.А. Косых