№2-3186/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ВТБ24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, указав, что 01.05.2014 г. и ФИО1 заключили кредитный договор Номер , путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом банка от 29.01.2007 г. №47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 654 000 руб. на срок по 05.02.2019 г. с взиманием за пользование кредитом 19,8 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, 05 – го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет Номер 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 05.02.2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 654 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 185 788,72 руб.

ФИО1 был включен в число участников Программы страхования. По состоянию на 15.08.2017 г. образовалась задолженность по несвоевременной уплате комиссий за присоединение к программе страхования в размере 9 417 руб. 60 коп.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2017 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 667 029руб. 03коп., из которых: 476 204 руб. 91 коп. – основной долг; 123 766 руб. 55 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 57 639 руб. 97 коп.; 9 417 руб. 60 коп. – комиссии за коллективное страхование.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 05.02.2014 г. в общей сумме по состоянию на 15.08.2017 г. включительно 667 029 руб. 03 коп., из которых: 476 204 руб. 91 коп., 123 766 руб. 55 руб., 57 639 руб. 97 коп. – пени по просроченному долгу, 9 417 руб. 60 коп. – комиссия за коллективное страхование, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 870 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Судом установлено, что между истцом ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер от 05.02.2014 г.

Ставка по Кредиту - 19,80% годовых. Платежная дата - ежемесячно, 05 числа каждого месяца.

В соответствии с Заявлением на включение в число участников Программ страхования ФИО1 был присоединен к программе страхования «Лайф+0,36% мин» 399 руб.

В соответствии с мемориальным ордером Номер от 05.02.2014 г. на счет Номер была перечислены сумма в размере 654 000 руб.

29.06.2017 г. исх.Номер в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. 

В соответствии с представленным в суд расчетом, на 15.08.2017 г. у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 1 185 788 руб. 72 коп. 

С условиями кредитного договора, в том числе, и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре.

В соответствии с кредитным договором Номер заемщику начисляются пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора и п. 3.2.3 правил банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Истцом 28.05.2016 в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности с указанием размера образовавшейся задолженности, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями уведомлений и почтовых документов. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитным договорам.

В материалах дела имеется расчет подлежащих взысканию сумм, согласно которым по состоянию на 15.08.2017 г. у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 1 185 788 руб. 72 коп. 

С предоставленными расчетами суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 870 руб. 29 коп. 

Учитывая, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям расходы по оплате государственной пошлины в 9 870 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от 05.02.2014 г. по состоянию на 15.08.2017 г. включительно в сумме 667 029 руб. 03 коп., из которых: 476 204 руб. 91 коп. – основной долг; 123 766 руб. 55 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 57 639 руб. 97 коп. – пени по просроченному долгу; 9 417 руб. 60 коп. – комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 870 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья