Дело № 2-7321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.

При секретаре Повагиной Д.В. 

С участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному казенному учреждению Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району о понуждении произвести доплату расходов по уплате процентов по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в Благовещенский городской суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 20 августа 2013 года им и его супругой ФИО1 с ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор 

<

***>, предметом которого явилось получение кредита на приобретение объекта недвижимости и оплату иных неотделимых улучшений объекта недвижимости: однокомнатной квартиры, общей площадью 38,9 кв.м., находящейся по адресу: ***. Сумма займа по договору составила 1969000 рублей 00 копеек под 12 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору указанный объект недвижимости находится в залоге (ипотеке) у кредитора. 25 января 2012 года, в рамках реализации программы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012-2013» долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012-2015 годы» принято Постановление Правительства Амурской области № 26 «Об утверждении Положения о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков» (Положение № 26). На основании права, предоставленного п. 2 Положения № 26, он обратился в Государственное казенное учреждение – Управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району с заявлением по установленной форме и соответствующими документами за предоставлением социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту, полученному на приобретение жилья. В соответствии с решением Государственного казенного учреждения – управления социальной защиты населения по г. Благовещенску и Благовещенскому району от 25 февраля 2015 года № 681, расходы по уплате процентов по кредитному договору от 20 августа 2013 года 

<

***>, приняты к компенсации. Выплаты не производились по причине отсутствия финансирования. 29 июля 2014 года ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району в соответствии с требованиями Положения о предоставлении социальных выплат в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам или займам, полученным на строительство или приобретения жилья молодым семьям, в которой один из членов работает в государственном или муниципальном учреждении, финансируемом за счет средств областного или местных бюджетов, утвержденных Постановлением Правительства Амурской области от 23 января 2013 года, № 20, принято решение № 913/14 о предоставлении социальной выплаты в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам или займам, полученным на строительство или приобретение жилья молодым семьям по кредитному договору (договору займа) от 20 августа 2013 года 

<

***> молодой семье – ФИО3 и ФИО1 По указанному решению выплаты также не производились. В связи с чем, он был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 8 февраля 2017 года его исковые требования к ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району о выплате компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору в общей сумме 192464 рубля 17 копеек удовлетворены. Решение вступило в законную силу, и было исполнено ответчиком в полном объеме. Однако, он не согласен с представленным ответчиком расчетом выплаченных сумм, считает, что ответчик неправомерно применил к социальной выплате, полагающейся ему по Положениям № 26 и № 20, самостоятельный расчет, что привело к значительному снижению меры социальной поддержки, которая должна была быть направлена на гашение ипотечного кредита. 

На основании изложенного просит суд: признать несоответствующим закону произведенный ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» расчет социальный выплаты, предоставленной на основании Решения № 681 от 25 февраля 2015 года, во исполнение Положения № 26, за период с августа 2013 года по 14 мая 2015 года, признать несоответствующим закону произведенный ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» расчет социальной выплаты, предоставленной на основании Решения № 913/14 от 29 июля 2014 года, во исполнение Положения № 20, за период с 15 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года, возложить на ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» обязанность осуществить расчет социальной выплаты на основании Решения № 681 от 25 февраля 2015 года, во исполнение Положения № 26, за период с августа 2013 года по 14 мая 2015 года – на основании условий суммы кредитного договора 

<

***> от 20 августа 2013 года, возложить на ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» обязанность осуществить расчет социальной выплаты на основании Решения № 913/14 от 29 июля 2014 года, во исполнение Положения № 20, за период с 15 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года – на основании условий суммы кредитного договора 

<

***> от 20 августа 2013 года, возложить на ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» обязанность осуществить социальную выплату в виде компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> от 20 августа 2013 года, на основании Решения № 681 от 25 февраля 2015 года, во исполнение Положения № 26, за период с августа 2013 года по 14 мая 2015 года, с учетом исполненного по решению Благовещенского городского суда от 8 февраля 2017 года по делу № 2-1571/2017 в сумме 73860 рублей 54 копеек, возложить на ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» обязанность осуществить социальную выплату в виде компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> от 20 августа 2013 года, на основании Решения № 913/14 от 29 июля 2014 года, во исполнение Положения № 20, за период с 15 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года – на основании условий суммы кредитного договора 

<

***> от 20 августа 2013 года, с учетом исполненного по решению Благовещенского городского суда от 8 февраля 2017 года по делу № 2-1571/2017 в сумме 248473 рублей 23 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. 

Представитель Государственного казенного учреждения Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым сумма компенсации расходов по кредитному договору 

<

***> от 20 август 2013 года рассчитывалась Управлением из суммы денежных средств, потраченных истцом на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: ***. Истец, обратившись в Благовещенский городской суд с исковым заявлением о возложении обязанности на ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» осуществить выплату компенсации расходов по указанному кредитному договору ссылался на расчеты Управления, выразив, таким образом, свое согласие с суммами компенсации расходов, по кредитному договору, рассчитанными ГКУ АО «Благовещенское УСЗН». 8 февраля 2017 года исковые требования ФИО3 к ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району о выплате компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору в общей сумме 192464 рубля 17 копеек удовлетворены. Управление исполнило решение суда в полном объеме 08 сентября 2017 года, направив истцу денежные средства на расчетный счет, открытый в кредитной организации. ФИО3 указанное судебное решение не обжаловал, каких-либо возражений в части рассчитанных управлением сумм компенсации в процессе рассмотрения гражданского дела не заявлял. Полагает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Благовещенского городского суда по делу № 2-1571/2017 между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец, представители третьих лиц – Министерства социальной защиты населения Амурской области, Правительства Амурской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец обеспечил явку в судебное заседание представителя. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке. 

Из письменного отзыва представителя третьего лица – Министерства социальной защиты населения Амурской области следует, что заявленные требования тождественны ранее заявленным ФИО3 требованиям, по которым принято и вступило в законную силу решение Благовещенского городского суда Амурской области от 8 февраля 2017 года по делу № 2-1571/2017, в связи, с чем оснований к удовлетворению заявленных требований не имеется. 

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно решению ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от 25 февраля 2015 года № 681 ФИО3 являлся получателем социальной выплаты по компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору от 20 августа 2013 года 

<

***> в соответствии с Положением о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков, утвержденным постановлением Правительства Амурской области от 25 января 2012 года № 26 в период с августа 2013 года по 14 мая 2014 года. 

Согласно решению ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» от 29 июля 2014 года № 913/14 ФИО3 являлся получателем социальной выплаты по компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору от 20 августа 2013 года 

<

***> в соответствии с Положением о предоставлении социальных выплат в виде компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам или займам, полученным на строительство или приобретение жилья молодыми семьями, в которой один из членов работает в государственном или муниципальном учреждении, финансируемом за счет средств областного или местного бюджетов, утвержденным постановлением Правительства Амурской области от 23 января 2012 года № 20 в период с 15 мая 2014 года по декабрь 2015 года.

В связи с тем, что ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» не производило выплату по компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту, ФИО3 обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением о возложении обязанности на управление осуществить выплату компенсации расходов по кредитному договору 

<

***> от 20 августа 2013 года.

8 февраля 2017 года Благовещенским городским судом было вынесено решение по делу № 2-1571/2017, согласно которому, суд решил: обязать Государственное казенное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району осуществить ФИО3 выплату компенсации расходов (части расходов) по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> от 20.08.2013 года, заключенному ОАО «Сбербанк России» и ФИО3, ФИО1, за счет средств областного бюджета:

- за период с сентября 2013 года по март 2014 года включительно в размере 37 679 рублей 68 копеек;

- за период с апреля 2014 года по 14 мая 2014 года включительно в размере 5 354 рубля 73 копейки;

- за период с 15 мая 2014 года по май 2015 года включительно в размере 95 460 рублей 60 копеек;

- за период с июня 2015 года по декабрь 2015 года включительно в размере 53 969 рублей 16 копеек,

всего в сумме 192464 рубля 17 копеек.

Решение вступило в законную силу и было исполнено ответчиком в полном объеме.

Не согласившись с представленным ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» расчетом выплаченных сумм, как произведенным в несоответствии с установленной Положением № 26 и Положением № 20 формуле, ФИО3 обратился в суд с настоящим заявлением не оспаривая решения о назначении выплаты, оспаривая механизм расчета взысканных сумм. 

Проверяя данные доводы истца и исследуя фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Постановления Правительства Амурской области от 25 января 2012 года № 26 (ред. от 26.12.2012) «Об утверждении Положения о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков» в целях реализации подпрограммы «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012 - 2013 годы» долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012 - 2015 годы», утвержденной постановлением Правительства Амурской области от 23 сентября 2011 года № 617, Правительством Амурской области постановлено утвердить прилагаемое Положение о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков.

Указано, что настоящее постановление вступает в силу с момента официального опубликования и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.

Таким образом, судом установлено, что с 1 января 2012 года на территории Амурской области началась реализация долгосрочной целевой программы «Обеспечение качественным жильем и услугами ЖКХ населения Амурской области на 2012-2015 годы», одной из подпрограмм которой является подпрограмма «Развитие ипотечного жилищного кредитования в Амурской области на 2012-2013 годы». 

В перечень основных мероприятий указанной Подпрограммы были включены, в том числе, мероприятия по оказанию государственной поддержки путем компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков. Органом, ответственным за реализацию данных мероприятий, было определено министерство социальной защиты населения Амурской области.

Согласно Подпрограмме, оказание государственной поддержки путем компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков, производится государственными казенными учреждениями - управлениями социальной защиты населения по городским округам и муниципальным районам в соответствии с Положением о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам или займам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам или займам гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков (далее - Положение), утверждаемым постановлением Правительства Амурской области. Данное Положение как было указано ранее, утверждено Постановлением Правительства области от 25 января 2012 года № 26.

Настоящее Положение устанавливает условия и порядок предоставления социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным гражданами на строительство или приобретение жилья, и компенсации расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам) гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков (далее - компенсация).

Согласно пункту 2 Положения право на компенсацию имеют зарегистрированные по месту жительства на территории Амурской области:

граждане, являющиеся работниками областных государственных или муниципальных учреждений области (по основному месту работы), государственными гражданскими служащими области, муниципальными служащими области (далее - граждане), заключившие не ранее 1 июля 2009 года с банком или иной кредитной организацией, ипотечным агентством кредитный договор (договор займа) на сумму не более 2000000 (двух миллионов) рублей на строительство или приобретение жилья на территории Амурской области, в обеспечение обязательств по которому установлена ипотека кредитуемого объекта (далее - кредитный договор);

граждане, пострадавшие от действий (бездействия) застройщиков, заключившие с 1 января 2011 года с банком или иной кредитной организацией, ипотечным агентством кредитный договор (договор займа) (далее - кредитный договор (договор займа) на сумму не более 2000000 (двух миллионов) рублей, в обеспечение обязательств по которому установлена ипотека (далее - граждане, пострадавшие от действий (бездействия) застройщиков), при условии заключения кредитного договора (договора займа) на строительство или приобретение жилья на территории Амурской области; на достройку жилья по не исполненному застройщиком договору долевого участия в строительстве жилья на территории Амурской области; на погашение ранее выданного ипотечного кредита (перекредитование), средства которого были направлены на оплату обязательств по не исполненному застройщиком договору долевого участия в строительстве жилья на территории Амурской области.

В силу пункта 3 Положения компенсация не производится гражданам, получившим аналогичные меры социальной поддержки за счет средств областного и (или) местных бюджетов муниципальных образований области.

Установлено, что размер компенсации за месяц не может превышать сумму уплаченных гражданином процентов по кредитному договору за месяц.

Компенсации подлежат фактические расходы граждан, понесенные за первые 36 (тридцать шесть) месяцев пользования ипотечным кредитом.

Анализируя приведенные нормы, суд приходит к выводу, что, устанавливая круг лиц, которые могут стать получателями данной меры социальной поддержки из средств областного бюджета, законодатель одновременно устанавливает и условия, при соблюдении которых гражданин может рассчитывать на компенсацию части расходов по ипотечному кредиту.

Таким условием, исходя из пункта 2 вышеназванного Положения, является заключение с банком или иной кредитной организацией кредитного договора исключительно на строительство или приобретение жилья на территории Амурской области, в обеспечение обязательств по которому установлена ипотека кредитуемого объекта. 

Таким образом, в качестве обязательного условия для получения данной меры государственной поддержки в Положении определена конкретная цель получения заемных денежных средств – приобретение или строительство жилья, при этом компенсация процентов за пользование суммой, предоставленной на «оплату иных неотделимых улучшений объекта недвижимости» Положением не предусмотрена.

Согласно пункту 6 Положения гражданин, претендующий на получение компенсации, обращается в государственное казенное учреждение - управление социальной защиты населения по городским округам и муниципальным районам области (далее - ГКУ УСЗН) по месту регистрации с заявлением о компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору по форме согласно приложению № 1 к настоящему Положению. 

К заявлению прилагаются документы, установленные пунктом 6 Положения: копия документа, удостоверяющего личность гражданина; копия кредитного договора; копия графика платежей (если он предусмотрен условиями кредитного договора); копия свидетельства о государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение или копия заключенного и зарегистрированного в соответствии с требованиями действующего законодательства договора участия в долевом строительстве жилья или копия сметы на строительство индивидуального жилого дома; справка банка или иной кредитной организации, ипотечного агентства об отсутствии у заемщика просроченной задолженности по уплате процентов и основного долга по кредитному договору за каждый месяц; копии документов, подтверждающие факт уплаты процентов и основного долга за каждый месяц.

Суд приходит к выводу, что государственная поддержка по компенсации части расходов граждан по уплате процентов по ипотечным кредитам, полученным на строительство или приобретение жилья, и расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам (займам), согласно названному Положению предоставляется определенной в Положении категории граждан в заявительном порядке с приложением к заявлению перечня документов, установленных пунктом 6 Положения при соблюдении обязательных условий предоставления данной выплаты.

В силу пункта 7 Положения ГКУ УСЗН рассматривает заявление гражданина (гражданина, пострадавшего от действий (бездействия) застройщика) и принимает решение о принятии (отказе в принятии) расходов к компенсации по форме согласно приложениям № 3, № 4 к настоящему Положению.

Пунктом 8 Положения определены основания для отказа в принятии расходов к компенсации, которыми являются: несоответствие требованиям, установленным пунктами 2, 5 настоящего Положения; получение мер социальной поддержки, указанных в пункте 3 настоящего Положения; представление не всех документов, предусмотренных подпунктами 1 - 7 пункта 6 (подпунктами 1 - 6 пункта 6) настоящего Положения, или наличие в них недостоверных сведений или их несоответствие требованиям пункта 6 настоящего Положения.

Решение о принятии (отказе в принятии) расходов к компенсации регистрируется в журнале учета решений согласно приложению № 5 к настоящему Положению. Копия решения в течение 10 рабочих дней выдается (направляется) гражданам и гражданам, пострадавшим от действий (бездействия) застройщиков. Отказ может быть обжалован в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 20 августа 2013 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО1, истцу и его супруге был предоставлен кредит в размере 1969 000 рублей. 

Пунктом 1.1 кредитного договора определено, что кредитор обязуется предоставить созаемщикам кредит «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в сумме 1969 500 рублей под 12,0 % годовых на приобретение объекта недвижимости и оплату иных неотделимых улучшений объекта недвижимости.

При этом, в договоре не уточняется, какая конкретно сумма заемных денежных средств предназначена на приобретение жилья, а какая сумма предназначена для оплаты неотделимых улучшений объекта недвижимости.

Принимая во внимание отсутствие в кредитном договоре указания конкретной денежной суммы, предназначенной для приобретения жилья, Управление социальной защиты населения города Благовещенска согласно договору купли-продажи приобретенной квартиры от 21 августа 2013 года произвело расчет компенсации согласно удельному весу кредита на приобретение жилья.

Более того, суд полагает необходимым обратить внимание на тот факт, что из представленного в материалы дела договора купли-продажи жилого помещения следует, что 21 августа 2013 года ФИО1 приобрела в собственность квартиру общей площадью 39,8 кв.м., находящуюся по адресу: ***.

Согласно пункту 2.1 договора стоимость приобретаемой покупателем квартиры составляет 1141020 рублей, при этом 352 500 рублей покупатель оплачивает продавцу из собственных средств до подписания основного договора купли-продажи, а 788 520 рублей покупатель оплачивает за счет заемных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России», согласно кредитному договору 

<

***> от 20 августа 2013 года.

Из представленных документов следует, что по смыслу Положения о предоставлении социальных выплат в виде компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечным кредитам, утвержденного Постановлением правительства Амурской области от 25 января 2012 года, расчет суммы компенсации уплаченных процентов должен был осуществляться исходя из суммы, затраченной на приобретение жилья, которая согласно договору купли-продажи от 21 августа 2013 года составляет 788 520 рублей.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ГКУ АО «Благовещенское УСЗН» верно рассчитала сумму процентов, подлежащих компенсации в соответствии с вышеназванным Положением (в целях предотвращения нецелевого расходования средств областного бюджета), следовательно расчет социальной выплаты, предоставленной на основании Решения № 681 от 25 февраля 2015 года и расчет социальной выплаты, предоставленной на основании Решения № 913/14 от 29 июля 2014 года суд признает законным и обоснованным.

В соответствии с частью 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

С учетом тех обстоятельств, что в рамках настоящего дела не нашли подтверждение доводы заявления о несоответствии закону представленных ГКУ Амурской области Управление социальной защиты населения по городу Благовещенску и Благовещенскому району расчетов социальной выплаты, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Государственному казенному учреждению Амурской области – Управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району о признании несоответствующим закону произведенный расчет социальной выплаты, предоставленной на основании Решения № 681 от 25 февраля 2015 года, во исполнение Положения № 26, за период с августа 2013 года по 14 мая 2015 года, признании несоответствующим закону произведенный расчет социальной выплаты, предоставленной на основании Решения № 913/14 от 29 июля 2014 года, во исполнение Положения № 20, за период с 15 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года, возложении обязанности осуществить расчет социальной выплаты на основании Решения № 681 от 25 февраля 2015 года, во исполнение Положения № 26, за период с августа 2013 года по 14 мая 2015 года – на основании условий суммы кредитного договора 

<

***> от 20 августа 2013 года, понуждении осуществить расчет социальной выплаты на основании Решения № 913/14 от 29 июля 2014 года, во исполнение Положения № 20, за период с 15 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года – на основании условий суммы кредитного договора 

<

***> от 20 августа 2013 года, понуждении осуществить социальную выплату в виде компенсации части расходов по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> от 20 августа 2013 года, на основании Решения № 681 от 25 февраля 2015 года, во исполнение Положения № 26, за период с августа 2013 года по 14 мая 2015 года, с учетом исполненного по решению Благовещенского городского суда от 8 февраля 2017 года по делу № 2-1571/2017 в сумме 73860 рублей 54 копеек, понуждении осуществить социальную выплату в виде компенсации расходов по уплате процентов по кредитному договору 

<

***> от 20 августа 2013 года, на основании Решения № 913/14 от 29 июля 2014 года, во исполнение Положения № 20, за период с 15 мая 2014 года по 31 декабря 2015 года – на основании условий суммы кредитного договора 

<

***> от 20 августа 2013 года, с учетом исполненного по решению Благовещенского городского суда от 8 февраля 2017 года по делу № 2-1571/2017 в сумме 248473 рублей 23 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления решения суда, начиная с 16 октября 2018 года.

Судья Матюханова Н.Н.