РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 июля 2019 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего – Ефремовой Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

с участием истицы - ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2- ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о прекращении права собственности, об установлении режима общей собственности, определении долей. признании права собственности на 1\2 доли квартиры 

установил :

истица обратилась в суд с изложенными выше исковыми требованиями в отношении двухкомнатной квартиры, назначение жилое, расположенную по адресу : 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер объекта : №

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении изложила, что ДД.ММ.ГГГГ года они вступили в брак. Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года их брак расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №. На основании указанного решения выдано ДД.ММ.ГГГГ года органами ЗАГС Свидетельство о расторжении брака серии №

В период брака ими по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года были приобретена двухкомнатная квартира со всеми удобствами по указанному выше адресу. В указанном договоре в качестве покупателя обозначен только ФИО2 

Постановлением Главы гор. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года № были внесены изменение в адрес, улица стала называть Белогородской. С таким названием улицы данный объект недвижимости значится по данным технического и кадастрового учета.

Согласно кадастрового паспорта, составленного на указанное помещение ДД.ММ.ГГГГ года, помещение является квартирой, назначение жилое, общая площадь 42,8 кв.м., расположено 

<

адрес>

В связи с тем, что их брак расторгнут, полагает нет необходимости сохранять на указанный объект недвижимого имущества о режим совместной собственности. Необходимо установить на него общую долевую собственность, где каждый из них имеет право на 1\2 долю, Соответственно необходимо произвести раздел совместно нажитого имущества. 

Для разрешения данного вопроса вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, изложив доводы искового заявления, считает, что необходимо урегулировать вопрос с совместно нажитом имуществе, так как брак расторгнут, совместно они не проживают и она обеспокоена, что не является собственником данной квартиры. В настоящее время она выплачивает ипотеку, так как приобрели жилье для дочери, поэтому если бы ответчик подождал немного, она в последующем могла бы выкупить у него долю.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования признала полностью, считает, что они обоснованы, единственным вопросом у них является порядок пользования спорной квартирой. Полагает, если они с истицей не достигнут каких-либо соглашений, то смогут обратиться в суд с самостоятельными требованиями.

Представитель Росреестра не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав стороны, изучив материалы дела : справка № от ДД.ММ.ГГГГ года о зарегистрированных лицах в квартире (л.д.10); кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ года на квартиру (л.д.11- 12); технический паспорт на квартиру на ДД.ММ.ГГГГ г (л.д.13-17); договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) (л.д.18-19); свидетельство о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20); копия свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21) страховое свидетельство истицы( л.д.22);выписка из ЕГРН (л.д.37-39), суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что стороны, истица ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака была приобретена двухкомнатная квартира, назначение жилое, расположенную по адресу : 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты> в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО5 (продавцом) и ФИО2 (покупателем).

№ года брак между сторонами расторгнут в соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи судебного№ Железнодорожного района г. Самары Самарской области.

№ года истице выдано свидетельство о расторжении брака №.

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на имя ответчика ФИО2

В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права. 

Согласно ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

Согласно п.1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2 ст. 244 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливается семейным кодексом. 

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие социального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средствами, в соответствии со ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Раздел общего имущества может быть осуществлен как к период брака, так и после расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредиторами требования о разделе имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии со ст.38 СК РФ

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака «, в их системной взаимосвязи следует, что в состав имущества, подлежащего разделу между супругами (бывшими супругами) могут включаться вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, имеющиеся в собственности (владении ) супругов )одного из супругов) на момент раздела.

В данном случае установлено, что спорный объект сторонами приобретен в браке, по возмездной сделке –договору купли-продажи, на общие средства супругов. Не смотря на то, что объект недвижимости зарегистрирован на имя ответчика, данная квартира является совместно нажитым имуществом. Брак между истицей и ответчиком расторгнут, что не исключает право истицы заявить данный иск. Исходя из принципа равенства долей участников общей совместной собственности, доли супругов являются равными по 1\2 доли.

Кроме того суд принимает признание иска ответчика, что в силу ст.173 ГПК РФ, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований. 

Истица была освобождена от уплаты госпошлину в размере 7 902 руб. 26 коп. ( стоимость исковых требований 470 226 руб.), в связи с этим в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО4 ФИО9 и ФИО4 ФИО10 в виде двухкомнатной квартиры, назначение жилое, расположенную по адресу : 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер объекта : №.

Прекратить право совместной собственности и установить режим общей долевой собственности в отношении двухкомнатной квартиры, назначение жилое, расположенную по адресу : 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый номер объекта : №

Определить доли в общей долевой собственности в отношении двухкомнатной квартиры, назначение жилое, расположенную по адресу : 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер объекта : 

<

данные изъяты> в размере 1\2 доли каждому из собственников ФИО4 ФИО11 и ФИО4 ФИО12.

Признать за ФИО4 ФИО13 право общей долевой собственности на 1\2 долю на двухкомнатной квартиры, назначение жилое, расположенную по адресу : 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер объекта : № 

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении двухкомнатной квартиры, назначение жилое, расположенную по адресу : 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер объекта : №

Взыскать с ФИО4 ФИО14 в доход государства госпошлину в размере 7 902 руб.26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ