Дело № 2 – 350/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 15 июня 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьмина С.М., 

при секретаре Голяшовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от 18.04.2014 ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО1 кредит по кредитной программе «Приобретение строящегося жилья» в размере 1090 000 руб. на срок 192 месяца под 12,00 % годовых на приобретение объекта недвижимости по договору об участии в долевом строительстве №..., являющегося предметом залога. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчица исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просят расторгнуть кредитный договор №... от 18.04.2014. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделений №8588 задолженность: по кредитному договору №... от 18.14.2014 в сумме 1 344 261 руб., 64 коп, из которых: неустойка за просроченные проценты – 50 399 руб. 79 коп, неустойка за просроченный основной долг – 10 541 руб. 12 коп., просроченные проценты – 163 441 руб. 17 коп., проценты на просроченный основной долг – 51 962 руб. 23 коп., просроченный основной долг – 1 067 917 руб. 33 коп. Обратить взыскание на предмет залога – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества 1 000 000 руб. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 922 руб. 09 коп. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признала в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №... от 18.04.2014 заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № №... от 18.14.2014 в сумме 1 344 261 руб., 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 922 руб. 09 коп. 

Обратить взыскание на предмет залога – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества 1 000 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке течение месяца. 

Судья С.М. Кузьмин