Дело № 1– 670/2019

25RS0029-01-2019-004174-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 20 августа 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Яцуценко В.Ф., 

с участием государственных обвинителей – помощников Уссурийского городского прокурора Цеунова В.И., ФИО1, 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Капитан И.В.,

при секретарях судебного заседания Шализьяновой М.А., Шикиной Н.А., Мысливской Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в квартире XXXX Приморского края, посредством сети интернет через свой мобильный телефон на сайте магазина «Веселый химик» нашел объявление о продаже наркотического средства и перевел посредством сотового телефона деньги в сумме 2350 рублей на номер киви-кошелек, оплатив покупку - купил наркотическое средство, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления ДД.ММ.ГГ примерно в 14 часов 50 минут, находясь в условленном месте на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в восточном направлении от подъезда XXXX дома XXXX Приморского края, обнаружил на земле сверток, перемотанный изолентой, в котором находился полимерный пакет с застежкой «гриппер», поднял его - то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство производное XXXX, массой 0,52 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Указанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство производное XXXX, массой 0,52 г, что является значительным размером, ФИО3 умышленно незаконно стал хранить при себе в кармане куртки без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах западного направления от торца дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края при виде сотрудников полиции положил данный полимерный пакет с наркотическим средством в рот и выплюнул на землю, и в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия, указанное наркотическое массой 0,52 г, что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания в квартире XXXX Приморского края, посредством сети интернет через свой мобильный телефон на сайте магазина «Веселый химик» нашел объявление о продаже наркотического средства и перевел посредством сотового телефона деньги в сумме 1300 рублей на номер киви-кошелек, оплатив покупку - купил наркотическое средство, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь в условленном месте на участке местности, расположенном на расстоянии 420 метров в юго-восточном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил на земле полимерный пакетик, перемотанный изолентой, поднял его - то есть умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство производное XXXX), массой 0,45 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Указанное наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство производное XXXX, массой 0,45 г, что является значительным размером, ФИО3 умышленно незаконно стал хранить при себе в левом кармане куртки без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах северного направления от торца дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия, указанное наркотическое средство массой 0, 45 г, что является значительным размером, было у ФИО3 обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что чистосердечно раскаивается, с предъявленным обвинением по изложенным в обвинительном заключении обстоятельствам согласен. Отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 141-144), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГ он находился дома, решил употребить наркотическое средство «скорость», для этого его нужно было приобрести. В связи с чем, ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут через сотовый телефон он вышел в интернет, где на сайте нашел магазин «Веселый химик», где было объявление о продаже наркотического средства «скорость», он сделал заказ. Ему пришел ответ с номером «Киви- кошелька», на который он должен был перевести деньги в сумме 2350 рублей за данное наркотическое средство. Он перевел данную сумму на карту, номер которой он не помнит. После этого пришел код, который он ввел в магазин «Веселый химик» и стал ждать свой заказ. Через некоторое время на телефон пришло смс, в котором было написано, что по XXXX в г.Уссурийске Приморского края, между подъездами XXXX и 3 находится наркотическое средство, которое он купил. После этого он собрался и поехал на такси к вышеуказанному адресу. При этом он остановился между домами XXXX и XXXX по XXXX в г. Уссурийске (ближе к дому 2) и попросил таксиста подождать его, чтобы таксист не увидел, как он будет забирать свое наркотическое средство. Приехав к вышеуказанному адресу, примерно в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, около дома XXXX в г. Уссурийске, между вышеуказанными подъездами в клумбе он нашел сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Он сразу понял, что это наркотическое средство «скорость», которое он купил. После этого, примерно в 14 часов 50 минут он поднял данный сверток, развернул его, под изолентой находился полимерный пакет черного цвета с застежкой гриппер, в котором находилось наркотическое средство «скорость». Изоленту он выкинул, а полимерный пакет с наркотическим средством положил в карман и пошел в автомобиль такси. Когда он сел на заднее пассажирское сидение и хотел уехать, он увидел, что примерно в 15 часов 00 минут к ним на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, при виде которых он испугался и засунул наркотическое средство «скорость» себе в рот. Сотрудники полиции подошли к ним, представились и попросили их выйти из автомобиля. Он вышел из автомобиля и в этот момент выплюнул на землю вышеуказанный сверток с наркотическим средством «скорость». Он это сделал, так как испугался уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Он представился сотрудникам полиции, после этого один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные средства, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудник полиции указал на полимерный пакет на земле, который он выплюнул и задал вопрос, что за пакет находится на земле, что в нем находится и кому он принадлежит. Он понял, что сотрудники полиции видели, как он выплюнул данный сверток с наркотическим средством, в связи с этим ответил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «скорость». После этого таксист уехал, а его задержали и вызвали СОГ, по приезду которой в присутствии понятых сотрудники полиции вновь задали ему вопрос, что за полимерный пакет находится на земле, около него. Он вновь пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «скорость». После этого в присутствии понятых полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством «скорость» сотрудниками полиции с земли был изъят, упакован и опечатан. Так же сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него из левого кармана куртки футляр из-под очков, в котором находились одна разбитая стеклянная колба и 9 полимерных трубок, которые в присутствии понятых были упакованы и опечатаны. Данный футляр с колбой и трубками он привез с собой, эти предметы нужны для употребления наркотического средства «скорость». Он был доставлен в ОМВД РФ по г. Уссурийску для дальнейшего разбирательства, где впоследствии написал явку с повинной. Он приобрел наркотическое средство «скорость» для собственного употребления, сбывать его никому не собирался. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. 

ДД.ММ.ГГ он находился дома, решил употребить наркотическое средство «скорость», для этого ему нужно было его приобрести. В связи с чем, ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 00 минут он через сотовый телефон вышел в интернет, где на сайте нашел магазин «Веселый химик», где было объявление о продаже наркотического средства «скорость». Он сделал заказ. Ему пришел ответ с номером «Киви кошелька», на который он должен был перевести деньги в сумме 1300 рублей за данное наркотическое средство. Он перевел данную сумму на карту, номер которой он не помнит. После этого ему пришел код, который он ввел в магазин «Веселый химик» и стал ждать свой заказ. Через некоторое время ему на телефон пришло смс, в котором было написано, что по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, под пеньком, в земле находится наркотическое средство, которое он купил. После этого он собрался и поехал на такси к вышеуказанному адресу. Но приехав на XXXX в г. Уссурийске Приморского края, он свое наркотическое средство так и не нашел, так как было уже темно и уехал обратно домой. ДД.ММ.ГГ он вновь решил поехать в XXXX Приморского края и все-таки найти свое наркотическое средство, которое он купил ДД.ММ.ГГ. Он вызвал такси и примерно в 16 часов 00 минут поехал на XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где попросил водителя такси остановиться. Выйдя из машины, дальше пошел пешком, чтобы таксист не видел, как он будет забирать свое наркотическое средство, при этом он попросил его, чтобы тот его подождал. Он нашел место, описанное в координатах и в земле примерно в 18 часов 30 минут нашел полимерный пакетик, перемотанный изолентой белого цвета, в котором находилось наркотическое средство «скорость». Он забрал данный сверток с наркотическим средством, положил его в левый нагрудный карман своей куртки и пошел обратно в такси. Подойдя к автомобилю, он сел на заднее пассажирское сидение и сказал водителю, чтобы он отвез его обратно домой в XXXX. Вышеуказанное наркотическое средство он хотел употребить дома. Примерно в 19 часов 20 минут, проезжая около дома XXXX в г. Уссурийске, машину остановили сотрудники полиции. Они подошли к ним, представились и сотрудник полиции попросил их выйти из автомобиля и предъявить документы. Они вышли из салона автомобиля. Водитель представился, как ФИО2. Он представился, как ФИО3. После этого сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но при этом стал сильно нервничать, так как знал, что у него при себе имеется наркотическое средство. Он так ответил, так как испугался уголовной ответственности. После этого сотрудник полиции провел поверхностный осмотр его одежды и путем прощупывания, в левом нагрудном кармане его куртки, нащупал уплотнение. Сотрудник задал вопрос, что находится у него в левом нагрудном кармане куртки, на что он пояснил, что в кармане у него находится полимерный пакетик с наркотическим веществом - скорость. На место была вызвана следственно- оперативная группа, при этом ФИО2 был отпущен сотрудниками полиции. По приезду СОГ у него в присутствии понятых сотрудниками полиции из левого нагрудного кармана куртки был изъят полимерный пакетик с застежкой «гриппер», перемотанный изолентой белого цвета, в котором находилось наркотическое средство «скорость», упакован и опечатан. Он был доставлен в ОМВД РФ по г. Уссурийску для дальнейшего разбирательства, где впоследствии написал явку с повинной. Он приобрел наркотическое средство «скорость» для собственного употребления, сбывать его никому не собирался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объёме. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 при установленных судом обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами. 

Так, в судебном заседании свидетель ФИО10, работающий старшим инспектором ДПС ГИБДД России по г. Уссурийску, пояснил, что ДД.ММ.ГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО11 находился на службе в районе XXXX в г. Уссурийске, в связи с полученной оперативной информацией, ими была остановлена автомашина «Toyota VITS», в которой находились водитель и пассажир, последний находился на заднем пассажирском сиденье. У указанных лиц были проверены документы, на вопрос о наличии запрещенных веществ, ФИО3 начал нервничать, хвататься за карманы, сумку. При прощупывании одежды ФИО3 у него был обнаружен сверток в кармане. На вопрос: «Что находится в кармане?», ФИО3 ответил: «Наркотическое вещество – скорость». На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, указанный сверток был изъят и упакован. 

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 37-38) следует, что ДД.ММ.ГГ в 15 часов 40 минут он был приглашен в качестве понятого на участок местности, расположенный около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. На данном участке находился мужчина, который назвался ФИО3. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли при нем какие либо запрещенные предметы и вещества, ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Около ФИО3 на земле лежал полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции данный полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета с земли был изъят, упакован и опечатан. На вопрос сотрудников полиции, что это за полимерный пакет, кому он принадлежит и что в нем находится, ФИО3 пояснил, что полимерный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «скорость». Так же в его присутствии и в присутствии второго понятого из левого кармана куртки, надетой на ФИО3, сотрудником полиции был изъят футляр для очков, в котором находились разбитая стеклянная колба и 9 фрагментов полимерных трубок, которые сотрудником полиции были упакованы и опечатаны.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 41-42) следует, что он является сотрудником ППСП ОМВД РФ по г. Уссурийску. ДД.ММ.ГГ вместе с Носковым и Коморным находился на службе, заступил в экипаж ОРППСП XXXX. Примерно в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ они находились на маршруте патрулирования по XXXX в г. Уссурийске. В это время, к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным и сообщил о том, что во дворе дома XXXX в г. Уссурийске находится мужчина в очках, одет в черную кепку, куртку и штаны серого цвета, который что-то ищет в кустах. После чего вышеуказанный гражданин ушел, а они решили проверить данную информацию. Они направились по вышеуказанному адресу и в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ около дома XXXX в г. Уссурийске они увидели автомобиль «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак XXXX. Они подошли к данному автомобилю и увидели, что на заднем левом пассажирском сидении находится гражданин, подходящий по описанию. Они представились и ФИО12 попросил данного гражданина выйти из автомобиля. Данный гражданин вышел из салона автомобиля, после чего быстро выплюнул изо рта на землю полимерный пакетик черного цвета с застежкой гриппер. Мужчина представился, как ФИО3. После этого ФИО12 задал ему вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. После этого ФИО12 задал ФИО3 вопрос, что за пакетик он выплюнул на землю, что в нем находится и кому он принадлежит. ФИО3 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Скорость». На место была вызвана Следственно-оперативная группа. По приезду СОГ сотрудниками полиции в присутствии понятых с земли был изъят полимерный пакет черного цвета с застежкой «гриппер», в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятый полимерный пакет с вышеуказанным веществом был упакован и опечатан. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный пакетик с веществом, ФИО3 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «скорость», которое он выплюнул при виде сотрудников полиции. Также, в левом кармане куртки, надетой на ФИО3, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции футляр для очков, в котором находились разбитая стеклянная колба и 9 фрагментов полимерных трубок, которые были упакованы и опечатаны. ФИО3 был доставлен в ОМВД РФ по г. Уссурийску для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 149-150) следует, что он работает водителем в такси «Эконом» на автомашине «Toyota VITS», государственный регистрационный знак XXXX. ДД.ММ.ГГ он находился на смене. Примерно в 16 часов 00 минут он находился в XXXX Приморского края. В это время ему поступила заявка, он отправился по данной заявке. По XXXX в XXXX Приморского края он забрал неизвестного ему мужчину, который сказал везти его в XXXX Приморского края, а именно на XXXX куда именно, он покажет. Они поехали в XXXX Приморского края, при этом данный мужчина сидел на заднем пассажирском сидении. Приехав на XXXX в г. Уссурийске Приморского края, данный мужчина показал дорогу, куда именно его везти. Проехав какую-то организацию по XXXX в г. Уссурийске, мужчина (впоследствии ему стало известно его имя ФИО3) попросил остановиться. Он остановился, ФИО3 вышел из автомобиля и куда-то ушел, а ему сказал его подождать. Мужчины не было примерно 20 минут, куда он ходил, он не знает, ничего об этом не говорил. После этого ФИО3 вернулся и попросил отвезти его обратно в XXXX Приморского края. Примерно в 19 часов 20 минут они проезжали по XXXX в г. Уссурийске Приморского края. В это время их остановили сотрудники полиции. ФИО3 в это время находился на заднем пассажирском сидении с правой стороны в его автомобиле. Сотрудники полиции подошли к ним, представились и попросили их выйти из автомобиля и предъявить документы. Они вышли из салона автомобиля. Он представился, как ФИО2. Пассажир представился, как ФИО3. После этого сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что ФИО3 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но при этом заметно занервничал, хватался за карманы своей куртки. После этого сотрудник полиции провел поверхностный осмотр гр. ФИО3 и путем прощупывания, в левом нагрудном кармане его куртки что-то нащупал. Он задал ФИО3 вопрос, что находится у него в левом нагрудном кармане его куртки, на что ФИО3 пояснил, что в кармане у него находится полимерный пакетик с наркотическим веществом - скорость. На место была вызвана следственно-оперативная группа, а он уехал. О том, что у ФИО3 при себе были наркотические средства, не знал, он об этом ничего не говорил.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д. 153-154) следует, что он ДД.ММ.ГГ в 19 часов 50 минут был приглашен в качестве понятого на участок местности, расположенный в 40 метрах от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края. На данном участке находился мужчина, который назвался ФИО3. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции у ФИО3 из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был изъят полимерный пакетик с застежкой «гриппер», перемотанный изолентой белого цвета с кристаллообразным веществом зеленоватого цвета, упакован и опечатан. ФИО3 пояснил, что в изъятом полимерном пакетике находится наркотическое средство «скорость».

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании письменными материалами по уголовному делу: 

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОР ППСП ФИО12, согласно которому ДД.ММ.ГГ в 14 часов 35 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно с Носковым и ФИО4, по XXXX г.Уссурийске к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестный и пояснил, что во дворе XXXX в г.Уссурийске находится мужчина в очках, который что-то ищет на земле. Находясь в проезде домов XXXX и XXXX по XXXX в г.Уссурийске, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ ими был замечен автомобиль «Тойота Пассо», на заднем пассажирском сидении которого находился пассажир, подходящий по приметам, который назвался ФИО3. На момент проверки последний выплюнул изо рта на землю сверток, перемотанный изолентой. На вопрос что это за сверток и что в нем находится, ФИО3 пояснил, что в нем находится наркотическое средство. Так же в левом кармане куртки ФИО3 находился футляр с предметами для курения синтетических наркотиков. На место была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д. 4);

протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО3 признался в том, что ДД.ММ.ГГ он приобрел наркотическое средство «скорость», которое впоследствии хранил для личного употребления (т.1 л.д. 5-6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного на между XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где с земли был изъят черный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, упакован и опечатан. Из левого кармана куртки ФИО3 был изъят футляр для очков с одной разбитой стеклянной колбой и 9 фрагментами полимерных трубок, которые были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 7-11);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах восточного направления от подъезда XXXX дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что именно на данном участке он ДД.ММ.ГГ забрал наркотическое средство «скорость», которое купил. Затем ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 3-х метрах западного направления от торца дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что именно на данном участке он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 49-54);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому свидетель Свидетель №2 указал на участок местности, расположенный в 3-х метрах западного направления от торца дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГ в его присутствии сотрудники полиции изъяли с земли полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, около которого находился ФИО3, у которого так же был изъят футляр для очков, в котором находились разбитая стеклянная колба и 9 фрагментов полимерных трубок, (т.1 л.д. 55-59);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому свидетель ФИО14 указал на участок местности, расположенный в 3 метрах западного направления от торца дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГ ими был задержан ФИО3, который на землю выплюнул полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Так же у ФИО3 был изъят футляр для очков, в котором находились разбитая стеклянная колба и 9 фрагментов полимерных трубок, (т.1 л.д. 65-69);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому свидетель ФИО15 указала на участок местности, расположенный в 3 метрах западного направления от торца дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснила, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГ с земли был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, около данного пакетика находился ФИО3, у которого был изъят футляр для очков, в котором находились разбитая стеклянная колба и 9 фрагментов полимерных трубок, (т.1 л.д. 70- 74);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому свидетель ФИО12 указал на участок местности, расположенный в 3 метрах западного направления от торца дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что именно на данном участке ДД.ММ.ГГ ими был задержан ФИО3, который на землю выплюнул полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Так же у ФИО3 был изъят футляр для очков, в котором находились разбитая стеклянная колба и 9 фрагментов полимерных трубок, (т.1 л.д. 75-79);

согласно заключению эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ между домами XXXX и XXXX XXXX, в г.Уссурийске, является смесью, содержащей наркотическое средство-производное N метилэфедрона-1-фенил-2-(1 пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,52 г. На поверхности фрагментов стеклянной колбы и полимерных трубок имеются следовые количеcтва наркотического средства-производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1 пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) (т.1л.д. 88-92);

протоколом осмотра предметов, согласно которому наркотическое вещество и футляр для очков, с разбитой стеклянной колбой и 9 полимерными трубками осмотрены (л.д. 95-98) и приобщены к материалам уголовного дела, как вещественные доказательства (т.1 л.д. 99); 

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГ, работая нарядом совместно с ФИО10, находясь на маршруте по XXXX г.Уссурийске к ним обратился гражданин пожелавший остаться не известным и пояснил, что мимо них будет проезжать автомобиль «Тойота Витц», гос. знак XXXX, в котором находится гражданин в очках, у которого могут находиться наркотические вещества. В 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ по XXXX г.Уссурийске, был остановлен данный автомобиль под управлением ФИО2, на заднем пассажирском сиденье находился пассажир, который назвался ФИО3. На вопрос, имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Путем поверхностного прощупывания в левом кармане куртки был обнаружен сверток. На вопрос, что у него в кармане, ФИО3 пояснил, что это наркотическое вещество. На место была вызвана следственно-оперативная группа (т.1 л.д. 120);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ из которого следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенного в 40 метрах от XXXX в г. Уссурийске, где у гр. ФИО3 из кармана куртки был изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом зеленоватого цвета, перемотанный изолентой, который был упакован и опечатан(т.1 л.д. 123-126); 

протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО3 признался в том, что ДД.ММ.ГГ он приобрел и хранил при себе наркотическое средство «скорость», без цели сбыта (т.1 л.д. 121-122);

заключением эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ по XXXX в г. Уссурийске, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное XXXX), массой 0,45г (т.1 л.д. 158-161);

протоколом осмотра предметов, согласно которому наркотическое вещество осмотрено (т.1 л.д. 164-166) и приобщено к материалам уголовного дела как вещественное доказательство (т.1 л.д. 167); 

протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 420 метрах юго-восточного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что именно на данном участке он ДД.ММ.ГГ забрал наркотическое средство «скорость», которое купил. Затем ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 40 метрах северного направления от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края и пояснил, что именно на данном участке он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д. 168-173).

Судом, в соответствии со ст.87,88 Уголовного процессуального кодекса РФ проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и относятся к рассматриваемым преступлениям. 

Процессуальных нарушений, допущенных при оформлении результатов оперативно-розыскного мероприятия, судом не установлено. 

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, также получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает.

Совокупность выше приведенных доказательств является достаточно изобличающей подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Их совокупный анализ свидетельствует о том, что виновность подсудимого в совершенных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств установлена и подтверждается показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО10, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО14, ФИО2, ФИО13. 

У суда не имеется оснований сомневаться в вышеуказанных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соотносятся между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимого при даче показаний не установлено, как не установлено и противоречий, влияющих на квалификацию содеянного. 

Оценивая показания свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключений эксперта, и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяниях.

Факт незаконного приобретения и хранения ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ФИО3 наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными доказательствами, представленными стороной обвинения. 

Так, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, в нарушение законодательства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГ в указанных в описательной части приговора времени и месте незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - производным XXXX), массой 0,52г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

В судебном заседании также установлено, что ФИО3, в нарушение законодательства Российской Федерации, в указанных в описательной части приговора времени и месте, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГ наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - производным XXXX), массой 0,45г, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, взаимно дополняющих друг друга и взаимно согласующихся между собой, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении рассматриваемых преступлений, и квалифицирует его действия 

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

и по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГ по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено:

ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Михайловскому району как лицо, привлекаемое к административной ответственности за оборот наркотических средств, от соседей и жителей села в адрес ОМВД России по Михайловскому району поступали жалобы. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «КПБ XXXX» диспансерного психиатрического отделения XXXX у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями». Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО3 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. ФИО3 обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов с вредными последствиями. 

В то же время суд полагает, что ФИО3 активно сотрудничал с правоохранительными органами во время предварительного следствия, в ходе проверки показаний на месте подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершения обоих преступлений, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ не установлено. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности, а также руководствуясь принципами справедливости и судейской убежденностью, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, предоставив ему возможность доказать свое исправление в период испытательного срока, с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ – условного осуждения, но для достижения целей наказания, возложить на него ряд обязанностей, так как признает, что данные условия будут способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГ), по которой назначить ему наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 02 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 02 года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет с застежкой «гриппер» с наркотическим средством XXXX, массой 0,52 г, футляр для очков, 9 полимерных фрагментов трубок, полимерный пакет с застежкой «гриппер» с наркотической – смесью, содержащей наркотическое-производное XXXX), массой 0,45 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Е.М. Яцуценко