Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 января 2017 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Козулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/17 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании решения исполнительного комитета Сызранского горсовета депутатов трудящихся от 

<

дата> № *** ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, гараж б/н, под строительство индивидуального кирпичного гаража и выдано разрешение на его строительство. В 1992 году в период проведения земельной реформы указанный выше земельный участок был передан в собственность ФИО5, после чего последнему выдано свидетельство о праве собственности на землю от 

<

дата> № ***. На предоставленном ФИО5 земельном участке последним был выстроен гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>. На основании списка, утвержденного главным архитектором г.Сызрань от 

<

дата>, выдано разрешение от 

<

дата> № ***, согласно которому разрешено переоформление документов на указанный выше гараж с ФИО5 на ФИО6 Право собственности ФИО6 на гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, было в установленном законом порядке зарегистрировано в органах БТИ. Однако, документы на земельный участок под указанным выше гаражом ею оформлены не были. 

<

дата> ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанных выше земельного участка и гаража. Истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и гараж нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются расхождения в части указания адреса земельного участка и расположенного на нем гаража. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 также являются ее дочери – ФИО7 и ФИО8, которые отказались от принятия наследства после смерти матери. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и гараж, расположенные по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> супруги – ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 изменил и уточнил исковые требования, просит суд признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым № ***, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> супруги – ФИО6 В обоснование своих требований привел доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань ФИО10 не возражает против удовлетворения заявленных требований, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО5 иск признает, не возражает против его удовлетворения, пояснил, что после строительства спорного гаража он был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ. В последующем ответчик продал гараж ФИО6, в связи с чем, на основании списка, утвержденного главным архитектором г.Сызрань от 

<

дата>, было выдано разрешение от 

<

дата> № ***, согласно которому разрешено переоформление документов на указанный выше гараж с ФИО5 на ФИО6 Вместе со спорным объектом недвижимости он (ФИО5) передал ФИО6 все документы на гараж и земельный участок под ним.

Ответчицы ФИО7 и ФИО8 в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения предъявленных исковых требований.

3-е лицо – Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Суд, заслушав объяснения представителей истца и Администрации г.о. Сызрань, ответчика ФИО5, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Сызранского горсовета депутатов трудящихся от 

<

дата> № *** ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью 27 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, 

<

адрес>, гараж б/н, под строительство индивидуального кирпичного гаража и выдано разрешение на его строительство. На предоставленном ФИО5 земельном участке последним был выстроен гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, который был в установленном законом порядке сдан в эксплуатацию и зарегистрирован в органах БТИ

На основании списка, утвержденного главным архитектором г.Сызрань от 

<

дата>, выдано разрешение от 

<

дата> № ***, согласно которому разрешено переоформление документов на указанный выше гараж с ФИО5 на ФИО6 Право собственности ФИО6 на гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, было в установленном законом порядке зарегистрировано в органах БТИ. 

<

дата> ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража и другого имущества. 

Истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6, в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на жилой дом и на ? долю в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах имеются расхождения в части указания адреса гаража. 

Кроме того, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 также являются ее дочери – ФИО7 и ФИО8, которые отказались от принятия наследства после смерти матери.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО6, свидетельствами о заключении брака, свидетельством о рождении ФИО11, сообщением нотариуса г.Сызрань от 

<

дата> № ***, кадастровой выпиской о земельном участке от 

<

дата> № ***, топографической съемкой объекта недвижимости, разрешением на строительство от 

<

дата> № ***, разрешением на переоформление документов от 

<

дата> № ***, техническим паспортом нежилого здания, справкой Сызранского филиала ГУП «ЦТИ» от 

<

дата> № ***, кадастровой выпиской здания от 

<

дата> № ***, свидетельством о праве собственности на землю от 

<

дата> № ***, карточкой учета строений и сооружений, ответом нотариуса г.Сызрань от 

<

дата> № ***, копией решения Исполнительного комитета Сызранского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> № ***, архивной выпиской из решения Исполнительного комитета Сызранского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> № ***, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за истцом право собственности на гараж с кадастровым № ***, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

дата> супруги – ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сурковым АА, принявшим наследство после смерти 

<

дата> супруги – Сурковой АА, право собственности на гараж с кадастровым № ***, расположенный по адресу: г.Сызрань, по 

<

адрес> у 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.