Дело №5-4/2025 УИД 58RS0009-01-2025-000015-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «16» января 2025 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, (Номер) года рождения, уроженки (Адрес), гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: (Адрес), фактически проживающей по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зареченского городского суда Пензенской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 10.07.2024 в 18 час. 50 мин. на ул.Ленина, д.18а в г.Заречный Пензенской области, водитель ФИО1, нарушила п.9.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «CHERY EXEED» г.р.з. (Номер), не выдержала необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «LIFAN 215800» г.р.з. (Номер), под управлением Р.В.О., допустив столкновение. В результате ДТП пассажир автомашины «LIFAN 215800» Р.А.А., согласно акта СМО (Номер) от 19.12.2024, получила легкий вред здоровью человека. Ответственность водителя ФИО1 за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, указав, что 10.07.2024 примерно в 19 часов она ехала на автомобиле «CHERY EXEED» г.р.з. (Номер) по ул.Ленина в сторону ул.Озерская г.Заречный, напротив здания №18а по ул.Ленина ее ослепило солнце, в связи с чем она не заметила движущееся впереди транспортное средство LIFAN, допустив с ним столкновение. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами, вред потерпевшей ею возмещен в полном объеме.

Потерпевшая Р.А.А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещен, просила строго ее не наказывать.

Представитель МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. от 31.12.2014) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 584256 от 26.12.2024, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортами о принятом сообщении о происшествии от 10.07.2024;

- рапортами инспекторов группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области от 05.02.2024;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 05.02.2024;

- схемой места совершения административного правонарушения от 10.07.2024;

- протоколом 58АК №005860 осмотра места совершения административного правонарушения от 10.07.2024, согласно которому, в присутствии двух понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения. Зафиксированы условия осмотра, время суток, освещение, вид и состояние дорожного покрытия, положение проезжей части, состояние транспортного средства;

- актом освидетельствования 58 ББ №029168 от 10.07.2024, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- объяснениями Р.В.О. от 10.07.2024, согласно которым 10.07.2024 в 18 час.30 мин. он управлял транспортным средством LIFAN 215800» г.р.з. (Номер), в автомашине находилась его жена Р.А.А. и их малолетняя дочь, около здания торгового центра по ул.Ленина, д.18а в г.Заречном при повороте налево в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль «CHERY EXEED» г.р.з. (Номер);

- постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

- актами осмотра транспортного средства от 10.07.2024;

- актом СМЭ №431 от 16.12.2024, согласно которому у Р.А.А., (Дата) г.р., имеется (Данные изъяты).

У суда не возникает сомнений в правильности выводов эксперта, так как они основаны на объективном и тщательном исследовании, с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностными лицами, сомнений у суда не вызывают. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности приведённых объективных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказана. 

Так, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств Правила дорожного движения РФ, в том числе п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ. 

Причинение потерпевшей Р.А.А. легкого вреда здоровью состоит в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 вышеуказанных пунктов ПДД РФ и подтверждено собранными доказательствами, которые оценены судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Определение круга обстоятельств, которые возможно отнести к смягчающим и отягчающим вину, их оценка в совокупности с иными данными, в том числе с позицией потерпевшего, по смыслу административного законодательства отнесена к компетенции судьи, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водитель обязан быть внимательным к дорожной обстановке, учитывать дорожную ситуацию и соблюдать Правила дорожного движения РФ.

Нарушение ФИО1 требований п.9.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшей Р.А.А. легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.9.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей повреждений нашла свое подтверждение.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Так, в силу часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд, при назначении ФИО1 административного наказания, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, суд полагает законным и обоснованным, признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженку (Адрес), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/счёт 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56534000000, ОКТМО 56734000, КБК 18811601123010001140 (штраф за нарушение ПДД РФ, протокол об адм. правонарушении 58ВА №584256 от 26.12.2024, УИН 18(Номер)).

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Кошлевский