Дело № 1-470/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 ноября 2018г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего – судьи Ахмедханова М.А., при секретарях: Магомедовой В.Р. и Гаджиевой М.З., с участием прокурора – Шахбанова Ю.Ш., защитника – адвоката Абдуллаева Ш.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших: ФИО15 и Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Магомедова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного 20 апреля 2015 года Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что он, 02 декабря 2013 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в помещении ООО производственного предприятия «Лакокраска», расположенного по адресу: 

<

адрес>, заранее не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, введя в заблуждение ФИО5, под предлогом приобретения и оплаты в течение одного месяца, путем обмана, уговорил ФИО10-М.К. заключить договор о долевом участии в инвестициях в строительство многокорпусного жилого дома по 

<

адрес>, с ФИО6 ФИО17, не осведомленным о преступных намерениях ФИО3 и отразить в указанном договоре сведения о полной оплате за квартиру, решив тем самым свои долговые обязательства с ФИО1.

В результате преступных действий ФИО3 ФИО10 лишился права собственности на 

<

адрес> строящемся многоэтажном доме по 

<

адрес> стоимостью 2 160 000 рублей, что признается особо крупным размером.

Своими действиями ФИО4 совершил мошенничество в особо крупном размере.

05 сентября 2018 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «Махачкала» РД 03 ноября 2018 г.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П признать взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Единственный сын ФИО4 – ФИО2 подал заявление в суд о том, что он согласен с прекращением уголовного дела в отношении своего отца ФИО3 в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова ФИО18 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественное доказательство: оригинал договора № о долевом участии в строительстве многокорпусного жилого дома по 

<

адрес> – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

Судья М.А.Ахмедханов