Дело №1-482/17г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г.о. Химки Московской области 

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В., с участием государственного обвинителя - Химкинской городской прокуратуры Московской области ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Соловьева А.Г., представившей удостоверение № 9966 и ордер № 002886,

при секретаре Трусовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со реднем образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного; ранее судимого:

28.07.2010 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии сторогого режима, освобожден 12.11.2013 года по отбытию срока наказания;

30.12.2014 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по постановлению ГД РФ от 24.04.2015 года «Об амнистии»;

16.05.2016 года мировым судьей судебного участка №5 района Силино г. Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.12.2016г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

27.06.2017 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, находясь около 3 подъезда 

<

адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями), приобрел за 2000 рублей, оплатив через «Киви кошелек», путем закладки у неустановленного в ходе следствия лица по имени Алик, без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 2,71 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229‘ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, который он незаконно хранил в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления.

27.06.2017, примерно в 15 часов 25 минут ФИО2, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки и доставлен в помещение УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>, где в служебном кабинете 

<

№ обезличен>, в ходе личного досмотра у него (ФИО2) в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 27.06.2017, в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружены и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,71 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ. 

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. 

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья, со слов у ФИО2 имеются 

<

данные изъяты> заболевания 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, данные о его личности подсудимого, согласно которым ФИО2: ранее судим, не работает, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.07.2010 года, которым он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12.11.2013 года по отбытию срока наказания.

Кроме того, преступление по настоящему приговору ФИО2 совершил, имея не снятые и не погашенные судимости. 

Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, в связи, с чем не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и считает, что ему за совершенное преступление надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно исключительно в условиях его изоляции от общества. 

Оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает при определении размера наказания за совершенное подсудимым преступление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО2 с зачетом предварительного заключения исчислять с 28 июня 2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сверток из полимерного материала, с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 945 от 02.07.2017г. содержит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,71 грамма (после проведения исследования № 286 от 28.06.2017г. масса наркотического средства героин (диацетилморфин) составила 2,69 грамм, после проведения экспертизы № 945 от 02.07.2017г. масса наркотического средства героин (диацетилморфин) составила 2,67 грамм, упакованный в белый бумажный конверт, изъятые 27.06.2017г. в ходе личного досмотра ФИО2, (квитанция №119146 от 18.07.2017г.) сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области -после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

-мобильный телефон «Филипс» в корпусе черного цвета, с сим картами IMEI 

<

№ обезличен>, IMEI 

<

№ обезличен>, упакованный в белый бумажный конверт, чек о переводе денежных средств, (квитанция №119071 от 11.07.2017г.) сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки Московской области -после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Полякова В.В.