Гражданское дело № 2-1235/16-2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Курск 

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шабуниной А.Н.,

при секретаре Кривенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.02.2014 г., 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых. За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем по состоянию на 18.04.2019 г. образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору 

<

***> от 11.02.2014 г. в размере 

<

данные изъяты> из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 

<

данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в ходе подготовки к судебному разбирательству исковые требовании признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.

На основании вышеизложенного исковые требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.02.2014 г. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору 

<

***> от 11.02.2014 г. по состоянию на 18.04.2019 года в размере 

<

данные изъяты> из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> неоплаченные проценты после выставления требования – 

<

данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности – 

<

данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> а всего в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.Н.Шабунина