Дело №

50RS0№-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июля 2024 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при секретаре ФИО2, 

с участием: 

государственного обвинителя – ст. помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, 

защитника: адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении троих детей 2007, 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей помощником воспитателя ГБОУ школа №, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, располагая сведениями об источниках приобретения психотропных веществ, в неустановленное время, в неустановленном месте, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, решила использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконными приобретением без цели сбыта психотропного вещества. 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества, она – ФИО1, находясь в неустановленном месте, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискала неустановленный источник приобретения психотропного вещества, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, она – ФИО1 неустановленным способом заказала психотропное вещество - амфетамин. 

Далее, она (ФИО1), в неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), находясь в мкр. Опалиха, г.о. Красногорск, 

<

адрес> (более точное место не установлено), незаконно, без цели сбыта, приобрела через «закладку» сверток, который находился в пластиковой банке черного цвета с крышкой, внутри которой находилась бумажная упаковка с порошкообразным веществом бело-розового цвета, (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащим психотропное вещество – амфетамин, массой 1,10 гр., которое она (ФИО1), подняла с земли, после чего положила в левый наружный карман куртки, надетой на ней.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин отнесен к психотропным веществам, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего психотропное вещество – амфетамин, составляет 1,10 гр., является крупным размером.

В дальнейшем, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, вблизи 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, а ранее приобретенное ею психотропное вещество – амфетамин, массой 1,10 гр., в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес> «В», в служебном кабинете №, было обнаружено в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. 

Допрошенная в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показала, что употребляет наркотические средства с 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она гуляла вблизи лесного массива по 

<

адрес> в 

<

адрес>, неподалеку от 

<

адрес>. В наружном кармане куртки, надетой на ней, имелось психотропное вещество - амфетамин, ранее приобретенное ею. Данное психотропное вещество было упаковано в пластиковую банку черного цвета с крышкой, внутри которой находилась бумажная упаковка с порошкообразным веществом розового цвета. При выходе из лесного массива к ФИО1 подошли сотрудники полиции, которым она сообщила, что при себе имеет наркотическое средство. После чего она вместе с сотрудниками проследовала в Отрадненский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Путилково, 

<

адрес>В, с целью проведения личного досмотра. В служебном помещении ОУР № Отрадненского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в результате которого из левого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, была изъята пластиковая банка черного цвета с крышкой, с находящейся внутри бумажной упаковкой с порошкообразным веществом розового цвета - амфетамином. Данная пластиковая банка в её присутствии была изъята и упакована в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатана печатью. Также, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе голубого цвета, IMEI: №, IMEI2: №. Данный мобильный телефон в её присутствии был изъят и упакован в прозрачный файл с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан печатью. Со стороны сотрудников полиции и других лиц никакого физического или психологического давления на нее не оказывалось. Свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась (л.д. 48-51).

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, ее вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО8 УМВД России по г.о. Красногорск. ДД.ММ.ГГГГ она в ФИО8 УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>В, примерно в 14 часов 30 минут сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 для проведения личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в служебном кабинете № ФИО8 УМВД России по г.о. Красногорск, в присутствии помощника оперативного дежурного дежурной части ФИО8 УМВД России по г.о. Красногорск ФИО5 и двух понятых – ФИО10 и ФИО6 был проведен личный досмотр ФИО1 Понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, которые были им понятны, личный досмотр фиксировался на видеокамеру, в ходе проведения которого ФИО1 пояснила, что при себе у нее имеются наркотические вещества. Проведенным личным досмотром у ФИО1 из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, была изъята пластиковая банка черного цвета с крышкой, внутри которой находилась бумажная упаковка с порошкообразным веществом бело-розового цвета, со слов ФИО1 с амфетамином, приобретенным для личного хранения. Данная пластиковая банка была упакована в белый бумажный конверт с пояснительной подписью, клапан, которого был заклеен, опечатан печатью, понятые и ФИО1 осмотрели данный конверт и поставили на нем свои подписи. При досмотре ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе голубого цвета, который также был изъят в прозрачный файл, с пояснительной подписью, клапан, которого был заклеен, опечатан печатью, понятые и ФИО1 осмотрели данный конверт и поставили на нем свои подписи. Далее понятые и ФИО1 ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу у них не возникло, и они поставили на нем свои подписи (л.д.79-82),

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО6, допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 08 мая примерно в 14 часов 40 минут они были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых для проведения личного досмотра гражданина. По прибытию в Отрадненский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск в кабинете № ФИО8 УМВД России по г.о. Красногорск, в их присутствии, а также двух сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, был проведен личный досмотр ФИО1, проведение личного досмотра фиксировалось на видеосъемку. Понятым и досматриваемому лицу были разъяснены их права и обязанности, которые были им понятны. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое вещество, которое находит в левом кармане куртки. После чего из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, была изъята пластиковая банка черного цвета с крышкой, внутри которой находилась бумажная упаковка с порошкообразным веществом бело-розового цвета, со слов ФИО1 с амфетамином. Данная пластиковая банка была упакована сотрудником ОУР в белый бумажный конверт с пояснительной подписью, клапан, которого был заклеен, опечатан печатью, на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Также в ходе досмотра у ФИО1 из правого наружнего кармана куртки, надетой на ней, был изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе голубого цвета, данный телефон был упакован в прозрачный файл, с пояснительной подписью, клапан, которого был заклеен, опечатан печатью №/ДЧ, на котором понятые и ФИО1 поставили свои подписи. После чего, понятые и ФИО1 ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу у нас не возникло, и они поставили на нем свои подписи (л.д.93-97, 98-102).

Кроме показаний подсудимой и свидетелей вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в служебном кабинете ОУР № Отрадненского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>«В», был проведен личный досмотр ФИО1, у которой из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, была изъята пластиковая банка черного цвета с крышкой с порошкообразным веществом бело-розового цвета. Также из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле (л.д.6-7),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого оперуполномоченным ОУР ФИО8 УМВД России по г.о. Красногорск ФИО7 был осмотрен прозрачный файл-пакет, на котором имеется пояснительная надпись с описанием изъятого предмета, датой, а также подписью участвующих лиц и печатью. Внутри файла находится мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе голубого цвета в прозрачном силиконовом чехле. Осмотрев вышеуказанный мобильный телефон, оперативно-значимой информации в мобильном телефоне обнаружено не было (л.д.18-19),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут была осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, г.о Красногорск, мкр. Опалиха, 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.23-26),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 1,10 гр., содержится психотропное вещество - амфетамин (л.д.22),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного вещества массой 1,08 гр., содержится психотропное вещество - амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список I (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ (л.д.65-66); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1, содержащаяся на диске (л.д.71-75),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено психотропное вещество - амфетамин, возвращенное после экспертизы массой 1,06 гр. (л.д.83-84),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрен мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе голубого цвета, в прозрачном силиконовом чехле. Какой-либо значимой информации по делу в ходе осмотра телефона не установлено (л.д.103-105),

- признанными по делу вещественными доказательствами: видеозаписью личного досмотра ФИО1, содержащейся на диске, психотропное вещество - амфетамин, массой 1,06 гр. (л.д. 77-78, 85).

Каких-либо недопустимых доказательств не установлено. 

Основываясь на показаниях подсудимой ФИО1, признавшей вину в совершении инкриминируемого ей преступления, показаниях допрошенных по делу свидетелей ФИО10, ФИО6, ФИО4, объективность которых подтверждена письменными материалами дела – протоколом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, справкой и заключением эксперта, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, вмененного последней органом предварительного следствия. 

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 было приобретено психотропное вещество - амфетамин, который включен в наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесен к психотропным веществам.

Размер психотропного вещества – массой 1,10 гр. установлен на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и является крупным.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, психотропное вещество ею было приобретено в неустановленное следствие время, н не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, при описании преступного деяния указано, что время приобретения подсудимой психотропного вещества указано органом следствия примерное, в связи с чем, с учетом презумпции невиновности, с учетом положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены в порядке, установленным настоящим Кодеком, толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак незаконного хранения психотропного вещества подлежит исключению из обвинения, поскольку ФИО1 могла быть задержана сотрудниками полиции сразу после того, как она изъяла сверток с психотропным веществом из тайника и не имела возможности приступить к его незаконному хранению. 

На этом основании содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, все имеющиеся на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимой, возрасте и состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление, на условия жизни ее семьи.

Наказание суд назначает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении детей 2007, 2014, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденной возможно без реального отбывания наказания и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения, предоставив возможность доказать последней свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1, своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения основной меры наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а также не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Постановлением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение адвокату ФИО9 в размере 3292 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ. С учетом того, что ФИО1 от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособной и имеет доход, процессуальные издержки подлежат взысканию в пользу федерального бюджета с осужденной. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу федерального бюджета сумму процессуальных издержек в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля. 

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - амфетамин, массой 1,06 гр., – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г.о. Красногорск до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, видеозапись личного досмотра ФИО1 на диске - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.

Судья М.А. Андрейкина