Дело №2-317/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 02 апреля 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В., при секретаре Кудрявцевой А.В., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, понесенных расходов, обязании возвратить переданные для выполнения услуги документы и взыскании судебных расходов, 

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, понесенных расходов, обязании возвратить переданные для выполнения услуги документы и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор возмездного оказания услуг. Согласно данному договору ответчик обязалась оказать им услуги по оформлению квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> в собственность. Ответчик ФИО3 обязалась исполнить поручение в разумные сроки. В свою очередь истцы обязались оплатить оказанные услуги в размере 10000 рублей. Во исполнение вышеуказанного договора в качестве оплаты расходов, связанных с выполнением поручения, а также вознаграждения по договору ФИО1, действуя в своих интересах, и в интересах супруги ФИО2, из совместно нажитых денежных средств передал ответчику ФИО3 денежные средства в размере 16000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. также ДД.ММ.ГГГГ истцы оформили на имя ФИО3 доверенность за оформление которой с них взыскано 2000 руб. Доверенность была незамедлительно передана ФИО3 В настоящий момент срок действия доверенности истекает, никаких действий по доверенности ФИО3 не исполнила. Кроме того, ответчику переданы документы, связанные с оформлением квартиры - договор, заключенный между ФИО1, ФИО2 и колхозом «Дружный». Какие-либо попытки связаться с ответчиком были безуспешны. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в МО МВД России «Старорусский» с заявлением о проведении проверки в отношении действий ответчика. В ходе проверки было установлено, что оформление квартиры в собственность истцов не произведено, ФИО3 получена только выписка из Постановления Администрации Новосельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении юридических адресов объектам недвижимости», а также выписка из Единого реестра права на недвижимое имущество на квартиру. До настоящего времени поручение ответчиком не исполнено. В связи с изложенным просят, взыскать с ФИО3 уплаченные в качестве оплаты услуг денежные средства в размере 16000 рулей, расходы в виде оплаты оформления доверенности в размере 2000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1919 руб. 56 коп., обязать ответчика ФИО3 возвратить переданные для выполнения услуги документы: договор, заключенный между ФИО1, ФИО2 и колхозом «Дружный» в отношении жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>; выписку из Постановления Администрации Новосельского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении юридических адресов объектам недвижимости», выписку (уведомление об отказе в предоставлении информации на недвижимое имущество и сделок с ним, а также взыскать с ФИО3 понесенные судебные издержки в виде суммы, оплаченной за составление искового заявления 2000 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 1096 руб. 78 коп.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 и ФИО2 в части требований к ФИО3 об обязании возвратить переданные для выполнения услуги документы, прекращено в связи с отказом истцов от иска. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, понесенных расходов и взыскании судебных расходов, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседании извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, при признании иска действует добровольно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону: ст.ст.779, 780, 737, 739, 395 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истцов о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, понесенных расходов и взыскании судебных расходов, обоснованны и подтверждены материалами дела.

С учетом данных обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Признание ответчиком иска принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, понесенных расходов и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору возмездного оказания услуг, в размере 18000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1919 рублей 56 копеек; расходы на оплату юридических услуг в сумме 2000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 рублей 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Старорусский районный суд. 

Судья О.В. Литвин