№5-5-1564/2024

УИД 23RS0036-01-2024-008717-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 05 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Гончаров О.А., с участием второго участника ДТП – Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут в 

<

адрес>, 

<

адрес>», ул. 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», г/н №, двигаясь по 2-му проезду и на перекрестке равнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю двигавшемуся с правой стороны и допустил столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по 

<

адрес> со стороны ул. 

<

данные изъяты> в сторону ул. 

<

адрес>, в результате данного столкновения оба автомобиля поменяли направление движения и допустили наезд на препятствие (забор относящийся к домовладению № 

<

адрес>, длинна повреждения 3м.) после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании Потерпевший №1 поддержал объяснения, данные при производстве административного расследования, по его мнению водитель ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, при назначении наказания полагался на усмотрение суда. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ДПС объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1, фотоматериалами и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствует его подпись.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется, содержание схемы согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Приведённые доказательства, согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а так же имеющиеся у суда предпосылки, что в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии опьянения, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку в случае назначения наказания в виде административного ареста, его цели не будут достигнуты

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –