Дело №5-103/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2018 года. г.Кашин Тверской области.

наб. Судейская дом ?

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Засимовского А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1; 

рассмотрев дело представленное МО МВД России «Кашинский» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении 

ФИО1, [данные изъяты]

[данные изъяты] 

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

17 октября 2018 года в 13 часов 05 минут ФИО1 находился по адресу: [данные удалены] в состоянии алкогольного опьянения, мешал спокойно отдыхать матери А.., так же мог причинить вред себе и окружающим. В отношении ФИО1 было получено заявление от матери А. о доставлении его в ОВД, до вытрезвления. На основании ст. 13, ФЗ №3 от 07.02.2011 года, при попытке принудительного сопровождения ФИО1 оказал неповиновение сотрудниками полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, проследовать в ОВД, ответил категорическим отказом. Оказывал противодействия сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменную одежду, при посадке в служебный автомобиль, упирался ногами в землю.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами правонарушения изложенными в протоколе об административном правонарушении. Объяснил свои действия тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом об административном правонарушении ТВР №561836/800 от 17.10.2018г., протоколом об административном задержании от 17.10.2018г., заявлением А. рапортом ст.УУП МО МВД России «Кашинский» А1 от 17.10.2018г. из которого следует, что при исполнении сотрудниками полиции своих обязанностей ФИО1 отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции, противодействовал сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, упирался ногами в землю при посадке в служебный автомобиль. Также вина ФИО1 подтверждается и его признательными показаниями в которых ФИО1 согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Доказательства, которые положены в основу данного постановления, составлены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется. 

Согласно ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - признается административным правонарушением.В силу п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия.

В силу ч.4 ст.18 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудник войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни или здоровью гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на охраняемые объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях и собственные объекты войск национальной гвардии.

В силу п.7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом;

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений.

Судом также установлено, что ФИО1 неоднократно предлагалось проехать в дежурную часть МО МВД России «Кашинский». Требование предъявленное ФИО1 являлось законным и обоснованным. Однако, ФИО1 отказался выполнять законное требование полиции и оказал неповиновение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельством смягчающим административную ответственность признается признание вины. Отягчающим его наказание обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного., учитывая что ФИО1 не отрицал, что наказания за предыдущие правонарушения им не исполнены, указанные обстоятельства свидетельствуют на необходимость назначения ФИО1 более строгого вида наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в пределах санкции статьи части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 29.10-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Зачесть в срок административного ареста срок его административного задержания с 13 часов 20 мин. 17 октября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья