Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-7/2020Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2019-006912-92

дело № 5- 7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 января 2020 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

при секретаре Ахматгалиевой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, на 

<

данные изъяты> метров автодороги 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда 3» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> СЕ/116, в нарушение п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Шевроле Лачетти» госрегистрационный номер 

<

данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Мазда 3» ФИО2 согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился, факты, изложенные, подтвердил. При назначении наказания просил учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие обязательств по ипотечному кредитованию, нахождение супруги ФИО2, которая является потерпевшей в данном ДТП, в декретном отпуске, в связи с чем назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, как пояснил ФИО1 не смогла прийти поскольку присматривает за малолетним ребенком.

Второй участник дорожного транспортного происшествия, водитель автомобиля «Шевроле Лачетти» ФИО3 при назначении наказания Г.А.ШБ. просил учесть все существенные обстоятельства и назначить минимальный его размер, не связанный с лишением права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводыГимадиеваА.Ш., ФИО3, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении в частности протокола об административном правонарушении (л.д. 44) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> метров автодороги 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда 3» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством марки «Шевроле Лачетти» госрегистрационный номер 

<

данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Мазда 3» ФИО2 (которая является супругой ФИО1) согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 44) где описана суть вмененного административного правонарушения, схемой места происшествия с указанием расположения транспортного средства под управлениемФИО1 и ФИО3 и места ДТП (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии с указанием характерных для данного ДТП повреждений, объяснениями, заключением эксперта № 1518 от 26 ноября 2019 года – согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает, что последний злостным нарушителем правил дорожного движения не является, характер и степень тяжести последствий, наступивших для потерпевшей, признании вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшей, которая является супругой последнего, просившей, согласно объяснению, имеющемуся в материалах дела, не применять строгий вид наказания, мнение второго участника ДТП ФИО3, просившего назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В связи с чем, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет иметь неоправданно карательный характер в отношении правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), Р/С 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, код ОКТМО 92608000, УИН 18810416192300015741.

В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления по делу.

Судья 

Альметьевского городского суда (подпись) А.Т. Исмагилов

копия верна 

Судья 

Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов