Дело № 1-128/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В., 

с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Фильчагиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника: Полынцева А.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Лымарь Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ранее судим:

- 06.06.2006 мировым судьей судебного участка Суетского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком в 1 год в соответствии ст. 73 УК РФ. 

- 08.08.2007 мировым судьей судебного участка Суетского района Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору этого же мирового судьи от 06.06.2006. Всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы. 

- 13.03.2008 Карасукским районным судом Новосибирской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору от 08.08.2007. Всего к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.11.2015 по отбытии срока,

содержащегося под стражей с 11.09.2018,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

25 августа 2018 года в период с 04 часов 00 минут до 12 часов 34 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около кафе 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, алкоголя, денежных средств, совершенное с незаконным проникновением в указанное кафе, чтобы распорядиться похищенным по своему усмотрению в личных целях.

Реализуя свои преступный умысел, ФИО1 25 августа 2018 года в период с 04 часов 00 минут до 12 часов 34 минут, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, проследовал к оконному проему кафе 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, при помощи найденного им кирпича, разбил остекление створки данного окна, через образовавшийся проем просунул руку, открыл створку окна, и через него с целью хищения чужого имущества, пролез в указанное кафе 

<

данные изъяты> тем самым незаконно проник в помещение. Там ФИО1 в указанный период времени обнаружил и похитил принадлежащие Потерпевший №1 1 бутылку объемом 0,7 литра вина столового «Белое» полусладкое стоимостью 298 рублей, четыре пачки воздушных сухариков «XPУCteam» Багет массой 60 грамм каждая, общей стоимостью 92 рубля из расчета стоимости 23 рубля за одну пачку; два шоколадных батончика «SNICKERS SUPER» массой 95 грамм каждый, общей стоимостью 106 рублей из расчета стоимости 53 рубля за один батончик, шоколадный батончик «TWIX XTRA» массой 82 грамма стоимостью 50 рублей, шоколадный батончик «Milky Way» 1+1» массой 52 грамма стоимостью 46 рублей, денежные средства в сумме 40 рублей. После чего с указанным похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб на сумму 632 рубля, который не возмещен.

Кроме того, 04 сентября 2018 года в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение, увиденных им денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №2, выпавших у последнего из кошелька на пол в указанном доме, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 04 сентября 2018 года в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, руками поднял с пола и положил в карман надетой на нем одежды денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, выпавшие из кошелька последнего, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме. После чего с указанными похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 5000 рублей, который возмещен частично на сумму 2 000 руб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Фильчагина Ю.В. потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 (т.1 л.д. 233, 235) выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка. Защитник Полынцев А.М. поддержал ходатайство подсудимого. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ФИО1 виновен в предъявленном ему обвинении.

Действия ФИО1 по факту хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО1 по факту хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду обвинения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 за каждое преступление суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает и учитывает частичное возмещение материального ущерба потерпевшему Потерпевший №2В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание за каждое преступление, учитывает его при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание за каждое преступление в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения чужого имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и данное обстоятельство в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ и с учетом данных о личности ФИО1, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести против собственности, совершенного после распития спиртных напитков, что повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления, суд признает в качестве отягчающего наказание и учитывает его при назначении ФИО1 наказания за указанное преступление.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено.

При учете характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд исходит из того, что ФИО1 совершил два умышленных преступления против собственности средней тяжести. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий каждого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он имеет регистрацию на территории 

<

адрес>, по месту регистрации не проживает, холост, семьи не имеет, иждивенцев не имеет, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, судим, характеризуется по месту жительства посредственно, МО МВД России «Благовещенский» характеризуется отрицательно, как лицо без определенного места жительства, злоупотребляющий спиртными напитками, к административной ответственности привлекался, инвалидом не является. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, который представляет повышенную социальную опасность для общества, поскольку склонен к совершению умышленных преступлений, о чем свидетельствует совершение им умышленных преступлений при наличии непогашенных судимостей за умышленные преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за каждое совершенное им преступление, поскольку убежден, что именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст, и не будет отвечать целям наказания.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. 

Учитывая изложенное, суд не соглашается с доводами подсудимого и его защитника о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым ФИО1, суд не находит, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ по каждому преступлению отсутствуют. Так же не имеется оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом данных о личности ФИО1, его возраста, обстоятельств совершения преступлений суд к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению не применяет. 

ФИО1 совершил два преступления, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначается путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО1 содержится под стражей по данному уголовному делу с 11 сентября 2018 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: обертка от шоколадного батончика «Milky Way» 1+1» массой 52 гр., обертка от шоколадного батончика «TWIX XTRA» массой 82 гр., упаковка из под воздушных сухариков «XPУCteam» Багет массой 60 гр., пустая стеклянная бутылка емкостью 0,7 литра из под вина столового «Белое» полусладкого, два шоколадных батончика «SNICKERS SUPER» массой 95 гр., флакон парфюма с текстом на нем «Whisky Origin» - хранятся при уголовном деле. Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года, 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с 07 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу – с 11.09.2018 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить. 

Вещественные доказательства: обертка от шоколадного батончика «Milky Way» 1+1» массой 52 гр., обертка от шоколадного батончика «TWIX XTRA» массой 82 гр., упаковка из под воздушных сухариков «XPУCteam» Багет массой 60 гр., пустая стеклянная бутылка емкостью 0,7 литра из под вина столового «Белое» полусладкого, два шоколадных батончика «SNICKERS SUPER» массой 95 гр., флакон парфюма с текстом на нем «Whisky Origin» – по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1– в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова