Дело № 2-138/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

20 февраля 2018 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кузнецовой Е. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь Липецкой области дело по иску АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 519 000 руб. на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черный. Заключенный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Установлен график погашения задолженности, определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «

<

данные изъяты>» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 17, 5% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на указанных условиях, удостоверив это своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, обязался их неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего наносит ущерб экономическим интересам банка. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «

<

данные изъяты>» денежные средства, полученные по кредитному договору, а так же сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 510, 87 руб., а именно: сумму основного долга – 297 973, 15 руб., сумму просроченных процентов – 67 084, 56 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 106 453, 16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Просит также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

Представитель истца АО « 

<

данные изъяты> » в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 взял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга кредита и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленным суду документам, ДД.ММ.ГГГГ между АО «

<

данные изъяты> Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 519 000 руб. на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, а также договор залога приобретенного им с использованием кредита транспортного средства, в обеспечение его обязательств по кредитному договору. Размер процентов за пользование кредитом составляет 17, 5 % годовых. Срок кредита – 60 месяцев. В соответствии с заключенным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов. С условиями на предоставление кредита, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ответчик ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО « 

<

данные изъяты> » было изменено на АО « 

<

данные изъяты> ». 

Из предварительного расчета полной стоимости автокредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость автомобиля составляет 750 000 руб., сумма кредита составляет 519 000 руб., взнос в кассу 239 000 руб. С указанным расчетом ФИО1 ознакомлен под роспись.

Согласно договору купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел в ООО «

<

данные изъяты>» автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, стоимостью 750 000 руб.

Согласно счету на оплату №/ MZ от ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный автомобиль 

<

данные изъяты> № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, ФИО1 должен заплатить 511 000 руб.

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ АО « 

<

данные изъяты> » зачислен на его счет 519 000 руб. (выдача кредита по договору №. ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод денежных средств за автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2012, цвет черный в сумме 511 000 руб. 

Как следует из представленных суду доказательств, обязательства банка по предоставлению ФИО1 кредита выполнены в полном объеме. 

Вместе с тем, из выписки по счету ФИО1 видно, что он нарушал свои обязательства по погашению кредита.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 471 510, 87 руб., а именно: сумму основного долга – 297 973, 15 руб., сумму просроченных процентов – 67 084, 56 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 106 453, 16 руб.,

Расчет задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора. Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Ответчик данный расчет не оспаривает.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась указанная истцом задолженность. 

В связи с изложенным, суд считает исковые требования АО «

<

данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «

<

данные изъяты>» (п.п. 5.2, 5.3), для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими Условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита. Приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта банком заявления клиента. С момента возникновения у клиента права собственности на товар, указанный в заявлении возникает право залога банка на товар. В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного залогом обязательства, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество (п. 10.2.6).

Согласно паспорту транспортного средства ФИО3 на праве собственности принадлежит автомобиль 

<

данные изъяты> №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный. 

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания АО «

<

данные изъяты>» - п. 10.2.2 стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной клиентом в заявлении, акцептованном банком. Замена предмета залога допускается с письменного согласия банка. Последующий залог не допускается. 

Согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание №, залоговая стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, составляет 999 000 рублей. Представитель ответчика не оспаривала данную оценку.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного с банком договора, суд считает заявление истца об обращения взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, суд считает необходимым определить способ продажи заложенного имущества – путем реализации на публичных торгах и установить начальную продажную цену заложенного имущества – 999 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 13279 рубля. 

Расчет государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, с учетом предъявления требования имущественного характера подлежащего оценке (госпошлина составила 10 362 рубля) и предъявления требования неимущественного характера – об обращении взыскания на заложенное имуществ (госпошлина 6 000 рублей) произведен верно. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «

<

данные изъяты> Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 471 510, 87 руб., а именно: сумму основного долга – 297 973, 15 руб., сумму просроченных процентов – 67 084, 56 руб., сумму процентов на просроченный основной долг – 106 453, 16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 279 руб., а всего 484789, 87 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет черный, принадлежащий ФИО1 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства при его реализации в 750 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.