РЕШЕНИЕ

г.Братск 23 января 2019 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 (дата) года рождения, уроженки (данные изъяты) зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес) на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области ФИО3 от 28 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области ФИО3 от 28 ноября 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, за то, что 18.11.2018 года, в 12 часов 20 минут, в районе (адрес) ФИО2 управляла автомобилем марки (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком №, будучи лишённой права управления транспортными средства.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области на вышеуказанное постановление подала жалобу, в которой просит обжалуемое ею постановление мирового судьи изменить и отменить назначенный ей административный штраф в размере 15000 рублей в связи невозможностью его оплаты ввиду тяжелого материального положения.

В судебном заседании ФИО2 свою жалобу поддержала и в её обоснование пояснила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, она признает. Подтверждает, что 18.11.2018 года она управляла автомобилем марки (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком №, на котором ехала на дачу, чтобы забрать детские вещи. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области от (дата) она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением ей административного штрафа в размере 15000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление она не обжаловала, и оно вступило в законную силу (дата). 18.11.2018 года, днем, в районе (адрес) она была остановлена инспектором ГИБДД, который составил в отношении нее административный материал по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. Факт совершения ею данного административного правонарушения она не оспаривает, однако, считает, назначенное ей постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области ФИО3 от 28 ноября 2018 года административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей несправедливым, поскольку по причине сложившегося тяжелого материального положения она не имеет возможности оплатить назначенный ей административный штраф. Она не работает, является пенсионеркой. Источник ее доходов складывается из ее пенсии и пенсии, получаемой на ребенка, опекуном которого она является. У нее имеются задолженности по кредитной карте, по оплате услуг ЖКХ и капитальному ремонту. Она страдает рядом хронических заболеваний, требующих денежных вложений на лечение.

Судья, выслушав пояснение ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что жалоба ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Данное требование закона мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 было соблюдено.

В соответствии со ст.26.1 п.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт управления ФИО2 18.11.2018 года, в 12 часов 20 минут, в районе (адрес) автомобилем марки (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком №, будучи лишённой права управления транспортными средства, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы личным признанием данного факта самой ФИО2, а также исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составленным 18.11.2018 года инспектором ДПС ГИБДД ФИО-1 в отношении ФИО2 в присутствии понятых ФИО-2 и ФИО-3, согласно которому ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем марки (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком № в связи с тем, что управляла вышеуказанным автомобилем, будучи лишённой права управления транспортными средства; протоколом об административном правонарушении №, составленным (дата) инспектором ДПС ГИБДД ФИО-1 в отношении ФИО2, в котором она собственноручной записью подтвердила, что управляла автомобилем, водительских прав лишена. Правильность изложенного содержания в протоколе об административном правонарушении и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленными 18.11.2018 года инспектором ДПС ГИБДД ФИО-1 в отношении ФИО2, подтверждена имеющимися в данных протоколах подписями самой ФИО2, понятых ФИО-2 и ФИО-3, не имеющих замечаний и возражений по составленным протоколам, о чем свидетельствует отсутствие таковых в данных протоколах; постановлением мирового судьи судебного (данные изъяты) от (дата), которым ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением ей административного штрафа в размере 15000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу (дата)

С учетом изложенного судья считает, что мировым судьей действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.

Оценка доказательств виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, приведённая в постановлении мирового судьи, соответствует требованиям ст.26.11 КоАП РФ. Свой вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, мировой судья обосновал ссылками на конкретные материалы дела. Представленные в деле и исследованные в судебном заседании доказательства правильно оценены мировым судьей, как допустимые, подтверждающие вину ФИО2 в совершении правонарушения, с которыми судья в ходе рассмотрения жалобы соглашается. Нарушений мировым судьей норм КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом не усматривается. 

Наказание ФИО2 мировым судьей вынесено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, ее возраста и состояния здоровья, её семейного и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и в целях исключения избыточного ограничения прав ФИО2 назначено ей ниже низшего предела санкции статьи КоАП РФ, по которой ФИО2 привлечена к административной ответственности, с обоснованием назначенного ей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области ФИО3 от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, и может быть обжаловано и опротестовано в Иркутский областной суд в порядке судебного надзора.

Судья: