Дело № 1-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.;

при секретаре Белянской В.Н.,

с участием: 

- государственного обвинителя – Насурлаева А.А.;

- потерпевшего ФИО6;

- законного представителя ФИО1 – ФИО2; 

- защитника адвоката Падалка В.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Ленино в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14-00 часов, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории двора дома № по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, выразившихся в причинении материального вреда потерпевшему ФИО6, убедившись в том, что за ег действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства на общую сумму 75000 тысяч рублей, принадлежащие ФИО6 С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 подано письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, в связи с тем, что он полностью возместил причиненный потерпевшему вред. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав потерпевшего, который просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, законного представителя подсудимого и его защитника поддержавших заявленные ходатайства, а также с учетом мнения прокурора полагавшего возможным удовлетворить заявленные ходатайства, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из установленных в суде обстоятельств, подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, одновременно с прекращением уголовного преследования в отношении подсудимого. 

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежит отмене, а процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 13500 рублей, чехол для мобильного телефона синего цвета, чехол для мобильного телефона красного цвета, чехол для мобильного телефона серебристого цвета, power bank белого цвета марки «Apple», мобильный телефон марки «iPhone6s» с imei imei 58572076952759, в корпусе белого цвета, с заявленным объемом памяти 16 GB, с коробкой, в которой находится зарядное устройство и наушники «Apple AirPods», мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5A» с imei 1 – №, imei 2 – № в корпусе белого цвета, с коробкой, в которой находится зарядное устройство, селфи палка в корпусе черного цвета марки «Xiaomi» - находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 оставить у него по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде принятия под присмотр за несовершеннолетним обвиняемым – отменить.

Вещественные доказательства – денежные средства в сумме 13500 рублей, чехол для мобильного телефона синего цвета, чехол для мобильного телефона красного цвета, чехол для мобильного телефона серебристого цвета, power bank белого цвета марки «Apple», мобильный телефон марки «iPhone6s» с imei imei №, в корпусе белого цвета, с заявленным объемом памяти 16 GB, с коробкой, в которой находится зарядное устройство и наушники «Apple AirPods», мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5A» с imei 1 – №, imei 2 – № в корпусе белого цвета, с коробкой, в которой находится зарядное устройство, селфи палка в корпусе черного цвета марки «Xiaomi» - находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 оставить у него по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья Удут И.М.