№ 1-121/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 22 мая 2020 года 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Атрощенко А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Цепилова Е.Ю., защитника Райковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 23 часов 30 минут 30 ноября 2019 г. до 00 часов 15 минут 01 декабря 2019 года, находясь возле магазина «Малейка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на тротуаре ранее утерянную незнакомым ему ФИО2 банковскую карту «ПАО 

<

данные изъяты>» №, с бесконтактной технологией оплаты, оформленную на имя последнего, и предполагая о наличии на счете указанной банковской карты денежных средств, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, решил совершить хищение неопределенной суммы денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., находящихся на счете данной банковской карты, незаконно завладев обнаруженной им банковской картой.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут 01 декабря 2019 г., ФИО1, находясь в магазине «Весна», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «Весна» о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина, и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства в сумме 139 рублей со счета №, открытого в ПАО 

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 01 декабря 2019 г., находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не поставленным им в известность о его преступных намерениях, в салоне автомобиля - такси 

<

данные изъяты>, припаркованного возле здания Нерюнгринского филиала АО 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником такси «

<

данные изъяты>» Г.А.Н. о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном такси терминала оплаты, осуществил одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за оказанную услугу по перевозке, и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства в сумме 100 рублей со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 07 минут 01 декабря 2019 г., находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не поставленным им в известность о его преступных намерениях, в салоне автомобиля - такси «

<

данные изъяты>, припаркованного возле здания Нерюнгринского филиала АО «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> PC (Я), действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником такси «Любимое» Г.А.Н. о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, с целью обналичивания денежных средств, находящихся на карте Т.Т.А.,, посредством установленного в данном такси терминала оплаты, осуществил одну операцию по бесконтактному безналичному расчету якобы за оказанную услугу по перевозке, и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства в сумме 900 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению. В свою очередь, работник такси «

<

данные изъяты> Г.А.Н., введенный в заблуждение о принадлежности карты, по их совместной договоренности, передал ФИО1 наличные денежные средства в сумме 900 рублей.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 15 минут 01 декабря 2019 г., находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не поставленным им в известность о его преступных намерениях, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «Дарья» о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил четыре операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 3 199 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 05 минут 01 декабря 2019 г., находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не поставленным им в известность о его преступных намерениях, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина 

<

данные изъяты>» о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил три операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 2 330 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты> на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут 01 декабря 2019 г., находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не поставленным им в известность о его преступных намерениях, в салоне автомобиля - такси «

<

данные изъяты>, припаркованного возле 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у пего банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником такси «Любимое» Ш.Р.Р. о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном такси терминала оплаты, осуществил две операции: по бесконтактному безналичному расчету за 2 услуги по перевозке, и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 1 150 рублей со счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 35 минут 01 декабря 2019 г., находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не поставленным им в известность о его преступных намерениях, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «

<

данные изъяты>» о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил пять операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 4 347 рублей 41 копейка со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут 01 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: г.

<

адрес> Ленина 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина 

<

данные изъяты> о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства в сумме 550 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 35 минут 01 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. 

<

адрес> Ленина 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «

<

данные изъяты> о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 521 рубль со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут 01 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: г

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «

<

данные изъяты> о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 380 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут 01 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине «Дарья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «

<

данные изъяты> о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 265 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут 01 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «

<

данные изъяты>» о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства в сумме 200 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты> на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут 01 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина 

<

данные изъяты>» о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства в сумме 345 рублей со счета №, открытого в ПАО «

<

данные изъяты> на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут 01 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине «Полярник», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина «

<

данные изъяты>» о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил одну операцию по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства в сумме 250 рублей со счета №, открытого в ПАО 

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, денежных средств, принадлежащих Т.Т.А., в период времени с 06 часов 20 минут до 06 часов 30 минут 02 декабря 2019 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своим знакомым Ф.А.Е., не принимавшим участие в его преступных действиях, в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, используя имеющуюся у него банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя Т.Т.А., умалчивая перед работником торговой организации - продавцом магазина 

<

данные изъяты> о незаконном владении им данной платежной картой с бесконтактной технологией оплаты, посредством установленного в данном магазине терминала оплаты осуществил две операции по бесконтактному безналичному расчету за продукцию магазина и тем самым безвозмездно, путем обмана, похитил, принадлежащие Т.Т.А. денежные средства на общую сумму 445 рублей со счета №, открытого в ПАО 

<

данные изъяты>» на имя Т.Т.А., распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с прохождением срочной военной службы по призыву в военной части № находящейся в 

<

адрес>.

Суд, при назначении судебного заседания, указанное ходатайство удовлетворил и в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, постановил рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1, о чем вынес соответствующее постановление.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, судом установлено следующее. 

Примерно в период времени с 23.30 час. 30 ноября 2019 г. до 00.10 час. 01 декабря 2019 г. он обнаружил банковскую карту возле магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, и, увидев, что на банковской карте есть функция бесконтактной оплаты, а именно «wi-fi», зашел в магазин и проверил ее работоспособность. Убедившись, что на карте есть денежные средства, он до утра 02 декабря 2019 г. расплачивался найденной картой с помощью «wi-fi» в магазинах, таких как «

<

данные изъяты>», покупая продукты и алкогольную продукцию, а также в такси за поездки. Кроме того, в цветочном магазине «

<

данные изъяты>» он расплатился данной картой за букет цветов и два игрушечных медведя, которые купил для знакомых девушек. Во время всех покупок с ним был его знакомый Ф.А.Е., которому он 02 декабря 2019 г. рассказал, что банковская карта ему не принадлежит и была найдена на улице. 02 декабря 2019 г. примерно в 09.00 час. он вместе с ФИО3 пошли в магазин 

<

данные изъяты>», чтобы купить продукты питания, но когда он решил оплатить их на кассе, продавец сказал, что карта заблокирована, в связи с чем, он не смог полностью потратить денежные средства, которые были на банковской карте. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет. Преступление совершил, так как не работал в то время и не имел постоянного источника дохода, обещает больше ничего не совершать противоправного (л.д.№).

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего Т.Т.А. следует, что у него имеется банковская карта «Мир», открытая в ПАО «

<

данные изъяты>» (последние цифры номера карты №), на которую ему зачисляется пенсия. Указанная банковская карта оснащена бесконтактным способом оплаты за покупку до 1.000 руб. 30.11.2019 г. примерно в 21 час. 30 мин. он приехал на такси от своих друзей к своему дому № по 

<

адрес> и решил расплатиться за поездку с помощью своей банковской карты, для чего достал ее из внутреннего кармана своей куртки, однако у водителя не оказалось платежного терминала, поэтому он убрал свою банковскую карту, но куда не помнит, так как был изрядно выпивший. На тот момент остаток денег на карте составлял 17.605,20 руб. 02.12.2019 г. в период времени с 07.00 час. до 07 час. 30 мин. к нему приехал его друг и привез мобильный телефон, который он забыл у друзей в гараже. Включив телефон, он увидел смс-сообщения о том, что с его банковской карты совершаются покупки в разных магазинах. Он стал искать карту по всей квартире и в карманах одежды, но найти не смог. Тогда он понял, что выронил банковскую карту в такси или где-то на улице. После этого он позвонил на горячую линию ПАО «

<

данные изъяты>» и заблокировал карту. В результате хищения денежных средств с его банковской карты на сумму 15.121,41 руб. ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> руб., пенсия – 

<

данные изъяты> руб., при этом он имеет долги перед друзьями в связи с похоронами своей супруги и кредитное обязательство в АО «

<

данные изъяты> (л.д.№). 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Ф.А.Е. установлено, что в ночь с 30 ноября на ДД.ММ.ГГГГ в гостях он встретил своего знакомого ФИО1, который предложил вместе с ним сходить в магазин за спиртным и закуской. Согласившись, они на такси поехали до банка «

<

данные изъяты>», где ФИО1, имея при себе банковскую карту «

<

данные изъяты> оплатил ею поездку, а затем, вернувшись из помещения круглосуточного обслуживая, сказав, что забыл пин-код карты, с разрешения таксиста перевел на карту последнего 900 руб., а тот отдал деньги в указанной сумме наличными, из которых ФИО1 отдал 200 руб. таксисту за помощь, а 700 руб. оставил себе. Затем они направились в магазин «

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО1 купил продукты питания, расплатившись за покупку этой же картой, путем бесконтактной оплаты, через «Wi-Fi», так как не смог ввести правильный пин-код. Он расплачивался несколько раз, чтобы не превышать лимит в 1.000 руб.: сначала 900 руб., потом снова 900 руб., потом около 500 руб. и последний раз более 800 руб. Затем они по предложению ФИО1 направились в магазин «

<

данные изъяты>/1, где ФИО1 для знакомых девушек купил три розы и два игрушечных медведя, вновь расплатившись картой через «Wi-Fi» за несколько раз: 950 руб., 950 руб. и 400 руб. Кроме того, вызвав такси, он оплатил их поездку и поездку незнакомому парню, который также был в магазине, до 

<

адрес>, расплатившись сначала на сумму 300 руб., а затем на 850 руб. Доехав до дома ФИО1 они пошли в магазин «

<

данные изъяты>», где ФИО1 вновь оплатил покупки картой несколько раз: 850 руб.. 700 руб., 900 руб. и еще какими-то суммами. На следующий день ФИО1 рассказал ему, что карта, которой он расплачивался в магазинах, ему не принадлежит, и тот ее нашел. После этого они несколько раз ходили в магазин «

<

данные изъяты>», где ФИО1 покупал пиво, водку, сигареты и продукты на разные суммы, расплачиваясь найденной картой. Также ФИО1 оплачивал картой поездку на такси до магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где покупал алкоголь, сигареты, продукты на сумму более 300 и 200 руб. 02 декабря 2019 г. около 06 час. 20 мин. они вновь пошли в магазин «Дарья» с ФИО1, где тот оплатил покупки на сумму 200 руб. и 250 руб. Около 09.00 час. они с ФИО1 снова пошли в магазин 

<

данные изъяты> с целью купить продуктов, но оплатить покупки ФИО1 имеющийся при нем картой не смог, так как со слов продавца карта была недействительна. В другом магазине ФИО1 также не удалось расплатиться картой, поэтому он, решив, что на карте закончились деньги, выкинул ее где-то за магазином 

<

данные изъяты>». При каких обстоятельствах ФИО1 нашел карту и кому она принадлежит, ему неизвестно (л.д.№). 

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля М.В.М. согласно которым, 30.11.2019 г. в вечернее время у него в гостях находились его знакомые Ф.А.Е. и ФИО1, которые вдвоем распивали пиво на кухне. Около 00.00 час. 01.12.2019 г. они пошли в магазин и на его вопрос, откуда деньги, ФИО1 сказал, что получил свою банковскую карту, но при этом показывать ее не стал. Вернувшись Ф.А.Е. и ФИО1 принесли с собой пиво, продукты и сигареты, а через пару часов ушли в алкогольном опьянении (л.д.№).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Г.А.Н. следует, что в свободное от основной работы время он подрабатывает в такси 

<

данные изъяты>» на арендованном им автомобиле, в котором имеется терминал оплаты банковской картой и подключена услуга бесконтактной оплаты. 01.12.2019 г. в 00 час. 50 мин. ему поступила заявка к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где к нему в автомобиль сели двое молодых людей, которых он описать и опознать не сможет, так как не запоминает клиентов в лицо. Один из молодых людей попросил отвезти их к банку «Углеметбанк» и по приезду оплатил проезд в сумме 100 руб. путем бесконтактной оплаты, приложив свою карту к терминалу оплаты. Затем он вышел из машины и пошел к банкоматам, а когда вернулся, предложил перевести ему через терминал оплаты 900 руб., а он бы эту сумму выдал наличными, объясняя это тем, что забыл пин-код карты. Он согласился, поэтому молодой человек снова приложил карту к терминалу оплаты и перевел ему 900 руб., а он в свою очередь выдал ему указанную сумму денег наличными. За оказанную помощь 200 руб. молодой человек вернул ему обратно, после чего парни вышли из машины, а он поехал работать дальше (л.д№), 

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ш.Р.Р. из которых установлено следующее. В свободное от основной работы время он подрабатывает в такси. 01.12.2019 г. примерно в 03 час. 07 мин. ему поступила заявка на адрес: 

<

адрес>. Когда он подъехал, из магазина вышли трое парней, на вид не больше 20 лет. В руках у парня, который сел на переднее сидение была мягкая игрушка в виде медведя, также игрушечный медведь и букет цветов были в руках у одного из парней, которые сели сзади. Сначала он отвез их к первому подъезду 

<

адрес> в 

<

адрес>, где сидевший сзади парень вышел из машины, отдал цветы и игрушку ожидавшей его девушке, и вернувшись попросил оплатить поездку банковской картой бесконтактно через «Wi-Fi». Протянув ему терминал, этот парень оплатил 300 руб. и попросил отвезти их к дому № по 

<

адрес>, где оплативший поезду парень и парень, сидевший на переднем пассажирском сидении вышли, попросив отвезти третьего парня в 

<

адрес>, оплатив поездку в сумме 850 руб. тем же способом, то есть через терминал бесконтактно (л.д.№).

Также в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля З.Н.Г. из которых установлено, что ФИО1 является ее сыном. Может охарактеризовать его как спокойного ребенка. Он никогда не привлекался к уголовной или административной ответственности, не состоял на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах. О случившемся она узнала от сына 09.12.2019 г., когда тот пришел и сказал, что ему необходимо вернуть деньги, которые он похитил с банковской карты, расплачиваясь ею в магазинах бесконтактным способом через «Wi-Fi». 

Кроме этого виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- заявлением Т.Т.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 30.11.2019 г. по 02.12.2019 г. в различных местах осуществляло покупки, расплачиваясь денежными средствами с принадлежащей ему банковской карты ПАО 

<

данные изъяты>» (МИР), утерянной им предположительно вечером 29.11.2019 г. на 

<

адрес>. Общая сумма покупок составила 14.983 руб. (л.д.№);

- протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых были осмотрены: участок местности, расположенный у магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; автомобиль «

<

данные изъяты>; помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки 

<

данные изъяты>; помещение магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; помещение магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где была обнаружена, а впоследствии осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» № на имя Т.Т.А. (л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в кабинете № ОМВД России по Нерюнгринскому району, был изъят, а затем признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий Т.Т.А. (л.д.№);

- отчетом по банковской карте № на имя Т.Т.А. за период с 30.11.2019 г. по 02.12.2019 г. (л.д.№). 

Суд, анализируя доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.№). 

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. 

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела по месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в быту не поступало. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, принимает во внимание его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, совершение преступления впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Следовательно, наказание подсудимому ФИО1 должно назначаться с применением правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не должно превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Согласно принципу справедливости (ст.6 УК РФ), наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, суд находит нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, полагая, что с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, такой вид наказания не будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не сможет достичь целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. 

Назначение наказание в виде обязательных работ, исправительных работ или принудительных работ невозможно, поскольку ФИО1 является военнослужащим (ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50, ч. 7 ст. 53 УК РФ). 

Поэтому за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть не связанное с реальным лишением свободы.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления и перевоспитания ФИО1 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, сотовый телефон «ZTE», возвращенный законному владельцу Т.Т.А., подлежит оставлению у последнего, отчет по банковской карте № за период с 30.11.2019 г. по 02.12.2019 г. – хранению в материалах дела, карта банка ПАО «Сбербанк» за № на имя Т.Т.А., хранящаяся в материалах дела, – возращению последнему.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд приходит к следующему. 

Из пункта п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Исходя из того, что ФИО1 в настоящее время проходит срочную военную службу по призыву, суд усматривает основания для освобождения подсудимого от возмещения расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвокатам, в связи с чем, они должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за отбыванием осужденным ФИО1 наказания возложить на командование воинской части №, расположенной в 

<

адрес>.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в вышеуказанной воинской части.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>», возвращенный законному владельцу Т.Т.А., – оставить у последнего;

- отчет по банковской карте № за период с 30.11.2019 г. по 02.12.2019 г. – хранить в материалах дела;

- карту банка ПАО «

<

данные изъяты>» за № на имя Т.Т.А., хранящуюся в материалах дела, – возвратить последнему.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов