Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2019 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Щербина А.О.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска юриста 1 класса ФИО1,

обвиняемого – ФИО2,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Гарант» в Хабаровском крае Шуйского М.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела ОП № 4 следственного управления УМВД России по г.Хабаровску майора юстиции ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, состоящего в должности мастера по сборке и установке кухонь ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следственным органом ФИО2 обвиняется в тайном хищении принадлежащего ФИО4 смартфона «Honor 10 Lite», стоимостью 15 000 рублей, совершенном в период с 15 часов до 15 часов 23 минут 18.10.2019 в помещении парикмахерской «Воображуля», расположенной на первом этаже торгового центра «Детство» по адресу: 

<

...>, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании после разъяснения правовых последствий прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, а также права на возражение против прекращения уголовного преследования, ФИО2 просил уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить, поскольку ранее он не судим, и впервые совершил преступление.

Защитник – адвокат Шуйский М.Н. также просил освободить его подзащитного от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, а совершенное им преступление относятся к категории средней тяжести.

Прокурор и потерпевшая не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, прокурор просил определить его в размере 10 000 рублей со сроком 60 суток.

Заслушав мнение участников процесса, их доводы относительно заявленного ходатайства, суд пришел к следующему.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении инкриминированного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности.

Действия обвиняемого следственным органом правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.25.1 УПК РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, позволяющих прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Таким образом, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемого о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Из изученных судом данных о личности ФИО2 следует, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет семью и двух малолетних детей на иждивении, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей. 

На основании ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа. Его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 совершил преступление средней тяжести, санкция которого предусматривает, в том числе, наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей. 

С учетом изложенного, учитывая мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, суд определяет размер судебного штрафа для обвиняемого ФИО2 в сумме 5 000 рублей, который он должен оплатить в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ – в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу в доход федерального бюджета в УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 272101001, ОКТМО – 08701000, ЛКС – 04221785210, КБК 18811621010016000140, БИК 040813001. Счет получателя – 40101810300000010001 в Отделении Хабаровска г.Хабаровск.

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате в суд. Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный, срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО2 прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке Главы 45.1 УПК РФ.

Судья Я.Ю.Сидоров