Дело № 1-62/2023

64RS0018-01-2023-000490-67

Приговор

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Чувеевой Л.И.., 

с участием государственного обвинителя Шестакова Д.Е.,

защитника подсудимого адвоката Чиженькова А.И., представившего удостоверение № и ордер № от 14.06.2023 года,

подсудимого ФИО4,

потерпевшей ФИО9 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Александров-Гай Саратовской 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимого:

- Краснокутским районный судом 05.10.2021 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. 20.12.2021 года постановлением Краснокутского районного суда Саратовской области произведена замена наказания исправительных работ на 80 дней лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении. 30.05.2022 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу по делу №, мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области от 03.03.2010 года, вступившего в законную силу 03.03.2010 года, суд постановил, взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ежемесячно алименты в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 03.03.2010 года по день совершеннолетия ФИО3, после чего алименты определить в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ФИО4, которые взыскивать по день совершеннолетия ФИО2.

Связи с тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетнего возраста, алименты в дальнейшем взыскиваются в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

04.12.2013 года в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, в котором должнику предлагалось немедленно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена должнику ФИО4 под роспись. Однако в добровольном порядке алименты не оплачивает, за что постановлением о назначении административного наказания от 21.11.2022 года выданным мировым судьей судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов, данное постановление вступило в законную силу 02.12.2022 года, в установленный законом срок, обжаловано не было, исполнительное производство об административном правонарушении в отношении ФИО4 возбуждено 24.01.2023 года, административное наказание в виде обязательных работ ФИО4 не отбыл.

После вступления 02.12.2022 года в силу постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, находясь на территории Краснокутского района Саратовской области, будучи подвергнут административному наказанию за совершение указанного административного правонарушения, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области, умышленно вновь не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 

- за период декабрь 2022 года в сумме 22 117 руб. без уважительных причин не уплачивал в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платил алименты в период с 01.03.2023 по 28.04.2023 года;

- за период январь 2023 года в сумме 15315 руб. без уважительных причин не уплачивал в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платил алименты в период с 01.04.2023 по 28.04.2023 года;

Задолженность ФИО4 по выплатам средств на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года составляет 37432 руб. 

В судебном заседании ФИО4 от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО6 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым Ранее он сожительствовал с ФИО11 в период проживания родился сын: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» указанны его данные. Далее, отношения между ними испортились и они расстались, позже ему стало известно, что она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов. После обращения в суд, в Краснокутском РОСП, в отношении него было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов, постановление ему было вручено под роспись. В связи с неуплатой алиментов, в ноябре 2022 года, точную дату он не помнит, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. О том, что ему необходимо отбывать административное наказание в виде обязательных работ ему достоверно известно. Наказание в настоящее время им не отбыто. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.10.2022 года и по настоящее время он выплачивал несколько раз, однако делал это не в размере, установленном судом. Так, 18.10.2022 он оплатил 2 т.р., 21.11.2022 он оплатил 1,5 т.р., 19.01.2023 он оплатил 500 р., 20.02.2023 он оплатил 2 т.р., 13.03.2023 он оплатил 5 т.р., 06.04.2023 он оплатил 2 р., за какие месяца он осуществлял оплату алиментов он пояснить не может, в связи с тем, что не помнит. Меры к погашению задолженности в полном объеме он не предпринимал, так как все заработанные им денежные средства он израсходовал на собственные нужды, на оплату продуктов питания, на оплату коммунальных услуг, и т.д. Также добавляет, что в период с 01.10.2022 года по настоящее время, он не обращался к третьим лицам с просьбой уплатить за него алименты на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подарки ребенку он не делает, письменные принадлежности, вещи или лекарства он не передавал, воспитанием не занимается, ребенка не навещает, в гости не приглашает, совместно с ним не проживает, продукты питания не покупает, материально не помогает, здоровьем, физическим и психологическим развитием ребенка не интересуется. Добавляет, что никаких устных или письменных договоренностей между ним и ФИО7 об оказании какой-либо иной помощи взамен уплаты алиментов, нет. Ему известно, что у него образовалась задолженность по алиментам так как задолженность начисляется ему по среднероссийской заработной плате, в связи с тем, что официально он нигде не работает. Свою вину, в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь платить алименты, официально трудоустроиться и сообщить судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве. (л.д. 74-76);

- показаниями законного представителя потерпевшей ФИО7, согласно которым ранее он проживала с ФИО4. От совместной жизни имеют двоих детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получала всего несколько раз в 2023 году: 500 руб., 2 000 руб. 5 000 руб. и 2 руб., больше алименты она не получала. Подсудимый участие в жизни ребенка не принимал и не принимает, воспитанием не занимается, подарки, лекарства или вещи ребенку не дарит; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым с 11.01.2023 года она состоит на должности врио заместителя начальника заместитель старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство № от 04.12.2013 года возбужденное на основании судебного приказа МССУ №2 Краснокутского района Саратовской области по делу № от 03.03.2010 года о взыскании с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО11 (ФИО13) ФИО5, ежемесячно алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Связи с тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетнего возраста, алименты в дальнейшем взыскиваются в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 21.11.2022 года ФИО4 проживающий по адресу: 

<

адрес>, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с установленным наказанием в виде обязательных работ на срок 70 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 02.12.2022 года, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов, ФИО4 не отбыл. ФИО4 зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбуждении исполнительного производства, отказывается от добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты за период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года, выплатил только один раз в незначительном размере, а именно: в январе 2023 года в размере 500 рублей, никакой иной материальной помощи ребенку ФИО4 не оказывал и не оказывает, официально нигде не работает, трудоустроиться не пытается, в ЦЗН г. Красный Кут по поводу постановки на учет в качестве безработного ФИО4 не обращался, в связи с чем задолженность по исполнительному производству за период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года составила 37 432 рублей. Общая задолженность по алиментам ФИО4 составляет 1 363 779 рублей 59 копеек. В рамках исполнительного производства в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, осуществлялись следующие исполнительные действия: Направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, согласно базе персонифицированного учета работающих ОПФ по Саратовской области, официально трудоустроенным в настоящее время не числится, 21.11.2022 года составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (л.д.44-45);

- копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО4 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 61); 

- судебным приказом по делу по делу № выданный 03.03.2010 года, согласно которому суд постановил: взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ежемесячно алименты в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) на содержание двоих несовершеннолетних детей: дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание производить ежемесячно, начиная с 03.03.2010 года по день совершеннолетия ФИО3, после чего алименты определить в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ФИО4, которые взыскивать по день совершеннолетия ФИО2. Оригинал судебного приказа по делу № от 03.03.2010 года хранится в материалах исполнительного производства у врио заместителя начальника заместителя старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 а копия в материалах уголовного дела (л.д.29-30); 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 04.12.2013 года, согласно которому возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО4 на содержание в том числе ФИО2 (л.д.31); 

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.11.2022 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Оригинал хранится в материалах исполнительного производства у врио заместителя начальника заместителя старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 а копия в материалах уголовного дела. (л.д. 36-38);

- протоколом выемки от 05.05.2023 года, согласно которому у врио заместителя начальника заместителя старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 изъято исполнительное производство № от 04.12.2013 года, возбужденное в отношении ФИО4 по факту взыскания с последнего алиментов. (л.д. 24-25); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2023 года, согласно которому осмотрено исполнительное производство производство № от 04.12.2013 года, изъятое у врио заместителя начальника заместителя старшего судебного пристава Краснокутского РОСП ГУФССП России по Саратовской области лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 В ходе осмотра материалов исполнительного производства произведено копирование осмотренных документов, и данные копии приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.26-28 ); 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО4 от 27.04.2023года, согласно которому за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 года начислены алименты в сумме 22117 руб., за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 года начислен7ы алименты в сумме 15815 руб., частичная оплата 500 руб. Итого задолженность по алиментам за период с 01.12.2022 года по 31.01.2023 года составляет 37432 руб. (л.д. 39); 

- справкой из ГУ Центра занятости населения от 28.04.2023 года, согласно которой в период с 01.10.2022 по момент выдачи справки ФИО4 на учете в ГКУ СО ЦЗН г. Красный Кут в качестве безработного не стоял и не обращался. (л.д.88).

Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, так как они соответствуют требованиям УПК РФ и обстоятельствам дела, вину ФИО4 в совершении преступления доказанной.

Суд, выслушав подсудимого, законного представителя потерпевшей, прокурора, защитника, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает доказанной вину ФИО4 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Таким образом, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, так как с ФИО4 решением суда взысканы алименты на несовершеннолетнего ребенка. ФИО4 был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов постановлением от 21.11.2022, которое вступило в законную силу 02.12.2022 года. ФИО4 не платил алименты за период декабрь 2022 года в сумме 22 117 руб. без уважительных причин не уплачивал в период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года и далее не платил алименты в период с 01.03.2023 по 28.04.2023 года; за период январь 2023 года в сумме 15315 руб. без уважительных причин не уплачивал в период с 01.02.2023 года по 31.03.2023 года и далее не платил алименты в период с 01.04.2023 по 28.04.2023 года. В нарушение решения суда, мер по выплате алиментов не предпринял, не трудоустроился, материальную помощь не оказывал. Выплата средств в незначительном размере, не свидетельствует об уплате алиментов.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО4 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО4 признание им в полном объеме своей вины, участие в боевых действиях.

Учитывая в полной мере обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку по мнению суда, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, исправление ФИО4 без изоляции его от общества не возможно, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Исходя из разъяснений, изложенных в под. "д" п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", к ранее отбывшим наказание в виде лишения свободы относятся лица, осуждавшиеся к наказанию в виде исправительных работ, которому этот вид наказания был заменен лишением свободы и которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Принимая во внимание указанное, учитывая, что ранее ФИО4 был осужден к наказанию в виде исправительных работ, этот вид наказания был ему заменен лишением свободы и он отбывал лишение свободы в исправительном учреждении, ФИО4 отбытие наказания необходимо определить в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы и при отсутствии рецидива осуждается к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с положениями п. 5 ст. 307, 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

В силу ч. 1.2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы, в случая, предусмотренных соответствующими статьями особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются. Не применяются принудительные работы к лицам, указанным в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ.

ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает в качестве альтернативного лишению свободы наказания – наказание в виде принудительных работ на срок до 1 года. Препятствий для отбывания ФИО4 принудительных работ не имеется.

Учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО4, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО4 осуществлял адвокат Чиженьков А.И., от услуг которого подсудимый в ходе предварительного расследования не отказывался. На основании постановления произведена выплата адвокату вознаграждения за участие в следственных действиях на сумму 3568 руб., что является, в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 не заявлял о своей имущественной несостоятельности, отказался от услуг адвоката в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе предварительного расследования ФИО4 от услуг адвоката не отказывался, процессуальные издержки, понесенные в связи с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с ФИО4 в доход государства в сумме 3568 рублей.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Заменить назначенное ФИО4 наказание принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства в местах определяемых учреждениями и органами уголовно – исполнительной системы.

ФИО4 следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство № от 04.12.2013 в отношении ФИО4, оставить по принадлежности в Краснокутском РОСП УФССП России по Саратовской области. 

Взыскать с ФИО4 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату, в сумме 3568 (трех тысяч пятисот шестидесяти восьми) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Л.В. Евлампиева