Дело №

УИД- 05RS0№-31

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 26 января 2024 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 146666,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по госпошлине в размере 4133,34 рублей.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД 

<

адрес>. В соответствие с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства по поставке газа истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик же, свои обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после уточнения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включительно, образовалась задолженность в размере 146666 руб. 88 коп. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4133 руб. 34 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. 

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении их отказать.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явилась, однако направила в суд возражения, из которых следует, что договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД 

<

адрес>, заключен с её мужем ФИО1, который является собственником домовладения. В связи с чем, просит суд признать её ненадлежащим ответчиком. Просит также применить по делу срок исковой давности. 

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования также не признал и просил суд в их удовлетворении отказать.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, а исковые требования к ФИО2 - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Отношения по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются статьями 539 – 547 ГК РФ и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правил поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. 

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с п. 32 Правил поставки газа, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 35 Правил поставки газа, объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а)при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов-как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б)при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей; в)при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей; г)при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.

Из исследованного судом заявления о демонтаже/монтаже прибора учета газа, акта приемки выполненных работ и квитанции к приходному кассовому ордеру за №, усматривается: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о демонтаже/монтаже прибора учета газа (далее – ПУГ).

Из исследованного судом договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан усматривается: между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, по адресу: РД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд за №. Согласно договору, определение объема поставляемого газа осуществляется по нормам потребления газа: отапливаемой площади 294 кв.м. и количеству проживающих лиц 4 человека. На основании этого, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 необоснованными, поскольку абонентом и соответственно, ответчиком по иску является ФИО1.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: отапливаемая площадь домовладения 294 кв.м., количеству проживающих лиц 4 человека.

Из исследованных судом информационного листка абонента от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций об оплатах за поставленный газ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей и в ноябре 2018 года на сумму 5000 рублей, усматривается: начисления и оплаты за потребленный газ, произведены ответчиком ФИО1 по нормам потребления газа.

Из исследованного судом акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: отапливаемая площадь домовладения 294 кв.м., количество проживающих лиц 4 человека. В домовладении также значится ПУГ марки СГМН-1, 2007 года изготовления, за №, с показаниями 40975 куб.м., срок поверки которого истек.

В соответствие с подп. «д» п. 81(12) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае истечения межповерочного интервала поверки, прибор учета считается вышедшим из строя. Соответственно, начисления оплат, с момента окончания срока поверки ПУГ, производятся на основании нормативов потребления газа.

Из исследованного судом акта на демонтаж газового счетчика, усматривается: в домовладении ДД.ММ.ГГГГ демонтирован ПУГ марки СГМН-1 G6, 2007 года изготовления, за №, с показаниями 40975 куб.м., 

Исследовав заявление ФИО2, датированное ДД.ММ.ГГГГ, о проведении работ по монтажу/демонтажу ПУГ марки СГМН-1 G6 за №, с показаниями 40975 куб.м., суд считает его недействительным, поскольку показания на ПУГ марки СГМН-1 G6 за №, в объеме 40975 куб.м., выявлены при составлении акта инвентаризации газифицированного домовладения и акта на демонтаж газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец не представил. Соответственно, суд приходит к выводу, что заявление изначально было датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованного судом уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, усматривается: ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с требованиями пунктов 45 и 46 Правил поставки газа ФИО1 было направлено предварительное письменное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с дебиторской задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 455012 руб 19 коп.

Из исследованного судом акта ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта), акта об отказе от подписи и фотоматериала, усматривается: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведено отключение подачи газа методом обрезки газопровода сваркой.

Из исследованного судом акта о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа, акта об отказе от подписи и фотоматериала, усматривается: ДД.ММ.ГГГГ, при проверке отключенного от газоснабжения домовладения, выявлен факт самовольного подключения к газовой сети и пользования газом. Факт самовольного подключения подтвердил и сам ответчик ФИО1 и пояснил суду, что когда он вернулся вечером домой дети сказали, что отключили подачу газа и он вновь подключился.

В соответствие с п. 62 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан произвести доначисление размера платы с даты отключения по мощности оборудования. В связи с чем, суд считает правомерным доначисление по нормам потребления газа, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата отключения газа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выявления самовольного подключения), произведенный истцом.

Как следует из пунктов 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из исследованного судом акта на установку прибора учета газа, усматривается: в домовладении ДД.ММ.ГГГГ установлен ПУГ, марки ВК G4, 2017 года изготовления, за №, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ, с начальными показаниями 000 куб.м.

Из исследованного судом актов инвентаризаций газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается: определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям ПУГ марки ВК G4. На ПУГ имеются пломбы поставщика газа: на месте присоединения ПУГ к газопроводу за №, голографическая наклейка за №. Показания ПУГ на момент проверки – 00308 куб.м. Замечаний к работе ПУГ у истца не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что расчеты оплат истцу должны быть произведены: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по нормативу: отапливаемой площади – 294 кв.м. и количеству проживающих лиц – 4 человека; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям прибора учета газа ПУГ марки ВК G4 №. 

Судом произведен самостоятельный расчет начислений и оплат:

1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по нормативу.

Расход газа в месяц на отопление: 294 кв.м х 15,62 куб.м. = 4592,28 куб.м., где: 15,62 куб.м. – расход газа на 1 кв.м. в месяц; 294 кв.м. – отапливаемая площадь; на приготовление пищи и нагрев воды: 20 куб.м. х 4 чел. = 80 куб.м., где: 20 куб.м. – расход газа на приготовление пищи и нагрев воды на 1 человека в месяц; 4 чел. – количество проживающих лиц.

№

Период начислений

Расход газа, куб.м.

Цена 1 куб.м. газа, 

руб

Начисление

руб

Оплата

руб

На отопление

На пригот. пищи и нагрев воды, 

Итого

Ноябрь

4592,28

80

4672,28

5,58089

26075,48

0

Декабрь

4592,28

80

4672,28

5,58089

26075,48

0

Январь

4592,28

80

4672,28

5,58089

26075,48

0

Февраль

4592,28

80

4672,28

5,58089

26075,48

0

Март (30 дн.)

4444,14

77,42

4521,56

5,58089

25234,33

0

Итого: начислено/оплачено

129536,25

0

2. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям прибора учета газа 

№ п/п

Наименование документа

Дата 

Текущие показания ПУГ,

куб.м

Начальн. показан. ПУГ, куб.м

Расход газа,

куб.м.

Цена 1 куб.м. газа,

руб

Начисление,

руб

Оплата,

руб

ПУГ марки ВК G4 №, установлен и опломбирован ДД.ММ.ГГГГ

Акт инвентаризации

от 08.04.2022

308

000

308

5,58089

1718,91

0

Начислено/оплачено

1718,91

0

Всего: начислено

131255 руб 16 коп

оплачено

0 руб 

задолженность

131255 руб 16 коп

Согласно расчету, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислено 131255 руб. 16 коп, оплат нет, задолженность 131255 руб. 16 коп. Соответственно указанная сумма подлежит к взысканию с ответчика ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенной части иска суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 3825,10 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 131255 рублей 16 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по государственной пошлине в размере 3825 рублей 10 копеек.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова