5 – 1397/2020

УИД: 76RS0013-01-2020-002299-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Гор. Рыбинск 27 октября 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре Артанкиной А.С.

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2020 года в 22 час. 00 мин. в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «ВАЗ 2111» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ при выполнении перестроения не убедился в его безопасности и не уступил дорогу мотоциклу Сузуки Бандит государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение.

В результате указанного дорожно - транспортного происшествия водитель мотоцикла Сузуки Бандит государственный регистрационный знак № ФИО8 получил телесные повреждения: рана на правом коленном суставе. Это телесное повреждения повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО8., относится к легкому. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в правонарушении признал, пояснил, что правонарушение допустил по невнимательности, не увидел мотоцикл под управлением потерпевшего, в настоящее время принес извинения потерпевшему, после происшествия вызвал потерпевшему Скорую помощь и сообщил о происшествии в ГИБДД.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании и в ходе административного расследования пояснил, что 15 июня 2020 года примерно в 22 часа он двигался по 

<

адрес> на принадлежащем ему мотоцикле Сузуки г.н. № со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Скорость движения мотоцикла была примерно 60 – 70 км/час. Проезжая часть для данного направления имеет две полосы, на проезжей части имеется разметка. ФИО8 двигался в крайней левой полосе для данного направления. Примерно в 50-60 метрах впереди мотоцикла ФИО8 в попутном направлении двигалась автомашина, причем прерывистая линия разметки, разделяющая полосы движения для данного направления, находилась посередине этой автомашины. Когда до машины оставалось примерно 10-15 м., машина начала смещаться в левую полосу, при этом указатель левого поворота водитель не включил. ФИО8 нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло на встречной полосе. Удар пришелся на левую заднюю дверь машины. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО8 получил телесные повреждения, травму руки и ноги, лечился амбулаторно. В настоящее время водитель автомашины ФИО1 принес ему свои извинения.

Свидетель ФИО17 показал, что 15 июня 2020 года около 22 часов 00 минут он двигался в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 2111 г.н. № по дороге со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Машиной управлял ФИО1 ФИО17 находился на переднем пассажирском сидении, они были пристегнуты ремнями безопасности. ФИО3 двигалась по левой стороне дороги. В зеркало заднего вида ФИО1 увидел, что примерно в метре за машиной по крайней левой полосе дороги движется мотоцикл. Через несколько секунд произошло столкновение, удар пришелся в левую сторону машины. ФИО1 нажал на тормоз, в результате машина выехала на полосу встречного движения и остановилась. ФИО17 вышли из машины, подошли к мотоциклисту, затем вызвали Скорую помощь и сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 08 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен (л.д. 2); рапорты помощника оперативного дежурного по -02- МУ МВД России 

<

данные изъяты>» (л.д. 7-10); протокол об административном правонарушении от 17 июля 2020 года в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 12); копия постановления по делу об административном правонарушении от 17 июля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 13); схема места совершения административного правонарушения (л.д. 14); протокол осмотра места происшествия от 15 июня 2020 года (л.д. 15-17); фотоснимки с места ДТП (л.д. 18-20); акт освидетельствования ФИО8 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 21, 22); протокол о направлении ФИО8 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 23); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО8 (л.д. 24); акт освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 25, 26); протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 27); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 (л.д. 28); копия акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автодороги (л.д. 32); заключение эксперта № от 24 июля - 22 августа 2019 года в отношении ФИО8 (л.д. 36-38об); копия страхового полиса на имя ФИО1, копия свидетельства о регистрации, копия водительского удостоверения на имя ФИО1, копия паспорта ФИО1 (л.д. 39, 39об, 40); копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 (л.д. 41); справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 42); копии постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 45, 46). 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В данном случае водитель ФИО1 15 июня 2020 года в 22 час. 00 мин. в районе 

<

адрес>, управляя автомашиной «ВАЗ 2111» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ при выполнении перестроения не убедился в его безопасности и не уступил дорогу мотоциклу Сузуки Бандит государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО8 был причинен легкий вред здоровью. 

Суд усматривает прямую причинную связь между действиями ФИО1, нарушившего требования п.п. 1.3, 1.5 и 8.4 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО8

С учетом изложенного суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Полное признание вины, принесение извинений потерпевшему, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном правоануршении суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородных правонарушений в течение года. Так, ФИО1 01 июня 2020 года, 23 июня 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности правонарушителя и характер допущенного ФИО1 нарушения ПДД РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Грицай