К делу номера-2485/2025

УИД: 23RS0номер-81 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 12 августа 2025 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

Председательствующего судьи Трухана Н.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио заместителя начальника отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя начальника ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Чердынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, а именно: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Продлить срок административного надзора, решением Чердынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: 

<

адрес>А/1, 

<

адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого судо от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 ФИО2 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что с административными исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные административным истцом требования.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.7 ст.39 КАС РФ прокурор дал письменное заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения.

Приняв во внимание мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: 

<

адрес>А/1, 

<

адрес>. 

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого судо от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 7000 рублей. 

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 ФИО2 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Чердынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением в течение указанного срока административные ограничения в виде: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического проживания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора номер.

За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, учитывая личность административного ответчика, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристику органа внутренних дел, суд приходит к выводу удовлетворить административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио заместителя начальника отдела полиции (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> ГУ МВД ФИО2 по 

<

адрес> к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. 

Установить дополнительное административное ограничение, к ранее установленному административному надзору решением Чердынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3, а именно: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. 

Продлить срок административного надзора, решением Чердынского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Трухан Н.И. 

Копия верна

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Трухан Н.И.