Гр.дело №02-1060/2025

УИД 77RS0027-02-2024-020867-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 г.адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества фио задолженности по договору кредитной карты №0032983752 от 19.06.2018 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма по тем основаниям, что заемщик по данному договору умер, а его наследники не исполнили обязательства по возврату долга. 

23.01.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривал. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 19.06.2018 между адрес Банк» и фио заключен договор на пользование кредитной картой №0032983752 с лимитом задолженности в размере сумма

фио, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями банка, с которыми ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью на заявлении-анкете, получил карту и произвел ее активацию.

Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком заемщику счетах-выписках.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

В связи с систематическим неисполнением фио своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от 14.04.2024. Размер задолженности, указанный в заключительном счете составляет сумма, включая: сумму основного долга – сумма, иные платы и штрафы – сумма

14.04.2024 фио умер.

По сведениям, полученным по запросу суда от Нотариуса адрес фио, наследниками к имуществу умершего фио является сын ФИО1

В состав наследственного имущества входит в том числе 1/6 доли в праве собственности на комнату №1, площадью 17,8 кв.м., расположенную в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, адрес М., д. 23/15, стр. 2, кв. 20, а также денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях.

18.10.2024 ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком факт принятия наследства и возложенная на него в силу закона ответственность по исполнению долговых обязательств наследодателя не оспорены.

Сумма задолженности по договору кредитной карты подтверждена представленным в материалы дела расчетом и выпиской по лицевому счету заемщика. 

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было, суд, применяя указанные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Банка, поскольку размер наследственного имущества фио, перешедшего к его наследнику по закону – фио в любом случае превышает сумму задолженности наследодателя по договору кредитной карты №0032983752 от 19.06.2018 в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск адрес Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Банк» за счет наследственного имущества фио и в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 30.04.2025 г. 

Судья М.С. Москаленко