14RS0035-01-2025-004503-49

Дело № 1-605/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 

17 марта 2025 год 

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кондакова Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) 11.03.2025 поступило уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также в совершении незаконной пересылки наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из предъявленного обвинения следует, что умысел на приобретение и пересылку наркотических средств возник у ФИО1 и ФИО2, а также задержаны они в п. Солнечный Усть-Майского района Республики Саха (Якутия).

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Таким образом, место совершения преступления, в котором обвиняются ФИО1 и ФИО2, находится на территории, на которую юрисдикция Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) не распространяется.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, подлежит направлению по подсудности в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия), поскольку неподсудно Якутскому городскому суда Республики Саха (Якутия).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227, 228 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Кондакова