Дело № 5-760/2021

11RS0006-01-2021-001480-93

Постановление

г. Усинск 10 июня 2021 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... часов ... минут, находясь возле ..., ФИО1, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, привлекая внимание прохожих, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в ... часов ... минут. дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства не признал, пояснил, что стоял возле дома, разговаривал со знакомым, мат использовал для связки слов. 

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского ППС ОМВД России по г. УСинску К. о том, что в ... часов ... минут возле дома 14/1 по ул. Строителей г. Усинска был замечен ФИО1, который громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками; объяснениями полицейского П. согласующимися с рапортом К.; протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... часов ... минут; другими материалами дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Объективных оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о причине задержания ФИО1 и доставления в ОМВД, по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Попов