отметка об исполнении решения дело №2-517/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года ст. Милютинская ул. Луговая, д. 31/1

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А., 

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием помощника прокурора Милютинского района Водянниковой Е.Н.,

главы Администрации МО «Николо-Березовское сельское поселение» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Милютинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Николо – Березовское сельское поселение» Милютинского района о возложении обязанности по организации и проведению диспансеризации, 

установил:

Прокурор Милютинского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Николо – Березовское сельское поселение» Милютинского района о возложении обязанности по организации и проведению диспансеризации, ссылаясь на то, что прокуратурой района на основании п. 2.1.13 указания прокурора области от 19.01.2015 года №3/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением трудового законодательства» проведена проверка соблюдения трудового законодательства и законодательства о муниципальной службе, в части исполнения работодателями – администрациями сельских поселений района предусмотренной законом обязанности проведения диспансеризации работников – муниципальных служащих. 

В ходе проверки деятельности Администрации МО «Николо – Березовское сельское поселение» Милютинского района установлено, что Администрацией в нарушение требований действующего законодательства не приняты меры к организации и проведению диспансеризации семи муниципальными служащими за период 2014 года – истекший период 2017 года.

Неисполнение ответчиком обязанности по организации и проведению ежегодной диспансеризации муниципальных служащих создает благоприятные условия для служащих, связанные с длительным необоснованным освобождением от прохождения ежегодной диспансеризации, тем самым формирует предпосылки для проявления коррупции, выражающиеся в разрешение служащим, имеющим заболевания, не позволяющие продолжить службу в муниципалитете, осуществлять свои должностные полномочия.

Так же, по мнению истца, непринятие мер по организации и проведению диспансеризации влечет нарушение прав работников администрации поселения на ежегодное медицинское обследование, ранее выявление предпосылок, свидетельствующий о развитии профессиональных заболеваний, своевременному принятию мер по лечению в целях недопущения развития болезней, не позволяющих занимать определенные должности, предотвращению факторов сокрытия муниципальными служащими сведений о состоянии здоровья, препятствующих муниципальной службы. 

На этом основании просит суд возложить на Администрацию муниципального образования «Николо – Березовское сельское поселение» Милютинского района обязанность по организации и прохождению муниципальными служащими администрации поселения диспансеризации в 2017 году. 

В судебном заседании помощник прокурора Милютинского района Ростовской области Водянникова Е.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик, в лице Главы Администрации Николо – Березовского сельского поселения ФИО1, в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью, и просил предоставить месячный срок для организации и прохождения муниципальными служащими диспансеризации, о чем представили суду соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, в случае если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Милютинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Муниципального образования «Николо – Березовское сельское поселение» Милютинского района о возложении обязанности по организации и проведению диспансеризации, удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Николо – Березовское сельское поселение» Милютинского района, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу, организовать прохождение муниципальными служащими администрации поселения диспансеризации в 2017 году. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.

Судья подпись