РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Мишиной М.Г., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/17 по иску публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» в лице операционного офиса «Тульское региональное управление» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, дополнительного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «МИнБанк» в лице операционного офиса «Тульское региональное управление» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, дополнительного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 16.05.2014 между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен договор № на открытее текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. 29.05.2014 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому установлен лимит кредитования в размере 

<

данные изъяты> плата за пользование кредитом установлена 18,5 % годовых. Срок возврата определен 29.05.2016. По состоянию на 03.04.2017 общая задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых просроченная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> Просит суд расторгнуть кредитный договор и дополнительное соглашение на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ПАО «МИнБанк» в лице операционного офиса «Тульское региональное управление» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, дополнительного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов признал в полном объеме.

Последствия заявления о признании иска ответчику ФИО1 судом разъяснены и ему понятны. 

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 2, 3 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» в лице операционного офиса «Тульское региональное управление» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, дополнительного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16.05.2014 между публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный Банк» и ФИО1 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты.

Расторгнуть дополнительное соглашение от 29.05.2014 к договору от 16.05.2014 № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета банковской карты). 

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий