УИД 05RS0№-18 Дело №А-457/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 мая 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу с физического лица,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный ИФНС России № России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу с физического лица.

В обоснование требований указано, что физическое лицо ФИО1, ИНН 

<

***> (далее - Ответчик), в 2019 году владел имуществом, которые, согласно ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения, за которые он обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании сведении представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ управлением ГИБДД МВД по 

<

адрес> и УФРС по РД установлено, что физическое лицо ФИО4 на налоговый период 2019 года, имел в собственности следующие квартиры: за кадастровым (условным) номером 05:40:000061:4484 расположено по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. ФИО2, 

<

адрес>, корп. «а», 

<

адрес>, за кадастровым (условным) номером 05:40:000067:7812 расположено по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. Петра I, 

<

адрес>, за кадастровым (условным) номером 23:43:0129001:10173 расположено по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО5, 

<

адрес>, иное строение, помещение и сооружение: за кадастровым (условным) номером 23:43:0129001:9913 расположено по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО5, 22, нежилое, здание строение, сооружение: за кадастровым (условным) номером 05:05:000002:2555 расположено по адресу: 

<

адрес>. 

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО4 не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование (я) от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате налога, в сумме 33512,93 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

По указанным основаниям просит: взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеню в размере 6,12 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: в размере 33365 руб., пеню в размере 141,81 руб., всего на общую сумму 33512,93 руб.

Представитель административного истца ФИО3 В,У. извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного лица. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месту судебного заседания не явился, уважительность неявки суду не сообщил, своего представителя для участия не направил, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило. 

Судом на основании ст. 150 КАС РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Как следует из письменных материалов дела, административный ответчик ФИО1, является плательщиком налога имущества с физического лица, и в соответствии со ст. ст. 386, 357-358 НК РФ, так как обладает и обладал на налоговый период в 2019 году, в собственности следующие квартиры: за кадастровым (условным) номером 05:40:000061:4484 расположено по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. ФИО2, 

<

адрес>, корп. «а», 

<

адрес>, за кадастровым (условным) номером 05:40:000067:7812 расположено по адресу: 

<

адрес>, пр-кт. Петра I, 

<

адрес>, за кадастровым (условным) номером 23:43:0129001:10173 расположено по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО5, 

<

адрес>, иное строение, помещение и сооружение: за кадастровым (условным) номером 23:43:0129001:9913 расположено по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО5, 22, нежилое, здание строение, сооружение: за кадастровым (условным) номером 05:05:000002:2555 расположено по адресу: 

<

адрес>, что следует из сведений, представленных административным истцом по запросу в УФРС по 

<

адрес>.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации ст. ст. 23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из письменных материалов дела следует, что в адрес административного ответчика ФИО1, налоговой инспекцией направлено требование (я) от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате налога, в сумме 33512,93 рублей. Факт направления требований административному ответчику, подтвержден реестром почтовых отправлений.

Требования об уплате налога и пени административный ответчик не исполнил. За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени. Расчет суммы пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Взысканию подлежит задолженность по налогам и пеня, расчет сумм, указанных налогов и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговом уведомлении, требованиях, сомнений в правильности которых, у суда не возникает.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, вынесен судебный приказ (дело №а-700/2022) о взыскании с должника недоимки по налогу.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ, мотивировала тем, что не согласен с требованиями, предъявляемыми Межрайонной ИФНС России № по РД, так как налоги им уплачены в полном объеме.

С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представил, также в суд такие доказательства при рассмотрении настоящего дела не представлены. 

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данное административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании задолженность по недоимке и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1, подлежит взысканию задолженность по недоимке имущественного налога с физического лица, за налоговый период 2019 года, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеню в размере 6,12 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: в размере 33365 руб., пеню в размере 141,81 руб., всего на общую сумму 33512,93 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, государственная пошлина 1205,39 рублей по настоящему делу, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227- 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу с физического лица, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной ИФНС России № России по 

<

адрес> недоимки по имущественному налогу с физического лица, за период 2019 года, взимаемый по ставкам, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пеню в размере 6,12 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: в размере 33365 руб., пеню в размере 141,81 руб., всего на общую сумму 33512,93 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1205,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд. 

Резолютивная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.Р. Минаев