К делу №а-202/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Шаймухаметова Р.Р., представителя административного истца Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО1 (доверенность от 22.02.2019 г., срок до 31.12.2019 г.), административного ответчика ФИО3 ФИО7,

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ к ФИО3 ФИО8 о дополнении ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ ФИО2 обратился в суд с названным административным иском о дополнении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничений административного надзора следующими - запрет на пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, запрет на посещение массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, мотивировав свое требование тем, что ФИО3 осужден приговором Абзелиловского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. В отношении ФИО3 решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года с ограничениями: запретить пребывание ФИО3 в организациях осуществляющих реализацию спиртного, а также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию, обязать ФИО3 являться один раз в месяц в Отдел МВД по месту жительства или пребывания. ФИО3 находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21. и 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО3 против иска не возражал.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность…

В соответствии с частью 3 ст. 4 данного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов административного дела, поднадзорным лицом ФИО3 в течение года были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, возле 

<

адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался с соседями, выражался нецензурной бранью, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в общественном месте распивал спиртосодержащую продукцию, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, штрафы не уплатил.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом характера совершенного им преступления, его бытовой характеристики суд считает возможным продлить административный надзор и дополнить его требуемым дополнительным ограничением. 

Данный вывод подтверждается характеристикой ФИО3 от участкового полиции от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, склонен к бродяжничеству.

В тоже время, с учетом того, что административный истец не конкретизировал какие иные мероприятия, кроме массовых, запрещено посещать ФИО3, что мешает проверке обоснованности требований, административный иск в данном случае удовлетворению не подлежит. 

Следовательно, административный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ФИО3 ФИО9 установленные решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 10.07.2018 г. ограничения следующими: 

-запрет на пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при предоставлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

-запрет на посещение массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев