Дело № 1-28/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Владивосток 27 февраля 2018 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО1, 

подсудимой ФИО16,

защитника - адвоката Шульгина Р.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

потерпевшего ФИО2 Е.В.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО17 ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не учащейся и не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершила преступление при следующих обстоятельствах: нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, она решила похитить имущество, находящееся по месту ее регистрации в квартире № № дома № по ул. 

<

адрес>, принадлежащее ее родственнику ФИО5 Е.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО16, в период с ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ года, воспользовавшись тем, что проживающая в указанной квартире ее мать ФИО18 занята домашними делами и не видит ее действий, то есть не может воспрепятствовать ее преступным намерениям, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в указанный период (в течении одного дня), действуя по единому преступному умыслу - поочередно взяла и вынесла из квартиры по адресу: 

<

адрес>, то есть тайно похитила следующее имущество ФИО6 Е.В.:

из тумбочки в жилой комнате ФИО7 Л.А. - шуруповерт марки «

<

данные изъяты>» в комплектном пластиковом ящике зеленого цвета стоимостью 2500 рублей,

со шкафа в общем коридоре квартиры - циркулярную пилу марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, 

с полки ниши в общем коридоре квартиры - сварочный аппарат марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 4100 рублей.

После этого ФИО16 распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО8 Е.В. значительный ущерб на общую сумму 9600 руб. 00 коп.

Подсудимая ФИО16 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала в судебном заседании заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО9 Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие и выразил свое согласие на особый порядок уголовного судопроизводства. 

Защитник подсудимого адвокат Шульгин Р.В., государственный обвинитель ФИО10 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимой, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО16 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО16 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. 

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО16 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра в КНД и ПНД не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО16, на основании п. «б», «г», «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает беременность подсудимой, наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО16, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом данных характеризующих личность подсудимой, совершения преступления средней степени тяжести впервые, признания вины и раскаяния в содеянном, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО16 наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. 

Поскольку назначенное судом наказание предполагает возложение на подсудимую определенных запретов и ограничений суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО11 Е.В. на сумму 9600 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО17 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО16 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО16 в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных по месту жительства и не менять места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО17 ФИО13 в виде содержания под стражей отменить, освободив в зале суда. До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении ФИО16 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после, отменить. 

Взыскать с ФИО17 ФИО14 в пользу ФИО15 причиненный преступлением ущерб в размере 9600 рублей. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> краевой суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе, поданной в срок апелляционного обжалования.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.