Дело № 2-624/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область

04 марта 2021 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ВитовичД.Ю.,

с участием:

представителя истца Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области в по доверенности Х.,

представителя ответчика МБОУ «ОСШ № 3» директора В., действующей на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к МБОУ «ОСШ № 3» о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилось в суд с иском к МБОУ «Отрадненская средняя общеобразовательная школа № 3» (далее – МБОУ «ОСШ №3»), указав, что 14.12.2020 в ходе проведения административного расследования в отношении МБОУ «ОСШ № 3», осуществляющего образовательную деятельность по адресу: 

<

...> установлено, что объем потребляемой воды превышает объем откачанных сточных вод, вокруг выгребной ямы имеется наледь. Учитывая, что МБОУ «ОСШ №3» размещается в черте населенного пункта г. Отрадное в пределах береговой территории р. Невы, возможно попадание сточных вод по рельефу без очистки в реку Нева, являющуюся источником питьевого водоснабжения населения в пределах второго пояса зоны санитарной охраны водоисточника. Выявленные нарушения свидетельствуют о несвоевременном удалении сточных вод, не обеспечивает условия,, исключающие вредное воздействие факторов среды обитания в общеобразовательной организации жизни и здоровью обучающихся, сотрудников школы и является нарушением требований Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», СанПиН «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», Водного кодекса Российской Федерации», СП «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней». Полагает, что бездействие ответчика по невыполнениею требований санитарного законодательства нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, в связи с чем, просит признать незаконным бездействие МБОУ «ОСШ № 3» по неустранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Обязать МБОУ «ОСШ № 3»: обеспечить надлежащее состояние выгребной ямы и прилегающей территории МБОУ «ОСШ № 3»; не допускать переполнение стоками выгребной ямы, размещенной на территории МБОУ «ОСШ № 3»; не допускать попадание сточных вод на рельеф; обеспечить своевременное удаление сточных вод из выгребной ямы, размещенной на территории МБОУ «ОСШ № 3». (л.д. 2-10).

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. 

Представитель ответчика иск признал 

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как было указано выше, представитель МБОУ «ОСШ № 3», в заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда в части устранения нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства – 31 января 2022 года.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие МБОУ «ОСШ № 3» по неустранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Обязать МБОУ «ОСШ № 3»: обеспечить надлежащее состояние выгребной ямы и прилегающей территории МБОУ «ОСШ № 3» в срок до 31 января 2022 года; не допускать переполнение стоками выгребной ямы, размещенной на территории МБОУ «ОСШ № 3»; не допускать попадание сточных вод на рельеф; обеспечить своевременное удаление сточных вод из выгребной ямы, размещенной на территории МБОУ «ОСШ № 3».

Взыскать с МБОУ «ОСШ № 3»в пользу бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области 300 рублей в счет судебных расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья

ФИО1