Дело № 2 -23/2024 

23RS0007-01-2023-001034-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Белая Глина 22 января 2024 года 

Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Шевченко Р.А., 

секретарь судебного заседания Валуйская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Российский Национальный Коммерческий Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

установил:

ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен потребительский кредит с использованием электронного средства платежа (карты).

На основании решения единственного акционера ПАО «Крайинвестбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписке из ЕГРЮ от ДД.ММ.ГГГГ, РНКБ Банк (ПАО) является правопреемником ПАО «Крайинвестбанк». 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11369 рублей 63 копейки, в том числе 9172 рубля 42 копейки задолженность по основному долгу, 1797 рублей 07 копеек задолженность по уплате процентов, 400 рублей 14 копеек сумма неустойки (штрафа) за нарушение сроков выплаты. 

После смерти ФИО2 нотариусом Белоглинского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 

Истец просит взыскать с ответчика – наследника умершего ФИО2 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11369 рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 454 рубля 79 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем направил в суд письменное заявление, указывая, что юридические последствия признания иска и принятия его судом, ему разъяснены и понятны. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком ФИО1 подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 454 рубля 79 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Российский Национальный Коммерческий Банк надлежит взыскать судебные расходы в сумме 454 рубля 79 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Российский Национальный Коммерческий Банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11369 (одиннадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 63 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 454 (четыреста пятьдесят четыре) рубля 79 копеек, а всего взыскать 11824 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Белоглинского

районного суда Р.А. Шевченко